Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Eigentlich ist es doch alles klar. Ich verstehe nicht, was sich Frau Faeser, die doch eine intelligente Frau ist, davon verspricht. Es nutzt doch nichts, dass man das Wort "Umvolkung" nicht sagen darf, die Ergebnisse der Einwanderung sind doch abzusehen. Aber vielleicht ist sie auch politisch in ihrer Blase erledigt, wenn sie etwas anderes sagt. Glaubt sie ernsthaft, dass sie mit ihren Ansichten überlebt, wenn Deutschland ein muslemischer Staat ist? Ich habe so meine Zweifel.
Im Koran ist alles genau beschrieben. Jeder der in Deutschland politische Verantwortung hat müsste nachweisen den Koran gelesen zu haben. Eine Integration nach unseren Wunschvorstellungen ist unmöglich, da die Einwanderung als Ziel die Machtuebernahme hat. Warum gibt es mit anderen Religionen keine Probleme?
Die beste Lösung wäre, die Deutschen aus dem Land zu werfen - allen voran diese Idioten in der Regierung! Dann gäbe es das Problem nicht mehr!
"Jedes Land hat diejenige Regierung , die es verdient". Die Ampelregierung verleiht dieser Weisheit ungeahnte Aktualität und lässt nun Deutschland für die allerdunkelsten Stunden seiner Geschichte büssen... nur 80 Jahre zu spät.
Warum kommen fast nur junge Männer aus den islamischen Staaten? Es sind die Soldaten Mohammeds, die zu gegebener Zeit die Macht übernehmen werden! Wetten dass?!!
Faeser ist schuld.
Links und Grün haben die Kriminalität, die Kosten, die Belastungen für die Spitäler, Schulen, Gemeinden, ÖV, Versicherungen etc. gefördert. Das sind die Fakten. Für die Bürger tun sie nichts.
Der Bürger für die Ampel aber sehr viel. Klarer Fall von selber Schuld.
Ich weiss auch nicht wieso mir in der letzten Zeit immer mehr alte Wahrheiten einfallen: "wie man sich bettet, so liegt man" ist eine davon….
Dass solche Faktenverdreherinnen ein Ministeramt haben, ist wohl oder übel Schuld der deutschen Wähler/innen. Nun rächt sich das jahrzehntelange Desinteresse an Politik von der Mehrheit der deutschen Wähler/innen.
Eigentlich wüssten wir ja, wie wir uns integrieren könnten.
Burka und Schleier für die Frauen, die eh zu Hause bleiben. Koranschule für die Jungs, Hausarbeit für die Mädchen.
Die Scharia als einziges Gesetz. Oberste Führung ist die (islamische) Religion, Ausgaben für ein Parlament können wir sparen.
Warum wehrt Ihr euch so dagegen? Aber nachher sich über eine nichtgeglückte Integration beschweren!
es ginge noch viel einfacher: "Schnipp-Schnipp" direkt bei der Einreise. Die beruhigende Wirkung ist längst erwiesen, und hätte vermutlich sogar eine präventive Wirkung, es würde unerwünschte Objekte von der Einreise abhalten.
noch mehr bla-bla bringt rein gar nichts. Grenzen dicht machen für alle nicht-europäischen Pseudo-Asylanten schon eher. Aber das kommt für die Multikulti-Idioten ja nicht in Frage. Lieber jeden als Rassisten verunglimpfen, der das Problem zu unterschiedlicher Mentalität aufgrund der Herkunft ansprechen will. Aber wenn sogar das "Musterbeispiel für Integration" (Mannheim) zum Messerangreifer wird, sollte auch der Allerdümmste die Integrationsfähigkeit gewisser Kulturen langsam in Frage stellen
Wir, also Angehörige der christlichen Kultur, waren doch auch auf dieser zivilisatorischen Stufe.
Die Religion hatte das Sagen, Ketzer wurden gesteinigt, verbrannt. Das Leben war kurz, brutal, vom Stärkeren bestimmt. Hinrichtungen wegen Kleinst-Vergehen waren an der Tagesordnung.
Dann kam die Aufklärung und wir haben uns dann in ca. 600 Jahren ins Heute entwickelt.
Wie können wir annehmen, die schaffen dies in 20 Jahen?
Also, wie Faeser sagt, nur Geduld, wird schon gut werden!
Mich erinnert die Aufklärung eher an den Massenmord , die Barberei und an die Verlogenheit und den Zynismus der Aufklärer. Eine Sache ist die Propagsnda andere die Geschichte.
Klar, ein auf und ab, und viele verherende Kriege, aber es dauerte 600 Jahre bis zu unserer heutigen Kultur und Verständnis vom Leben und Menschlichkeit. Das ist der Punkt.
Zuschauen und alles über sich ergehen lassen, meinen auf der richtigen Seite zu stehen. Erinnert mich an schwarze Zeiten in der Vergangenheit und in der Neuzeit an Corona und „Wir schaffen das“. Die Menschheit ist ein Teil des Problems, wir müssten nur ein paar wenigen gehörig in den Allerwertesten treten und das Problem wäre gelöst 🤷♂️
Ein schönes Beispiel dafür wie sehr unsere wenig geschätzte Innenministerin in ihrer ideologischen Blase lebt. Wer in einer Antifa Zeitung schreibt, einen Haufen Geld für sog. "Demokratieförderung" an linke bis linksradikale Organisationen organisiert, für den sind gewalttätige Migranten eben Opfer statt Täter.
Falls es aber mal jemanden aus ihrer Familie treffen würde, würde sich dann die Blase öffnen?
Mir sagte ein irakischer Hubschrauberpilot, diese Leute seien auch nach dem Geschmack seiner Landsleute kriminell. Stoppt die Kriminelleneinwanderung!
Ich bin jetzt mal zynisch: 75% der Deutschen wählen Parteien in der Hoffnung, daß diese Parteien die Probleme der illegalen und unnützen Einwanderung lösen obwohl sie das Gegenteil in der Vergangenheit bewiesen haben. Solange diese Konditionierung der Wähler nicht durchbrochen wird wird man noch viele tränenreichen Berichte lesen. Mitleid kann ich nicht haben - denn das Heulmittel - Wahl - gibt es alle 4 Jahre auf Rezept....ausgestellt von den Wahlämtern.
…. und dass Menschen dieses Kulturkreises sobald wie möglich und in so großer Anzahl wie möglich in ihre ursprünglichen Heimatländer zurückkehren müssen.
Remigration ist das Stichwort.
…. und das Menschen dieses Kulturkreises, sobald wie möglich und in so großer Anzahl wie möglich in ihre ursprünglichen Heimatländer zurückkehren müssen. Remigration ist das Stichwort.