window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Ein Vermögen angesammelt: Abu Marzouk.
Bild: Alamy Stock Photo

Tel Aviv

Die Hamas-Mafia

Mit dem Elend in Gaza steigt der internationale Druck auf Israel. Dabei wird übersehen: Nicht Israel, sondern die Hamas hat das Schicksal der Palästinenser in der Hand.

16 112 72
28.02.2024
Tote, Hungersnot, Verwüstungen: Der Gazastreifen ist am Verelenden. Seit dem Tag, an dem die Hamas mit 3000 Terroristen Israel angegriffen hat, 1200 Menschen ermordete, vergewaltigte und 240 in den Gazastreifen entführte, von denen immer noch ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

16 Kommentare zu “Die Hamas-Mafia”

  • docveto sagt:

    Wie kommt der Autor zu dieser durch nichts begründeten Falschaussage? Wann und wo hat Nethanjahu je die Geiseln als Kriterium erwähnt? Was sein Ziel ist, hat er mehrfach deutlich geäußert: die Vernichtung der Hamas bzw. ihrer Führer (https://www.n-tv.de/politik/Netanjahu-Militaereinsatz-so-lange-wie-noetig-article22556445.html)
    Da die Führer aber, wie der Artikel ja ausführt, gar nicht in Gaza anzutreffen sind, ist das offensichtlich nur ein vorgeschobener Grund und das Morden geht weiter.

    1
    2
  • ib sagt:

    Danke, Herr Heumann für Ihre Offenheit, dass Sie das Verhungernlassen des Gazastreifens für eine legitime und notwendige Strategie halten.

    Ironie Off.

    2
    1
  • da sagt:

    Seit langem der erste vernünftige Kommentar zu diesem Konflikt. Ändert aber nichts mehr an meiner Abo-Kündigung.

    1
    1
  • bergleite.effelter sagt:

    Danke für diesen Bericht,der die Verantwortlichen für das Fortbestehen der Kampfhandlungen benennt.Das menschenverachtende Vorgehen der HAMAS überschreitet mein Fassungsvermögen.

    6
    2
  • rudi klein sagt:

    Unser Militärhistoriker Hansrudolf Furrer hat einmal gesagt, jeder Krieg hat eine Vorgeschichte, wird diese ausgeblendet, kommt man zu falschen Schlüssel. Die ist bei diesem Genozid durch Israel der Fall, sowie beim Ukrainekrieg. Beide zeigen die unglaubliche Doppelmoral des Westens. Aber 7 Milliarden Menschen sehen das wahrscheinlich ziemlich anders. Hochmut kommt vor dem Fall.

    3
    5
    • reining sagt:

      Man kann den Gaza Konflikt nicht mit dem Ukraine Konflikt vergleichen. Dass es den Palis seit Jahren schlecht geht liegt nicht an Israel, sondern an den Hamas. Weil diese alle Hilfsgelder für die Anhäufung von immensem Reichtum der Hamas Führer, für Tunnels und für Waffen ausgaben, anstatt für doe Bevölkerung. Und jetzt benutzen sie erst noch die Bevölkerung als Schutzschild. Lesen Sie den Bericht von Pierre Heumann! Ich bin für neue Friedensverhandlungen, aber die Hamas MUSS man stoppen!

      4
      3
  • Liam Müller sagt:

    SRF und Co verpassen es täglich darauf hinzuweisen, dass der Krieg für die Befreiung der Geisseln geführt wird, bzw. beendet wäre, wenn die Palästinenser die Geiseln ausliefern würden.

    11
    3
  • reining sagt:

    Danke Herr Heumann.Sie haben in diesem kurzen Bericht das ganze Dilemma in Gaza zusammengefasst. Wer dies nicht checkt ist von seiner Ideologie verblendet.

    38
    7
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    Schon wieder wäre die Schweiz besser neutral, denn wir wissen viel zu wenig und haben kein Recht uns einzumischen.

    35
    1
  • fcb sagt:

    Lieber Herr Heumann. Leider haben sie so Recht. Warum wird denn nicht darauf gepocht, dass die Hamas die Geiseln freilässt. Warum hört man immer nur, dass Israel sofort einen Waffenstillstand einhalten soll.

    45
    7
    • tim_heart777 sagt:

      Weil für die Hamas die Geiseln wie der Joker im Machtspiel sind. Sind sie erst mal freigelassen, legt der IDF alle Fesseln ab und zerstört noch die restlichen 40%. Alles ist so eng im Gazastreifen, dass Kollateralschäden unvermeidlich sind, das ist nachvollziehbar. Aber gerade deshalb müsste Israel eine andere Lösung als eine Totalausradierung finden. Hass lässt sich nicht erschiessen, jeder Märtyrer schürt ihn nur.

      10
      14
      • reining sagt:

        Falsch. Sobald die Geiseln frei sind gibt es einen Waffenstillstand umd (hoffentlich) endlich Verhandlungen.

        17
        7
        • geb.dnalor sagt:

          Und wenn die 2 Staatenlösung kommt? Dann heißt der Staat Palestina…
          Dann entsteht ein neuer Staat der auch eine eigene Armee haben wird. Davor hat Israel Angst

          1
          1
        • plisskind sagt:

          die Hoffnung aber spielt für Terroristengruppen wie Hamas keine Rolle, lieber die Geiseln im Knast halten und ständig die humanitäre Hilfe, deren Konvois angreifen und beklauen. Es geht hier mehr um die Macht als um die Palästinenser zu beschützen und komplett den Schuld auf das Israel schieben folgend verantwortlich dazu am Wand stellen.

          4
          1
    • Gary sagt:

      … und weshalb nehmen die Geldgeber an die Hamas keine Flüchtlinge auf? Solches wird in den Medien überhaupt nicht kritisiert - nicht einmal thematisiert - absolut Tabu. Eine mögliche Antwort dazu: Weil die westlichen Länder blöde sind,

      7
      1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.