Die Technologie von CRISPR-Cas9 gilt in Medizin, Biotechnologie und Landwirtschaft als revolutionär.
Steven E. Koonin, 70, Klimaforscher - Was würde passieren, wenn sich herausstellen sollte, dass sich die Klimaforscher dieser Welt geir ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Christoph Mörgeli
Apropos, WW Dr.M: Schlagt mal nach unter: Medizin, organisiertes Verbrechen, Lobotomie, Psychochirurgie u.v.m.. Speziell die Chronologie mit Namen und deren Verbindungen ab 1944 bis 2020. Schaut nicht weg und macht Euch selbst ein Bild vom Heute! Soll keiner sagen, er hätte es NICHT gewusst, speziell die Corona-Mediziner, «Experten» und Helfeshelfer! Weshalb NIE ein Thema in der WW?Angst? Unwissen? Politisch nicht kompatibel? Bei der Recherche werden Euch die Haare zu Berge stehen, garantiert!
Ach, ich erlaube mir selbst zu denken und war bisher mit meinem Intellekt zufrieden, zumindest treffsicher.
«Unsettled» von Koonin sollte jeder lesen, der in der Klimadebatte orientiert sein will.
Wer das nicht gelesen hat muss sich vorwerfen lassen, nur leeres Stroh zu dreschen bzw Nachrichten nachzuplappern..
Das gilt für beide Seiten.
Kann diesem Kommentar nur beipflichten. Höchst spannendes Buch, wenn man sich vertieft mit der Vorhersage-Genauigkeit des künftigen Erdklimas auseinandersetzen will. Soviel ich weiss ist das Buch nur in Englisch erhältlich.
Die "Unsettled" Legende der Fossilindustrie seit den 80er Jahren noch etwas weiter vorantreiben und weiterhin Zweifel streuen. Wenn man dann mal in einigen Jahrzehnten rausfindet, dass Koonin mit seiner Verniedlichungsmasche des antropogenen Einflusses doch falsch gelegen ist, ist er vermutlich schon längst nicht mehr unter uns. Aber was solls, die Emissionsziele werden in den nächsten Jahren so oder so massiv verfehlt werden. Dann sehen manche von uns dereinst was dabei klimamässig rauskommt.
Mit gerechten Mindestlöhnen, die nicht umgangen würden, wären so abstruse Theorien wie die von Piketty bald vom Tisch.
Sowas schreiben Sie ausgerechnet in der Weltwoche, dem abstrusen Leibblatt der Vulgärneolibertären, wo staatliche Markteingriffe als etwas diabolisches verteufelt werden. In der heutigen Glaubensökonomie mit fast schon unendlich steigenden Immobilienpreisen oder spekulativen Nahrungsmittelpreisexzessen würden auch "gerechte Mindestlöhne" immer der Realität hinterherhinken. Die Massenverarmung wird weiter voranschreiten, wie in Chile wird das Volk wieder mehr links wählen. Dänn händ er dä Dräck!
Ja und das ist eben der Punkt: ich kann das schreiben und es wird sogar 1:1 veröffentlicht. In der Frage des gerechten Lohnes gibt es weder rechts noch links, es geht um die Menschenwürde. Zudem: ich bin ganz und gar kein Linker.