window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo

Tamara Wernli

Die neuen Frömmler

Die Erleuchteten schliessen sich heute politischen Bewegungen an.

14 63 6
03.09.2022
Religionsfreiheit gewährleistet, dass jeder seine religiöse Überzeugung frei wählen und niemand zu einer solchen gezwungen werden kann. In den Sinn kam mir das, als ich von Aktivisten las, die andere mit dem Wort «repent» anschrien: «Ber ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

14 Kommentare zu “Die neuen Frömmler”

  • Saraiva sagt:

    Sehr guter Beitrag !
    Ich möchte wissen, warum dieser radikalen Bewegung so viel Aufmerksamkeit geschenkt wird. Wie immer wollen sie die Narrative beherrschen.

    7
    0
  • yvonne52 sagt:

    Das Suchen und Niedermachen von Sündenböcken zeichnet genau diese intoleranten Woken aus. Sie denken, sie seien die Einzigen welche über die wahre Wahrheit und Gerechtigkeit verfügen. Dabei sind sie nur rechthaberisch und selbstgerecht. Darin gleichen sie eben genau den Taliban und andern fanatischen Frömmlern.

    15
    0
  • Pantom sagt:

    Ich ignoriere das unnötige Gehabe einiger Aktivisten. Im Alltag gibt es diese Scheisse nicht und wenn sich doch einer ereifert, lass ich den oder die einfach stehen. Ich muss nicht, sondern darf, und das geschieht nur, wenn ich nicht muss. Ich muss eigentlich nur sterben und das werde ich irgendwann in eindeutigerweise als biologische Frau. Basta.

    24
    0
    • Pantom sagt:

      Wer bei mir moralisieren will, bleibt vor der Tür.

      18
      0
      • Proxima Centauri sagt:

        Da sind Sie in der Tat glücklich, wenn Sie sich das leisten können! Aber wie uns schon Schiller via Tell kundtat: “Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt”. Bekanntere Fälle sind (auch wenn die “Gründe” mannigfaltiger Natur waren): Tim Hunt (’15, Cambride, Nobel) oder Jordan Peterson (’21, Toronto). Es stellt sich vielmehr die Frage, wie lange es sich der Westen noch leisten kann, einige seiner Vordenker (& Kritiker) in dieser Weise kaltzustellen.

        7
        0
  • Proxima Centauri sagt:

    Eigentlich können wir einfach dem “Endgame” des Woke Fanatismus bei einer Tüte Chips zusehen: In letzter Konsequenz darf man sich nichts mehr zueigen machen, was ausserhalb der eigenen imaginären Woke-Rassen Bubble kreiert wurde. Also für NICHT “(alte) weisse Männer” keine Blitzableiter mehr, keine Elektrizität, keine elektromagnetischen Wellen, keine Halbleiter - willkommen in der Steinzeit (wenn man dann überhaupt noch Feuer entfachen darf).

    18
    0
  • Benedikt sagt:

    Nicht per se der Aktivismus ist falsch, sondern die Verlogenheit von Personen die sich ihn zu Nutze machen! Beispiel: José Mujica, ehemaliger soz. Präsident von Uruguay verzichtete auf 90% seines Präsidenten Gehalt. Unseren Rot/Grünen Sozi Bubis-Innen würde es nicht im Traum in den Sinn kommen, für ihre fürstlich bezahlte Miliz Parlaments-Tätigkeit auch nur auf 1 sfr. zu verzichten. Ein grosser Teil der Menschen in unserem Lande verdienen deutlich weniger.

    31
    0
  • FRIEDRICH AUGUST VON HAYEK sagt:

    Werte unterliegen in der Geschichte seit 5000 Jahren und in verschiedenen Kulturen auf 5 Kontinenten einem starken Wandel.

    Auch ist es normal, dass jede Kultur und Generation ihre Werte verabsolutiert und als absolut richtig betrachtet. Das ist auch bei uns so.

    Mir ist keine Absolute Richtschnur bekannt, was korrekt ist und was nicht. Daraus ziehe ich für mich den Schluss allen Werten mit Wohlwollen und Toleranz zu begegnen.

    10
    0
  • Nichtswisser sagt:

    Das ist genau der Punkt, den ich vor Kurzem in R.K.’s morgentlichen Video zum Christlichen Glauben kritisiert habe. Er versuchte mit logischen oder Christlichen Glaubensargumenten den “woke-Glauben” zu widerlegen oder an dessen Glauben zu rütteln. Das Kritisieren oder auf Wahrheit prüfen einer Art von Glauben mit den Werkzeugen einer andern Art von Glauben endet bestenfalls in nichtssagenden Tautologien. Dieser Artikel bringt es auf den Punkt, und mit R.K. gehe ich meistens einig.

    7
    3
  • Sonusfaber sagt:

    Die Texte von Anabel Schunke, Tamara Wernli und Christoph Mörgeli finde ich stets phänomenal ...

    34
    0
  • Il Biacco sagt:

    Religiöser Eifer und weltliche Ideologie bzw. Taliban und Woke-Aktivisten gleichen einander zunehmend.

    37
    0
  • werner.widmer sagt:

    "Vergangene Missstände " dürfen nur kritisiert werden, wenn sie nicht dem damaligen Courrant normal entsprachen. Sie sollten heute aufgetischt werden, dass sich solche nicht wiederholen. Wie wir dann in 50 Jahren beurteilt werden, wissen wir nicht!

    16
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.