Für Impfskeptiker ist Robert Malone einer der wichtigsten Kronzeugen. Seine Fan-Gemeinde hört auf ihn, weil sie ihm mehr vertraut als Politikern oder Wissenschaftlern von Big Pharma. Denn Malone rühmt sich als Experte, der den Mut habe, die ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Pierre Heumann
Ein schwacher, pseudo-kritischer Artikel. Nicht auf dem gewöhnlichen Niveau der WW. Schlecht recherchiert, wird diesem Mann nicht gerecht.
Währenddessen macht auch Fauci ein Vermögen.In drei Funds besitzt er ca. $15 Mio, ist Teilhaber eines italiener Restaurants und verdient auch an Büchern.Das ist alles ok.Nicht ok ist dass er behauptet diese Zahlen seien öffentlich was nicht stimmte. Jetzt sind sie es.Zu beanstanden ist dass der umstrittene Fauci mit $350'000 die höchste Rente aller Angestellten in ähnlicher Position erhalten wird.Sein Vermögen machte er als Staatsangestellter.
Ist das jetzt ein Interview oder ein Artikel? Seit wann mischt man in ein Interview Beiträge mit den Meinungen des Autors rein wie zum Beispiel, daß Dr. Malone die mRNA-Impfstoffe nicht erfunden habe?
Auf Wikipedia stand es jahrelang, plötzlich wurde es gelöscht. Dies belegen Bildschirmfotos:
https://schweizerzeitung.ch/wikipedia-loescht-den-erfinder-der-mrna-technologie/
Er möchte halt zeigen, dass er sich auch andernorts (Mainstreammedien) informiert hat. Und dort wurde Herr Malone früh als gefährlicher Impfgegner erkannt und entsprechend schlecht gemacht. Die moralische Stärke, die es braucht, um seine frühen Erfolgserlebnisse im eigenen Fachgebiet trotzdem kritisch zu beurteilen, sind dagegen für Herrn Heumann nicht erwähnenswert. Gerade diese eigene Kompetenz im Bereich RNA- und DNA-Impfungen machen aber Herrn Malone so vertrauenswürdig.
Vielen Dank für den Artikel. Mich hätte allerdings auch interessiert, welche konkreten Risiken Malone in den mRNA Impfstoffen sieht. Von einem Interview mit einem mutmaßlichen Impfstofferfinder hätte ich mir „konkrete“ Bedenken und fachliche Begründungen erhofft. Hat man denn diese Fragen nicht gestellt?
Dazu solltest Du eines der vielen Interviews mit Malone anschauen. Dieses hier hat nur den Namen "exklusiv".
Das war aber ein kurzes "Exklusiv Interview".. Entsprechend die Ausbeute.. Die in Israel angewandten Zwangsimpfungen sind sehr wohl in die Nähe von Nazi Praktiken zu rücken! Nehmen Sie mal Ihre Israel Staatsbrille ab, Herr Heumann!
"Es wird jedoch nicht mehr lange dauern, bis die ersten Kardiologen und Neurologen die Vertuschung der immensen Krankheitszunahmen nach Covid-Impfung nicht mehr mittragen wollen und sich in die Öffentlichkeit getrauen. Denn die Wirklichkeit steht schon nicht mehr vor der Tür, sondern beginnt diese einzutreten. Hier ein wunderbares (engl)
Statement des Immunologen Professor Udi Qimron Universität Tel Aviv."
https://swprs.org/professor-ehud-qimron-ministry-of-health-its-time-to-admit-failure/
Wieder mal ein richtig interessanter WW Artikel, egal ob man den Inhalt gut oder schlecht findet, er regt allemal zum Nachdenken an. Bravo Herr Heumann!
Zeigen Sie mal einigen Redaktionskollegen, wie das geht, fangen Sie bei Herrn Mooser an.
Den Ärzten ein Gruss: Lassen Sie uns der MENSCHLICHKEIT dienen, die AUTONOMIE unserer Patienten respektieren und unser Wissen nicht zur Verletzung von MENSCHENRECHTEN und BÜRGERLICHEN FREIHEITEN (Genfer Gelöbnis) anwenden: Nach bestem WISSEN für 3B (Beratung, Behandlung und Beistand) und nach bestem GEWISSEN gegen 3D (Dämonisierung, Diffamierung, Despotie). Möge uns weder Angst, Wut noch Hass dazu treiben, uns zu versündigen. —> https://www.wachsdum.ch/23576/demunbekannten-arzt-ein-gruss/
Die Weltwoche befindet sich in der Zwickmühle. Sie möchte kritisch sein und trotzdem nichts auf die Impfstoffe kommen lassen. Ein Interview ist das nicht, es erinnert mehr an begleitetes Denken.
Die informierte Zustimmung zu einer medizinischen Behandlung ist eine der wesentlichen Errungenschaften aus den Greueltaten der Nazizeit. Den Nürnberger Kodex einfach derart klein zu schreiben, ist unwürdig.
Es ist das Verbrechen der derzeitigen Politik und Medienlandschaft den Kodex zu missachten!
Genau! Danke!
Ich pflichte Dir bezüglich Nürnberger Kodex total bei. Ich verstehe den Kommentator nicht, dass er Malones Äusserung als "irreführend und maliziös" bezeichnet. Die Impfung ist ja eigentlich eine Gentherapie an menschlichen Zellen, worüber die Masse nie aufgeklärt wurde. Sie hat nur eine provisorische Zulassung und wird im Grossexperiment an der gesamten Menschheit getestet.
Ja...genau so läuft es....
«Die Menschen folgen den von ihnen anerkannten Anführern. Es spielt keine Rolle, ob sie sie anlügen.»
bittere Erfahrung der letzten 1,5 Jahre!
Genau! das sieht man auch gut an den Kommentaren dieses Journalisten! Auch er ein „hypnotisierter Impfverherrlicher“ - das bekommt man auch aus der Mainstream Presse, für diesen Mist braucht es keine Weltwoche!
Anstatt Heumanns Kommentare waeren Malones Antworten interessanter gewesen. Dass Heumann nicht gut informiert ist, zeigt sein Kommentar zum Nuernberger Kodex. In anderen Interviews bezieht sich Malone auf den Nuernberg Kodex, die Helsinki Erklaerung und den Belmont Report, alles Eckpfeiler fuer klinische Forschung an Menschen, die jeder, der an diesen Versuchen beteiligt ist, kennen muss.
Naechstes Mal Alex Baur zum Interview schicken. Schwache Leistung zu einem interessanten Thema.
Hab jetzt 2.Jahre das ganze verfolgt.
1. Plan von Bill Gates und Konsorten WEF WHO USW,
2.Es wurde ein Genmanipuliertes Virus in den Verkehr gesetzt.
3.Es wurde ein Impfstoff entwickelt der mehr schadet als er hilft (Afrika hat glück gehabt)
4.Es kam Omikron, Achtung jetzt kommen die Probleme, den damit hat niemand gerechnet
5.Achtung jetzt wollen sie uns anfangen einzulullen 2G? (Mutante Gefährlich?) Ungeimpfte gaanz Gefährlich. Impfung Suuuper = Omikron 4 mal mehr Ansteckungen Studie Den
Es ist doch sehr einfach:
1. Covidtote in der Schweiz, Alter 0-19 = ca.2
2. Übersterblichkeit in der Schweiz, Alter 0-64 = keine Übersterblichkeit
3. Sperrung auf Twitter/Youtube/LinkedIn, weil Dr. Malone die eventuellen Impf- Gefahren diskutieren möchte
==> Jede weitere Diskussion überflüssig !!!!
Und jetzt kommen Meldungen, dass in der 2. Hälfte 2021 Übersterblichkeiten sichtbar werden. Impfschäden werden ebenfalls immer deutlicher, das erklärt alles. Trotzdem wollen Österreich und Deutschland den Impfzwang noch durchdrücken. Hoffen wir, dass sich der spanische Ansatz vorher durchsetzen kann.
Dr. Robert Malone: „Wie schlimm ist meine Charge“ – Die Geschichte meiner Impfstoffverletzung Weiterlesen auf uncutnews.ch
Das soll ein Interview mit Robert Malone sein?
Zu jedem kurzen Satz von Malone wird das 10-fache an Kommentar von Pierre Heumann geschrieben, der sich in der Rolle als Korrektiv berufen fühlt, aber bei seine Hauptaufgabe vor dem Interview zu recherchieren, da versagt er, und ist nicht fähig gute Fragen an Malone zu stellen. Nur schon den einfachen Zusammenhang dieser experimentellen Gen-Therapie an uninformierten Menschen, und dem Bruch des Nürnberger Kodex versteht Pierre Heumann nicht.
Das systematische unterdrücken kritischer Stimmen von seriösen Wissenschaftlern, sollte zu einem Aufschrei in der Gesellschaft führen, tut es aber nicht, weil die Mehrheit der Gesellschaft sich in einer Massenpsychose befindet !
Die Mase schläft und meint sie sei wach. Darum verhält sich die Mase zwangsläufig IMMER wie gelenkt und gewünscht. Carl Gustav Jung: Nicht Hungersnot, nicht Erdbeben, nicht Mikroben, nicht Krebs, sondern der Mensch selbst ist die grösste Gefahr für den Menschen. Aus dem einfachen Grund, weil es keinen ausreichenden Schutz vor psychischen Epidemien gibt, die unendlich verheerender sind, als die schlimmsten Naturkatastrophen.
Bei den unterdrückten Stimmen sind Haditsch, Bhakti, Wodarg, McCullough usw. dabei, die alle Nebenwirkungen wie Thrombosen, neurologische Störungen usw. vorausgesagt haben. Sie wurden von den Regierungen und Medien als Verschwörungstheoretiker beschimpft, ignoriert und auf die Seite gestellt, obwohl sie vorher von den gleichen Politikern hofiert wurden. Es gilt nur eine Meinung. Da spielt die CH ebenso mit. Dafür hofiert sie Drosten, der anlässlich der Schweinegrippe nur Falsches aussagte.
Dieses „Interview“ erinnert mich an die editierte Ausgabe von „Mein Kampf“ … Offenbar ist Malone mittlerweile so gefährlich, dass man seine Aussagen zwischen den Sätze diskreditieren muss.
Gut gemacht, Herr Heumann!
Eine kurze Frage: Ich verstehe, dass sich die mRNA-Technologie in den letzten Jahren verändert hat, aber nennt man nicht traditionell den ersten Anwender, der das Patent hält, immer noch „Erfinder“?
Ist das ein I n t e r v i e w?: Doch eher ein als Interview getarnter oberflächlicher Meinungs-/Framing-Artikel.
"Fan-Gemeinde hört auf ihn", "rühmt sich als Experte", "seine Warnung unter die Leute bringen", "seine umstrittenen Corona-Theorien ausgebreitet hatte", "Mit dieser Behauptung begibt sich Malone auf gefährliches Gelände". "Malones Anspielung auf die Verbrechen des Dritten Reichs ist irreführend und maliziös", "Mann mit dem gepflegten Bart"....
MSM-Virus in der WW durchgebrochen ?
Sehr ich genauso. Peinlich und kindlich.
Der Artikel wurde wahrscheinlich von einem 2x Geboosterten verfasst…
Genau den Eindruck habe ich auch. Herr Heumann ist übrigens Israel-Korrespondent und schrieb für die Basler-Zeitung= Die ein Pandemie-Propagandablatt erster Güte ist=Hochburg der Pharma- Chemie-Medizin und alten Geldadels.
Sie sollten sich besser informieren über das dritte Reich, dann würden sie die Zusammenhänge verstehen. Die Zivilgesellschaft versagt ein weiteres mal. Deutschland geht denselben Weg wie 1933. Die Mehrheit und die Medien machen mit. Seit die Politik den Kopf verloren hat, haben die NGO`s die Macht übernommen.
Malone wird in diesem "Interview" schonungslos zerlegt und seine Aussagen infrage gestellt. Das "Layout" ist unkonventionell, dafür unparteiisch. Womit es fraglos in die Weltwoche passt.
Dass die öffentliche Meinung in die Irre geführt wird erfuhr ich 2020 KW30 dank Excel und Bundesamt für Statistik. Schweizweit gab es 2020 in den ersten 30 Wochen 20 Todesfälle weniger als im 5 Jahres-Durchschnitt 2015 bis 2019.
Verschwörung, Fan-Gemeinde, Hitler und gepflegten Bart hin oder her.
@Christian Weber
Voll mit Ihnen einverstanden. Den politischen Hintergrund für diesen fiesen Framingartikel sehe ich wie folgt:
Pierre Heumann ist Israelkorrespondent. Die Israeli haben die Verbrechen des Dritten Reiches für sich gepachtet. Wehe, da vergreift sich jemand an deren Eigentum!
Nach Nürnberger Kodex muss die Einwilligung unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung, Überredung und Zwang erfolgen. Ob Minderjährige überhaupt eine informierte Einwilligung abgeben können, ist zu bezweifeln.
Die TäterInnen arbeiten bewusst und gezielt mit Manipulation und Erpressung. Also alles andere als neutral. Wenn schon erwachsene dank Propaganda, pseudo Wissenschaftlichkeit sowie vorauseilende Unterwürfigkeit an die Unbedenklichkeit der Stoffe glaube, wie sollten Kinder und Jugendliche die nicht einmal im Ansatz die Tragweite erahnen, die Situation ein- und abschätzen können?
Sie bringen immer alles genauestens auf den Punkt. Ich liebe Ihre Kommentare, denn alles was sie schreiben ist genauestens dokumentiert mit einen sehr großen Hinterwissen.
Sie sind mein Lieblings - Kommentator, danke vielmals.
Die "Sonne" wird die wahre Wahrheit 2022 an das Tageslicht führen. Auch wenn in Deutschland noch die Mehrheit der "Herde" im Wachkomma lebt, werden wir das BÖSE besiegen.
In diesem Zusammenhang dürfte sich das interessant sein: https://journalistenwatch.com/2022/01/13/fauci-leaks-neue/
Robert Malone zieht keine Parallele zur Nazi-Herrschaft, er weisst darauf hin, dass der Nürnberger Kodex gebrochen wird. Dieser regelt medizinische Experimente am Menschen. Es braucht ein informiertes Einverständnis, ohne Zwang und ohne Täuschung, dass ein Mensch daran teilnehmen kann. Es muss aktiv über alle möglichen Gefahren informiert werden. Das wird bei der Massenverspritzung dieser experimentellen Gen-Therapie nicht eingehalten. https://tinyurl.com/ydz35nbt
Dass hier die Erwähnung des Nürnburger Codex hier mit "begibt sich auf gefährliches Gebiet" kommentiert wird, erstaunt noch.
Und: Dass Malones Rolle in der mRNA-Entwicklung in dem Moment zB bei Wikipedia gelöscht bzw klein geschrieben wurde, sollte zu denken geben.
Stalin liess die Geschichtsbücher umschreiben, Big Pharma Wikipedia.
"Warum sind die Todesfälle in den USA im letzten Jahr um 40 % über das normale Maß hinausgeschossen? Kirsch ist nicht der einzige, der vermutet, dass die neuen COVID-Impfungen für diesen dramatischen Anstieg der Todesfälle verantwortlich sind."
https://uncutnews.ch/warum-sind-die-todesfaelle-in-den-usa-im-letzten-jahr-um-40-ueber-das-normale-mass-hinausgeschossen/
Ich denke, es sind allgemein die „Maßnahmen“ und 40% sind es „nur“ bei den 18-64jährigen. In D übrigens in einigen Monaten insgesamt mehr als 20% über alle Altersgruppen.
Die Plandemie ist eine unter falscher Flagge segelnde Kriegsführung=Die Massnahmen waren zu keinem Zeitpunkt wissenschaftlich haltbar und damit durch gehend Verfassungswidrig. Der Virusnachweis nach den 3 Kochschen Postulaten wurde nie erbracht, (konnte er auch nicht da es sich nur um ein Sars-Cov-2 Computermodelle handelt) ist das angewendete Infektionsschutzgesetz und alle Zwangsmassnahmen widerrechtlich= Willkürlicher Freiheitsentzug und vorsätzliche schwere Körperverletzung= Straftaten.
Ich bin ja gespannt, ob es Deutschland schafft, in 90 Jahren 3 Diktaturen zu errichten. 1933 Nazi Diktatur, 1961 Stasi Diktatur und jetzt die Impf-Diktatur. Und die Zivilgesellschaften versagen wieder kläglich. Ein Verbrechen an der Menschlichkeit und die Mehrheit macht Kopflos mit. Eine Schande.
Wir sind täglich auf der Straße. Was sollen wir sonst tun?
"Zivilgesellschaften versagen" weil diese entsprechend von klein auf darauf konditioniert werden. Die Nutzniesser sind genau die Gleichen, die dieses System "heran bilden" und von der gewünschten Unwissenheit profitieren.
Der Hinweis auf den Nürnbergerkodex finde ich zulässig. Der Kodex verlangt, dass niemand gezwungen werden darf, bei medizinischen Experimenten mitzumachen. Und da die klinische Phase III der mRNA Impfungen erst 2023 abgeschlossen sein wird, ist ein Impfzwang mit diesen Produkten illegal. Direkt oder indirekt, so wie in der Schweiz. Übrigens, dass monoklonale Antikörper gegen Covid wirken, wissen wir seit der 74 Jährige Präsident Trump 2020 damit geheilt wurde. Bei uns erst jetzt zugelassen!
Und trotzdem weibelt jetzt sogar Donald Trump für die Impfung und den Booster und nimmt sogar dafür in Kauf von seinen eigenen Anhängern ausgebuht zu werden. Das sagt doch schon einiges aus.
Stimmt. Trump weibelt für die Impfung und wird dafür abgestraft. Zurecht, wie ich finde.
Ja vermutlich das ihm viel Geld versprochen wurde..!
Nein, er muss sein Leben schonen...
Biontech kündigt schon an, dass alle 3 Monate geboostert werden muss. Dann darf man aber nicht mehr von Impfung sprechen, sondern von einem Medikament, verabreicht als 3-Monats-Spritze. Bei einer Impfung sollte es ja um Immunität gehen.
Malone hat natürlich recht. Impfnötigung, Zensur, einseitige Berichterstattungen, Informationsunterschlagung etc. ! Ignorieren der unabhängigen kritischen Wissenschaftler, verhindern einer öffentlichen Debatte mit diesen. Zertifikate die dazu dienen die Menschen zu kontrollieren, zu manipulieren. Was braucht es eigentlich noch? Nie wieder hiess es doch nach Nazideutschland!?
Jetzt will man alle Menschen "impfen" mit einem Stoff der ohne Notrecht nie und nimmer eine Zulassung erhalten hätte.
D A N K E
Grösste Unsicherheit herrscht aufgrund fehlender, detailliert klarer Fakten. Ich glaube einfach nicht, dass die nicht vorliegen, in der heutigen digitalen Welt. Im Zeifelsfall Nein, haben wir gelernt. Aufgrund von was sollen denn Forscher Verbesserungen der Impfstoffe bewirken? Oder noch besser, schadlos wirkende Medikamente entwickeln? Sicher nicht aufgrund von publizierten und aus Talkshows vernehmbaren Aussagen.Gutes Krisenmanagement deshalb auch unmöglich, wie viele Beispiele leider zeigen
Die Geschichte zeigte es immer wieder: irgendwann kippt das Ganze, und die Reaktion der ehemals Unterdrückten fällt dann sehr heftig aus. Ich kann nur hoffen, dass diese Reaktion friedlich verläuft und die Chaosverursacher virtuell ins Abseits geschickt werden und dort bleiben
Malones verletzte Eitelkeit ist natürlich die Breitseite für seine Kritiker. Die enormen Impfschäden alleine 1 Million in den USA bei sehr bedingten nutzen geben ihn Recht. Tatsächlich wurde mit blinder Besessenheit immer nur die Impfkarte verfolgt. Die in Indien und Lateinamerika über 100 Millionenfach angewendete Ivermectintherapie wird allen Erfolgen zum trotz negiert oder klein geredet. Dr. Zelenkos Behandlungsansatz? Wenn dann noch staatlicher Zwang dazu kommt, ist Nürnberg ganz nah!
Die "maliziöse" Anspielung auf Nürnberg haben andere auch schon gemacht.
Auch das Tempo bei der Herstellung der "Spikung" wie es Prof.Martin Haditsch nennt, haben andere schon kritisiert, denn der mRNA-Stoff ist etwas ganz anderes als die herkömmlichen Impfungen. Und die amerikanischen Zulassungsbehörde FDA kämpft gerade dafür, dass Informationen über Nebenwirkungen noch ca.80 Jahre unter Verschluss gehalten werden können. Nur e i n Beispiel für die Seriosität dieser Behörde.
Na, da wird man nach dem Lesen des Artikels das Gefühl nicht los, dass hier ein Schreiberling die Glaubwürdigkeit von einem ausgewiesenen Wissenschaftler madigmachen will! Dass über die Impfung nicht kritisch diskutiert werden darf, von unabhängigen Fachleuten mit Fachleuten die von den Regierungen ernannt wurden, das schleckt nun mal keine Geiss weg! Es ist verboten, über die Impfung zu debattieren! Mund halten und durch das ist die Devise!
Schon die Idee, mRNA örtlich und quantitativ völlig unkontrolliert in Spike-Protein zu translatieren, ist Wahnsinn, und die breite Anwendung der, wie wir schon aus deren Zulassungsstudien wussten, unnötigen, unwirksamen, unsicheren experimentellen mRNA- / DNA-Injektionen sowie die fehlende Information der Injektionswilligen durch viele Kollegen über deren Sinnlosigkeit, Unwirksamkeit und Unsicherheit und die Teilnahme an einem Menschenexperiment verletzt selbstverständlich den Nürnberger Kodex.
Danke für diese Stellungnahme! Schön, dass es solche Menschen gibt!
Sie kennen die Wahrheit und alle andern Ärzte die ihre Patientinnen Impfen sind Idioten, oder was?
Ist Herr Neuhauser jetzt Urschweizer geworden?
Der Nürnberger Codex bezieht sich nicht allein auf Diktaturen wie den Nationalsozialismus, hier liegt der Autor gänzlich falsch. Bei dem Codex geht es darum, die Willensfreiheit des Menschen bei allen medizinischen Einrgiffen zu schützen und zu verhindern, dass Menschen nicht mittels auch indirektem Zwang zu bloßen Objekten eines medizinischen Experimentes gemacht werden. Malone hat daher völlig Recht, wenn er auf den Nürnberger Codex Bezug nimmt.
Dass sich Herr Malone auf den Nürnberger Kodex bezieht hat nichts mit einem Vergleich zum Nazu-Regime zu tun. Es reicht, sich den Nürnberger Kodex durchzulesen, um einen klaren Bezug zum heutigen Corona-Regime zu sehen und klare Vergehen zu identifizieren.
Zensur heisst,jemand darf seine Ansicht in Reden oder Büchern oder Artikeln nicht mehr verbreiten.also man verbietet eine Äusserung,Facebook und twitter können es aber nicht mehr verantworten ,Malone weiter eine Bühne für seine Quatsch zur Verfügung zu stellen,Das hat nichts mit Zensur tu tun.Man ist nicht verpflichtet jemandem zu helfen,seinen Blödsinn zu verbreiten. Medien haben keine Quatschveröffentlichungspflicht!
"Am Ende wird immer die Wahrheit ans Licht kommen, und die Wahrheit über die Coronavirus-Politik beginnt sich zu enthüllen. Wenn die destruktiven Konzepte eines nach dem anderen zusammenbrechen, bleibt nichts anderes übrig, als es den Experten zu sagen, die das Management der Pandemie leiteten – wir haben es Ihnen gesagt. "
Professor Ehud Qimron, Leiter der Abteilung für Mikrobiologie und Immunologie an der Universität Tel Aviv und einer der führenden israelischen Immunologen
https://swprs.org/professor-ehud-qimron-ministry-of-health-its-time-to-admit-failure/
Quatsch?
Zur Quatschveröffentlichung wurden wohl nur Ringier, Tamedia etc. verpflichtet, die verbreiten nämlich seit nunmehr zwei Jahren Blödsinn und belügen politisch gewollt die Leser in Form von Angst- und Panikmache.
Schade, der Artikel macht den Anschein das der Autor sich versucht dem MSM zu nähern, die Recherche finde ich mangelhaft und nicht gerade prikelnd. Wirklich schade das hier nicht mehr Mut zur Aufklährung gezeigt wird.
Die neuesten Berechnungen von John Ioannidis zur Infektionssterblichkeit (IFR) bei Covid (Delta Variante):
Jahre
0–19 0,0013 Prozent
20–29 0,0088 Prozent
30–39 0,021 Prozent
40–49 0,042
50–59 0,14 Prozent
60–69 0,65 Prozent
70plus (nicht im Pflegeheim Lebende) 2,9 Prozent
70plus (alle) 4,9 Prozent
Angesichts einer solchen Infektionssterblichkeit massenweise mit einem ungenügend erpropten "Impfstoff" Menschen massiv zur "Impfung" zu nötigen, ist unverantwortlich
Na die 2.9% resp. 4.9% für die 70+ jährigen sind doch eine etwas andere Dimension als die bescheidenen 0.27% mit denen Ioannidis 2020 die Virusletalität eher etwas verniedlichend dargestellt hat, auch wenn jener Wert über alle Altersklassen galt, aber fleissig von der Coronaskeptikercommunity verbreitet wurde um eCorona als Grippe abzutun. Wie wär die IFR wohl ausgefallen ohne die Impfungen? Vermutlich einiges höher. Sie checken das Massnahmenparadoxon scheinbar eben auch nicht.
Das bei älteren Leuten massiv höhere (und bei jüngeren entsprechend sehr geringe) Risiko war bei der Corona-Sachlichkeits-Community von Anfang an das grosse Thema. Verbunden mit der Frage, warum man Massnahmen nicht risikobasiert trifft (wie das Leute, die etwas von Risikomanagement verstehen, normalerweise tun). Sie schätzen wie so viele Laien die Risiken der Grippe falsch ein (Influenzaleugner!), und verwechseln ihren Glauben an das Massnahmeparadoxon mit einer wissenschaftlichen Analyse.
Wie steht es mit den Impftoten? Können Corona-Infekt-Tote und an den Folgen der Impfung Verstorbener überhaupt klar abgegrenzt werden? Ich bezweifle das und die Konsequenzen sind gravierend
Ja MIT den Massnahmen. Offenbar haben diese gewirkt.
An ähnlichen Figuren kommt mir in den Sinn unser Dr. Daniele Ganser, für den schon die Möglichkeit, dass eine Verschwörung zwischen den Neokonservativen und den US-Geheimdiensten Beweis für ihre Urheberschaft von 9/11 ist. 'Musiker, Sportler, Schauspieler' : fürwahr eindrückliche Koryphäen der ViroImmunologie.
Bleiben Sie doch bitte bei den Fakten!!
Auch dieser Artikel versucht das MSM Narrativ am Leben zu erhalten. Hätte nach den Rogan Interview hier etwas “Ausgewogeneres” erwartet. Schade! Brauchst’s vielleicht doch den “Chef”.
Der Artikel selbst ist irreführend in der Wiedergabe von Malones Position: Problematisch ist die Kombination von Notfallzulassung und Impfdruck durch Massnahmen wie 2G.
Wie ungenügend die (ebenfalls von Fachleuten von Anfang an kritisierten) Studien über Sicherheit (Moderna nicht mehr für < 30-jährige, EMA warnt vor wiederholten Boosternf) und Wirksamkeit (im Keller nach ein paar Monaten) ausgesagt haben, sieht man jetzt (was zu spät ist).
Ich habe das Interview mit Malone ebenfalls anders verstanden als Pierre Heumann. Malone stellt das Individuum und seine persönliche Freiheit in den Mittelpunkt. Dabei zeigt er mit mehreren Argumentationslinien, dass diese zivilisatorische, uramerikanische Errungenschaft mit Füssen getreteten wird:
1) Der "informed consent" der Patient wird untergraben, in dem man diesen nicht die ganze Information zur Verfügung stellt.
2) Die Redefreiheit wird verboten, in dem Meinungen zensiert werden.
3) Der akademische Diskurs wird gar nicht erst geführt, weil sich keiner getraut.
Damit werden Patienten gefährdet, die demokratische Entscheidfindung torpediert, der wissenschaftliche Fortschritt verhindert. Das ganze ist eine brandgefährliche Situation.
Der Artikel selbst ist irreführend in der Wiedergabe von Malones Position: Problematisch ist die Kombination von Notfallzulassung und Impfdruck durch Massnahmen wie 2G.
Wie ungenügend die (ebenfalls von Fachleuten von Anfang an kritisierten) Studien über Sicherheit (Moderna nicht mehr für < 30-jährige, EMA warnt vor wiederholten Boostern) und Wirksamkeit (im Keller nach ein paar Monaten) ausgesagt haben, sieht man jetzt (was zu spät ist).
Es geht nicht mehr um Covid, sondern darum die Menschen angstvoll u. abhaengig zu machen, dann sind sie folgsam!
Das Ziel von Covid ist: Langsam und schleichend die Bevölkerung aus zudünnen, dem Gen Impfstoff sei Dank!
Dem ist so. WEF-Schwab, die Finanzelite, Soros, Gates etc. sagen schon lange, dass die Menschheit 'dezimiert'.... werden müsse.... Dass wir solchen Typen in Davos für ihre Pläne Platz bieten und unsere Regierung noch devot hinpilgert, ist eine Schande. Alle 7 sollten gezwungen werden, das Buch von Schwab zu lesen. Vielleicht kämen sie dann auf die Welt.
Hat Malone die Patente oder hat er sie nicht? Der Artikel stellt Malones Beitrag zu der Technik in Frage. Dazu gehört die Recherche über die Patente, die Malone selber erwähnt.
Alex Baur haette Malone interviewen sollen, dann waere etwas gescheiteres raus gekommen. Patente von 1989 sind abgelaufen und die Erfindung in der oeffentlichen Domaene. Die Patente zur mRNA Covid Impfung sind mit Sicherheit so geschrieben, dass sie die Prior Art anerkennen and die Erfindung enger definieren, sonst wuerden sie mit Sicherheit von der Konkurrenz eingeklagt.
Die Frage zur Publikation ist einfach beantwortet: Malone war Erstautor in einem PNAS Paper in 1989 mit dem Titel Cationic Liposome Mediated RNA Transfection, und Co-Autor einem 1990 Science Paper mit dem Titel Direct Gene Transfer into Mouse Muscle in vivo. Damit is Malone eindeutig ein Forscher der mRNA Technologie der ersten Stunde. Nicht der alleinige, aber das behauptet er auch nicht, zumindest in anderen Interview. Alex Baur haette dies sachlich geschrieben, aber nein Heumann musste hin!
Guter Artikel. Auf jeden Fall kann am Ende niemand sagen: ‚Wir haben von nichts gewusst‘.