Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Beat Gygi
2. Abschliesend sei nur noch erwähnt, wir Menschen können das Klima überhaupt nicht beeinflussen, das wird noch immer reguliert von unserem Schöpfer. Wann wird wohl die Menschheit wieder mal vernünftig denken?
1. Wenn man alles zusammennehmen würde, was in den vergangenen vielen Jahren uns vorgeleugnet wurde, würde die Erde gar nicht mehr existieren. Gelernt aus der Vergangenheit (vieles übrigens, wos noch keine Autos gab) haben sie nichts. Warum, mit jedem Mal gab es welche, die ganz gehörig abgesant haben und die sind jetzt auch wieder an vordester Front. Tatsach ist, der Klimawandel hat erwiesenermassen nichts mit dem CO2 zu tun.
Das IPCC krebst laufend zurück.
1) Beim dritten Sachstandsbericht von 2001 waren SÄMTLICHE Erwärmungen seit 1850 AUSSCHLIESSLICH wegen des CO2-Ausstosses.
-- Laut Knutti sind es nur noch die Erwärmungen der letzten 50 Jahre, die ÜBERWIEGEND vom CO2 verursacht wurden.
2) 2001 stammte das GESAMTE zusätzliche CO2 aus fossilen Brennstoffen.
-- Seit dem SR-15 von 2018 sind 50% des CO2 aus Landnutzungsänderungen.
3) 2001 blieb da CO2 ewig in der Atmosphäre
-- Heute sind 75% schon wieder verschwunden
Der dritte Sachstandsbericht von 2001 (TAR) war die Grundlage von Al Gores Roadshow. Sie brachte erstmals den hockeystick von Michael Mann ins Spiel. Seit da wurden sämtliche wissenschaftlichen Kritiker vom IPCC als "Klimaleugner" verleumdet.
Der Wissenstand unserer Journalisten, namentlich von Martin Läubli, Chef Klima-Propagandist bei der TX-Lügenpresse, beschränkt sich auf den TAR von 2001.
Die ganze verpolitisierte Lehre am D-USYS der ETH Zürich ist ebenfalls auf diesem Stand stehengeblieben
Luegen, manipulieren, abzocken etc. und es kommt immer anders als sie uns vorgaukeln.