window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo

Duell für die Ewigkeit

Wer das Formel-1-Finale zwischen Lewis Hamilton und Max Verstappen gesehen hat, wird es nicht vergessen.

5 4 2
15.12.2021
Wer weiss noch, wie die Formel-1-Weltmeisterschaft in den vergangenen Jahren entschieden wurde? Ich behaupte, das weiss niemand mehr. Klar, der Sieger hiess immer Lewis Hamilton. Aber die Art und Weise, wie er die Siege herausfuhr– diese Erin ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

5 Kommentare zu “Duell für die Ewigkeit”

  • jet_pro_1 sagt:

    Wenn man bedenkt, dass von 66 möglichen Podestplätzen 50 an die Fahrer Verstapen, Hamilton, Bottas und Perez gingen, frag ich mich , wo hier die Spannung ist. Die Mitfahrer waren , wie die Österreicher belieben zu sagen, sogenannte Adabeis.
    Übrigens, gabs da nicht einmal eine „Crash-Gate-Affäre“ worauf Flavio Briatore gesperrt wurde?

    0
    0
  • hessmax sagt:

    Noch etwas: das letzte Rennen war langweilig, da Hamilton zu dominant war und somit kaum Spannung aufkam. Die letzten Runden waren Zirkus. Die Saison 21 war ein spektakuläres Duell, aber nicht das letzte Rennen, Herr Wasserfallen. Dieses hat die F1 diskreditiert.

    2
    0
  • hessmax sagt:

    Verstappen hat die Weltmeisterschaft verdient, auch Hamilton hätte sie verdient.
    Fakt ist aber, dass Verstappen diese nur durch ad hoc Aussetzen der Regeln gewonnen hat.
    Das ist nicht sein Fehler und natürlich hat er dieses Geschenk dankend angenommen
    Fakt ist, dass Hamilton inden letzten vier Rennen, auch im letzten, eindeutig der schnellere war, obwohl er defensiv fahren musste, da ein gemeinsamer Ausfall Verstappen genützt hätte. Schade, dass dieser Sport zur reinen Show verkommen ist.

    2
    0
  • ernst.meier sagt:

    Eigentlich seit Jahren wieder mal echte Spannung und Entscheid in letzter Sekunde…
    Aber was mich auch als Autofahrer wirklich hässig macht ist die Tatsache, dass ich für Fussball und Hockey Spiele Pay TV abonnieren muss!?
    Frage:
    Wieviel kostet die Übertragung dieser die Umwelt schädigende Fahrerei eigentlich prozentual zu den 365.- Fr.
    Jahresgebühr für staatlich dominiertes Heimkino?

    1
    2
  • iwan.mathys sagt:

    Herr Wasserfallen spricht mir aus der Seele, das Finale und die gesamte Saison waren genial.

    1
    3

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.