Ehrgeiz nach oben
Anzeige
Weltwoche logo
Menu
Startseite
Meistgelesen
Meistkritisiert
Meistkommentiert
Perlen der Redaktion
 
Newsletter
Literatur & Kunst
Leben heute
English articles
Kreuzworträtsel
 
Sonderausgaben
Abos
Services
Kontakt
 
Werbung in der Weltwoche
Buchshop
Allgemeine Bedingungen
Datenschutz
Impressum
Grosser Auftritt, falsches Haarfärbemittel: Finanzministerin Reeves.

Frauen

Ehrgeiz nach oben

Grossbritanniens erste Schatzkanzlerin Rachel Reeves erinnert an Bridget Jones.

Julie BurchillJulie Burchill
2 21 6
13.11.2024
An der Frankenstein-Geschichte hat mich immer die Passage am meisten berührt, in der das Monstrum verlangt, dass Dr. F. ihm eine Braut erschaffe. «Soll jeder Mann eine Frau finden, die er an seine Brust drücken kann, und jedes Tier sein Weibchen, ich jedoch allein bleiben?» Obwohl beide anderweitig glücklich verheiratet sind, kann man sich des Gefühls nicht erwehren, dass Keir Starmer und seine Schatzkanzlerin Rachel Reeves von einem dämonischen Schöpfer als perfekte Androiden-Pendants geschaffen worden sind, so ähnlich roboterhaft ist ihr Gehabe. Was nicht heisst, dass Reeves keine menschlichen Schwächen hätte. 2015 wurde ihre Parlamentarier-Kreditkarte gesperrt, nach ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Xn7>[O1]I d%KFe$iR#?KAiGJ_=zʩ~pwg9i63|mop$#N稽t2։[Z&'Ѹ&f"Z{7zWH {%6(JޖYfS83B}ÆyzC<(ՖXI+2C (}flѺqQ)Iudη\)Ic`,=6 2C8/@$44tjW;pЉ^i_ڭB^4Nq"T LN;9*?788o좃Ub\̑_Z ;ACnw^gv+5Yb-¹Q):ڣ՘hpeA6rr;  mxZdXJxG9@,ij>̆Ԭ _}65y{VDKJWHT}xFщFxQRʕJMjh~.,D:9/P'DKq.ɈLwi%LV$JJ L.Z|Jp),r@LTI %]m#9x"f595֖9>#+RE)` ˅֧N1lm$JO1N ϹGH*\;y4:L4 M,f+ ߟ:2jJ~\SJ4( ƙC@=R%w 3U,"h s$[p!/^-K(È;M9M%J40ӅjV59"'umjX}h ִlU`GcRI/RO \(É{)43:,:YVU/TTM}m4ދk,2HT5dAјs,cf-0ISнSro+]Y` ێ2E=31㧆CW)mZK1p6*t|zHӯJUƵB HOa5>97EYܺ˷%]ّ7~|@v'2UxRW#={5\|i:x)&|p\[NӕYHg툏ՙF3;{;7,O=uK ?
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.