window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Rätsel auf den Intensivstationen.
Bild: GAETAN BALLY / KEYSTONE

Eine Impfung für leichte Fälle?

Aus Zulassungsstudien für die Covid-Impfstoffe lässt sich nicht ableiten, dass das Vakzin schwere Krankheit wirksam verringert. Nach sechs Monaten wurden die Versuchsregeln gebrochen.

91 354 12
05.11.2022
Die Covid-Impfung wurde aus zwei Gründen propagiert: Das Virus sollte weniger leicht weitergegeben und schwere Verläufe sollten reduziert werden. Diese zwei Thesen wurden auch vom Bundesrat in der Medienmitteilung vom 17. Dezember 2021 vertre ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

91 Kommentare zu “Eine Impfung für leichte Fälle?”

  • Philthy Taylor sagt:

    Auch von mir ein grosses Danke an Kati Schepis für ihren Mut gegen alle Widerstände hinzustehen. Das BAG sollte gezwungen werden, die Behauptung vom “Schutz gegen einen schweren Verlauf" zu beweisen.

    2
    0
  • Osi sagt:

    Aus Pfizer Study: "Six Month Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine"
    "During the blinded, controlled period, 15 BNT162b2 and 14 placebo recipients died; during the
    open-label period, 3 BNT162b2 and 2 original placebo recipients who received BNT162b2 after
    unblinding died. None of these deaths were considered related to BNT162b2 by investigators.
    Causes of death were balanced between BNT162b2 and placebo groups (Table S4)." 20 Tote mit Impfung, 14 Tote mit Placebo. Noch Fragen.

    0
    0
    • Osi sagt:

      Aus derselben Studie (publiziert 28. Juli 21): "Nevertheless, ongoing observation of participants through up to 2 years in this study, together with real-world effectiveness data, will determine whether a booster is likely to be beneficial after a longer interval." Weiter: "Booster trials to evaluate safety and immunogenicity of BNT162b2 are underway to prepare for this possibility." Diese Möglichkeit wurde dann wegen Versagens der Behandlung schnell zur Tatsache.

      0
      0
  • hjf sagt:

    Es gibt eine Übersterblichkeit. Auf dem Friedhof meiner Wohngemeinde gibt es 16 Gräber von
    2020 Verstorbenen. Für die Jahre 2021/22 sind es 56 (pro Jahr also 28). Das entspricht 75%
    mehr pro Jahr. In den Jahren 2021/22 wurden Massenimpfungen durchgeführt.
    Eine Spätfolge der Gentech-Spritze könnte, bedingt durch die 3 monatige Produktion des Spikes im Körper zu einer Desensibilisierung gegen dieses Protein führen. => Loch in der Immun-fire-wall, Geimpfte erkranken somit schwerer an COVID.

    3
    0
  • Alpensturm sagt:

    Vielen Dank für den exzellenten Artikel Frau Schepis. Anbei ein Link zu einem Interview mit einem der führenden, echten Covid Ärzten der USA und Frontline Kämpfer gegen den Medizin- und Impfterrorismus Peter McCullough. Man kann über die Interview-Platform von Alex Jones denken, was man will, aber Dr. McCullogh war schon vor der sogenannten Pandemie ein Herz-Kreislauf Experte und erklärt etwas zur stofflichen Zusammensetzung der aussergewöhnlichen Blutgerinnsel nach einer Impfung.

    10
    0
  • Pointer sagt:

    Auf jeden Fall haben gewisse Leute nun sehr rasch die Gen-Codes von verschiedenen Bevölkerungsgruppen und Nationen gratis einsammeln können. Das war doch eigentlich das Ziel. Daten sind das Gold der Zukunft. Und neue Viren werden folgen … wetten?

    10
    0
  • Putin sagt:

    Es gibt 1000ende Ehepaare in der Schweiz bei denen ein Partner schwer krank zu Hause oder im Spital liegt. Der andere Partner kann es sich aber nicht leisten einfach zu Hause zu bleiben. BR* Sommerruga kann das natürlich mit den Provisionen und einer ewigen Staatspension!

    6
    0
  • die bessere Sicht sagt:

    Da 80% geimpft sind, und die Impfwirkung bei den meisten im Frühjahr schon wirkungslos wurde, ist es eigentlich keine Zeil e wert, dass mehr Geimpfte als Ungeimpfte im Spital sind.

    Das ist sowas von logisch, dass es schon weh tut, wenn sich die Schreiberlinge hier noch von diesem Artikel aufhetzen lassen.

    Das spricht nicht für die Intelligenz der WW-daily -Leser ....

    0
    22
  • Gary sagt:

    Was lese ich da: „Ab März 2022 sorgten deutlich mehr Geimpfte als Ungeimpfte für Covid-Hospitalisationen.“
    Es wurde doch immer betont, es gebe praktisch nur Ungeimpfte in den Spitälern. Ich komme echt nicht mehr draus. Erzählt das BAG Märchen und die Politiker plappern es nach? Was ist nun Gottfriedstutz die Wahrheit?

    14
    0
  • lisa8050 sagt:

    Warum hört man vom Clown Berset überhaupt nichts ??? Dass Sommaruga sich vorzeitig verabschiedet ist ja klar, denn sie glaubt, dem Volks- und Anklagegremium entkommen zu können

    30
    1
    • die bessere Sicht sagt:

      Berset hat dazu nichts zu sagen, denn die Statistik spricht für sich resp. für die Impfung.

      Ihr Kommentar zu Sommaruga in Anbetracht des Vorfalls mit ihrem Mann ist pietätlos.

      0
      21
      • Sabine Schönfelder sagt:

        Die Mortalität spricht gegen die Impfung und PIETÄTLOS sind Menschen, die trotz besseres Wissens für die Pharmindustrie als deren Handlanger zu einer überflüssigen, gefährlichen GENBRÜHE raten. Sich für den größten PHARMASKANDAL EVER als Werbeträger verkaufen.
        Pietätlos ist hier noch g e s c h ö n t, „kranke Sicht“.

        13
        0
  • Pointer sagt:

    Eine „Sauerei“ erster Güteklasse. In erster Linie sind die hochbezahlten leitenden Angestellten des BAG und von Swissmedic strafrechtlich zu verfolgen. Schadensersatzpflichtig wird insbesondere Frau Levy werden, welche für alles in erster Instanz verantwortlich ist. Als Managerin hat Sie eine Führungsaufgabe wissentlich angenommen, für welche sie fachlich-medizinisch unqualifiziert ist. Aber auch Herr Berset ist haftbar, welcher dieser Anstellung wissentlich zustimmte.

    32
    0
  • marlisa.s sagt:

    .. Und ausserdem: Alles was gratis ist, mit Belohnungen wie Gratisbratwürste, chilbiartigen Impfaktionen, Impfzelte, bis hin zu Lottogewinnen.. ist mit Vorsicht zu geniessen. Es ist eine billige dreiste Masche, um die Menschen wie Hunde,wenn sie Männchen machen,mit Goodies zu belohnen. Damit verharmlost man diese lebensbedrohenden experimentellen Injektionen, als würde es sich um eine Vitamintablette oder um ein Hustensirup handeln.Das dicke Ende wird noch kommen, nämlich die Langzeit-Wirkungen

    30
    0
  • marlisa.s sagt:

    Die ganze"Impfung"basiert auf einem elenden Lügengebäude. Genauso falsch ist auch die Behauptung, die Injektion schütze vor schweren Verläufen. Ein Beweis dafür konnte NICHT erbracht werden, weil die Placebo-Kontrollgruppen bewusst eliminiert wurden. Bereits die Behauptung, dass dieses Gebräu im Oberarmmuskel verbleibt, war eine ganz dicke. dreiste Lüge. Das war für mich der Moment, wo ich kein Wort mehr glaubte, was über diese "segensreiche" Injektionen kolportiert wurde..

    51
    0
  • Denn sie wissen nicht was sie tun.
    Dieser Satz hat bei diesem global angelegten Verbrechen wohl kaum Gültigkeit, denn sie wusste ganz genau was sie tun! Dafür gehören diese Kriminellen allesamt verurteilt und bestraft, deren Vermögen eingezogen und für die Wiedergutmachung eingesetzt, auch wenn es nur ein Tropfen auf den heissen Stein bedeutet! Der angerichtete Schaden ist gar nicht mehr erfassbar, so gewaltig er denn ist.

    48
    0
  • miran.raouf1980 sagt:

    Nachdem man ganze Völker zu Versuchskaninchen der Pharmafirmen degradiert hat, versuchten die Regierungen die Kontrollgruppe generell zu liquidieren; deswegen die besessene Jagd auf Ungeimpfte im Winter 21/22 in Form von medialer Hetze und Segregation. Daran sieht man, dass die Regierungen sich sehr wohl der Kriminalität ihrer Politik bewusst waren und nicht einfach aus Naivität handelten.

    47
    0
  • Seekatze sagt:

    Wenn ich nur ein wenig an der Oberfläche kratze, sehe ich innert ein paar Stunden, dass alles ein Riesenbetrug ist. Die Zahlen manipulieren, neue unglaubwürdige Geschichten - hier Registrierungen, da Nichtwissen. Drehen an allen Ecken und Enden. Alles völlig unlogisch und an den Haaren herbeigezogen. Eine unendliche Geschichten voller Wirrwarr. Wofür? Um die Menschen zu verwirren und sie zu manipulieren. Dann sind sie dumpf und still.

    46
    0
  • Martin Niederhauser sagt:

    Nir wegen eines positiven Befindes auf die Intensivabteilung verlegt?Quatsch! Glauben Sie wirklich, dass man einen Symptomlosen auf die Intensivstation verlegt?Sie meinen wohl Isolation,Ist nicht das gleiche wie Intensivstation,Waren Sie schon mal auf einer Intensivstation, ich vermute Nein!Das hindert Sie aber leider nicht,völlig unbegründete beleidigende Aussagen über die Intensivstatiönler zu machen und ihnen Inkompetenz zu unterstellen!Mühsam!

    0
    55
    • Andrea sagt:

      Zu wem schreiben Sie das? Das nähmt mich mal wunder.

      33
      0
      • Die Filzlaus sagt:

        Liebe Andrea, höchstwahrscheinlich zu PATMA, das ist der allererste Kommentar hier. Herr N. nimmt es nicht so genau und schon gar nicht als pensionierter Arzt mit ein paar Denk-Blockaden. Auch schreibt er immer das Gleiche, noch ein wenig mehr und ich schliesse ihn in mein Herz, ist wie eine Fliege, die rum surrt. Klartext: Kann ich nicht ernst nehmen. Ich helfe immer gerne. 🤸🏼‍♂️

        16
        0
      • bmiller sagt:

        Zu uns allen. Es gibt ihm das gute Gefühl, dass er noch dazu gehört und dass er die Impf-Wissenschaft verteidigt. Er wollte , äusserst sinn-und pietätvoll, Massnahmenskeptiker auf Intensivstation herum führen, um sie endlich Mores zu lehren.
        Völlig abgekoppelt von der Realität.

        16
        0
      • juege sagt:

        Niederhauser ist gelernter Sozialist. Einfach mal eine Behauptung in die Welt setzen - irgendetwas wird schon hängenbleiben.

        14
        0
    • romy2763 sagt:

      Sehr wahrscheinlich wurden einige sogar auf der intensiv
      zu tode beatmet, das ganze ist und war purer irrsin

      20
      0
      • bmiller sagt:

        @romy2763: aus Bergamo und New York kamen schon bald von integeren Ärzten Warnungen, nur O2 per Maske zu geben oder wenn, mit weniger Druck zu beatmen. Von den Medien , aber auch von Ärzten und politikern wurde das Intensivbett als etwas höchst erstrebenswertes dargestellt ( das man Impfunwilligen verwehren sollte)in Wahrheit ist es eine grosse Strapaze und eine vorgeschädigte alte Lunge kann der Beatmung oft nicht Stand halten.
        Kosten/Nutzen bei Jungen mit guter Prognose ist etwas Anderes.

        3
        0
        • kur.wuethrich sagt:

          Wr, die noch clean sind, könnten jetzt auch fordern, dass die Impfschafe die Intensiv, überhaupt den ganzen Spitalaufenthalt, selber bezahlen und hinten anstehen sollen?? Wegen all der Infarkte/Impfschäden belegen sie unnötig die Betten. In Zukunft liebe Schafe denken bevor rennen..... Was sagt das Sprichwort,:Schafe sind dumm.

          1
          0
    • Oliver sagt:

      Sie haben doch einfach keine Ahnung, ausser, dass Sie scheinbar schon mal auf der Intensivstation waren. Fällt Ihnen auch etwas zu den klar belegten Fakten ein, oder sind Sie am Ende Ihres Lateins und wurschteln ein wenig wie die Mehrheit unserer „Ärzte“ 🤪

      13
      0
    • Irene sagt:

      @Niederhauser, Schmunzel, ich verstehe überhaupt nicht, was Sie sagen wollen.
      Was ich jedoch mit Sicherheit weiss, ein Grossteil der Angestellten im Spital- und Gesundheitswesen wollten sich nicht impfen lassen, weil sie durch ihr Wissen der ganzen Giftmischerei nicht trauten. Und sie hatten recht. Durch die verordneten Massnahmen vom Bund wurden sie zur Impfung genötigt.Und das, weil Ungeimpfte durch das Regime und die Medien gebrandmarkt wurden. Gruusig!

      19
      0
    • Trish sagt:

      Martin Niederhauser : Sie sind im besten Fall ein simpler Hausarzt! Das ist per se nichts Schlechtes, im Gegenteil! Aber Sie sind weder ein Virologe noch ein Spezialist für Impfungen! Also lassen Sie endlich diesen Unfug der haltlosen Behauptungen! Ich unterstelle Ihnen eine qualifizierte Inkompetenz! Und wir behalten Sie im Auge!

      17
      0
    • Sabine Schönfelder sagt:

      80% der Intensivlinge sind geimpft und der Test kann keine Infektiosität nachweisen. Nicht einmal zwischen den verschiedenen Corona- und Influenzaviren unterscheiden. Alles Pille- Palle. ALLES GELOGEN. Bereits offiziell wurde von Spahn zugegeben, daß es NIE Engpässe auf den Intensivstationen gab ! Obwohl Lauterbach ständig Betten u n d Personal abbaut. Ganze Kliniken wurden während einer angeblichen Pandemie geschlossen. Dreckige Lügen. Schämt Euch.

      22
      0
      • lana laui sagt:

        Genau dasselbe in der Schweiz. Am Ende der "Pandemie" hatten die Spitäler 50% der Intensivbetten abgebaut.
        Nicht mal das haben die Gläubigen gemerkt.
        Keine Ahnung, wie man so blöd sein kann, an die Pandemie zu glauben, obwohl offenbar immer weniger Betten gebraucht wurden.

        11
        0
  • tillas sagt:

    Unsere Politiker sind nur Marjonetten, die der Macht Elite dient, und das Volk skrupellos belügt, aussaugt bis nichts mehr geht.....und sich dann womöglich wieder als sogenannter Retter anbiedert.

    33
    0
  • Jacob Tomlin sagt:

    'Ab März 2022 sorgten deutlich mehr Geimpfte als Ungeimpfte für Covid-Hospitalisationen.' Ist ja klar, wenn die Gefährdeten sich vornehmlich impfen lassen und die Impfung nicht perfekt und lange wirkt.

    23
    2
  • Wernher sagt:

    Eine andere Schummelei war der Test: Im Aug 2021 stellte die CDC fest, dass die Tests nicht nur auf Covid- sondern auch auf gewöhnliche Influenza-Viren positiv reagierte. CDC verbot diese darauf. Im Nov kündigte dann Roche für Mar 2022 neue Tests an, die die beiden Viren unterscheiden können sollen und gestand damit die Erkenntnisse der CDC ein. Bei uns wurde munter weiter getestet und jedes positive Ergebnis als Covid gezählt.

    39
    0
    • Wernher sagt:

      Im Jan 2022 kündigte Roche an, eine Zulassung in den USA für einen neuen Test, der bis dahin noch nicht verfügbar war, zu beantragen. Dann hörte man nichts mehr. In der Schweiz will man offenbar die alten Bestände stillschweigend abbauen. Ehrlich wäre, diese offiziell zu vernichten. Vor Allem, wenn man sich fragen darf, wer denn heute überhaupt noch testet.

      2
      0
    • kur.wuethrich sagt:

      Darum war ja im '20 und' 21 die Gripoe wie ausgedtorben. Alle Grippefälle wurden als Covid gezählt.

      1
      0
  • atiersch sagt:

    In Asien gibt es jahrtausende-alte medizinische Kultur die immer noch sehr geschätzt und in den Alltag integriert ist. Eine Infektion durch Viren oder Impfungen taucht dort allerdings nicht auf. Wer den Schleier westlicher Ignoranz abzulegen vermag, wird verstehen warum.

    26
    0
  • Anna Meier sagt:

    Das einzig "Gute"an dieser ganzen Corona Geschichte ist, dass man unmittelbar miterleben konnte (musste), wie leicht ein totalitäres Regime aufgebaut werden kann und wie es möglich ist, dass freie Bürger sich nullkommaplötzlich zu willenlosen Kollektivteilchen assimilieren lassen, mit denen man machen kann, was man will.
    Noch immer bin ich fassungslos, wie das in der Schweiz möglich war/ist und wer da alles mitgemacht und geglaubt hat und immer noch glaubt. Die Borg lassen grüssen.

    51
    0
  • bmueller sagt:

    Wo ist ein echter Philanthrop, der die Aufklärungen mit den notwendigen Ressourcen unterstützt, aber keine Stiftung hat? Dank einer Unmenge von Daten entsteht ein riesiges Puzzle, wer setzt es zusammen? Wie bei Steuervergehen gibt es die befristete Möglichkeit der Selbstanzeige für Personen, die eine eigene Mittäterschaft befürchten ansonsten werden sie haftbar nach unserer gesellschaftlichen Moral. Der Ruf "haltet den Dieb" reicht nicht, es muss zu Verhaftungen kommen, bevor die Spuren sterben.

    22
    0
  • Noam Cherney sagt:

    Ist mir neu aber würde mich nicht überraschen. Ist das irgendwo noch dokumentiert zu finden ?

    8
    0
  • Jürg Schneeberger sagt:

    Auch in diesem Beitrag fängt die Vertuschung und Verwirrung schon im ersten Satz an. Da wird geschrieben: „Das Virus sollte weniger schnell weitergegeben werden“.
    Wird jetzt das Virus mit der Impfung weitergegeben oder nicht, das ist doch die zentrale Frage. Ein bisschen weniger schnell, wer soll den diesen Unsinn belegen? Das Lügenkartell arbeitet jetzt genau mit solcher Verwirrung, so dass sie am Schluss behaupten können, dass sie es ja immer so gesagt hätten!

    27
    2
    • die bessere Sicht sagt:

      mal abgesehen davon, dass jeder Mensch anders ist und anders auf die Impfung reagiert:
      Im Schnitt (Statistik!!!) steckt sich der Geimpfte weniger an, steckt weniger andere an und erkrankt weniger schwer.

      Bestimmt kennen Sie einen topfitten Kerl mit 100%-igem Immunschutz der an Covid oder der Impfung gestorben ist .... es könnte der Sportler sein, der einen unerkannten Herzfehler hatte oder sich verausgabt hat... Sportler sind nämlich sehr virenanfällig.

      Mal nachdenken, statt labbern

      0
      7
      • freelancer sagt:

        Ich bin gespannt auf die "Quellen" Ihrer Statistik. Legen Sie diese bitte auf!

        3
        0
      • Sabine Schönfelder sagt:

        ...ein wirklich verzweifelter Quatsch, den Sie hier erzählen. Der Geimpfte ist ansteckender als ein Ungeimpfter und erkrankt schwerer. Realität. Medizinisch eindeutig belegt. Wer selbst Spikes produziert, ist potentiell infektiöser als ein Mensch, der sie nur bei Kontakt produziert. Einfache Gleichung. Impf-Spikes attackieren die eigene Immunabwehr. Natürliche Immunität aktiviert T-Lymphozyten. Die Genplörre nicht. Deshalb erkrankt der Geimpfte öfter und schwerer.

        5
        0
  • spooni sagt:

    Herlichen Dank Frau Schepis für Ihren unermüdlichen Einsatz und Ihre klaren Analysen! Dank Ihren Berichten konnte ich schon einige in meiner Familie überzeugen, dieser Gentherapie zu widerstehen. Was hier abläuft ist gegen jede (echte) wissenschaftliche Evidenz. Bitte bleiben Sie dran. Merci!

    37
    0
  • Oliver sagt:

    Die offiziellen Zahlen und der billige Trick mit dem „unbekannten Impfstatus“ sagen alles 🤥 Trotzdem lassen sich sogar Ärzte, auch in meinem Umfeld, zum 4. mal impfen 🙄 Ein grosser Teil einer Berufsgruppe verliert ihre Glaubwürdigkeit und zeigt ihre Abhängigkeit zur Pharmaindustrie, mit wenigen, bekannten Ausnahmen 😉

    35
    0
  • lilly58 sagt:

    Die Corona-"Pandemie" wurde mittels PCR-Test erfunden, damit das mRNA-Experiment an möglichst vielen Menschen durchgeführt werden kann. Coronaviren sind für über 99% der Menschen nicht gefährlich. Da sie aber leicht manipulierbar sind, schnell mutieren u sich auch schnell verbreiten sind sie dankbare "Opfer". Für was auch immer.

    28
    0
  • freelancer sagt:

    Das Covid-Narrativ liegt in Trümmern, weltweit beginnt die Aufarbeitung des Riesenschwindels. Was macht eigentlich unsere Justiz-Magistratin? Zögert sie noch und übt sie sich weiterhin im St. Florians-Prinzip?

    81
    2
  • simba63 sagt:

    Das ganze Corona-Destaster ist ein Riesenschwindel von BIG PHARMA, orchestriert von unfähigen Politikern und korrupten Wissenschaftlern. Und niemand von diesen Erwähnten wird zur Rechenschaft gezogen, was der zweite Skandal in dieser ganzen unappetitlichen Geschichte ist.

    87
    2
  • Edmo sagt:

    Der «unbekannte Impfstatus» ist die Folge davon, dass der Impfstatus zwar in den Spitälern noch immer abgefragt, jedoch nicht mehr zentral für die Statistik erfasst wird. Ich weiss nicht, welcher Glaubensrichtung man angehören muss, um die Verschleierungstaktik dahinter übersehen zu können. «Impfstatus unbekannt» ist der beste Beweis für die Nutzlosigkeit des Gentech-Versuches und verschleiert darüber hinaus auch noch wirksam die vielen schlimmen Nebenwirkungen.

    87
    1
  • romy2763 sagt:

    Die plandemie ist erst beendet wenn alle geimpft sind,
    (Schwab/Merkel)
    Soll sie alle der blitz treffen

    75
    1
  • Osi sagt:

    Man sieht das seit Monaten in den publizierten BAG Zahlen. Dass diese Spikung nichts nützt, wissen wir jetzt. Es gilt, endlich die Teils gravierenden Nebenwirkungen zu thematisieren. Diese sind trotz guter Dokumentation immer noch nicht bei Swissmedic und den Bergers angekommen.

    82
    1
    • Anna Meier sagt:

      Bei Niederhauser auch nicht.

      32
      0
    • die bessere Sicht sagt:

      Im Gegenteil, die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache für die Impfung.
      Die sind bekannt, nur bei Ihnen wohl nicht.

      Auch die Nebenwirkungen sind bekannt. An den Nebenwirkungen sieht man auch die Wirksamkeit, wie bei allen Medis. Das ist übrigens seit Jahrzehnten auch schon so bei der Influenza-Impfung, die allen älteren Personen empfohlen wurde, auch nicht immer ohne Nebenwirkung.

      Wie bei allem kann man für sich selber die Nutzen/Kosten abschätzen. Geht nicht immer gut ...

      0
      3
  • elli. sagt:

    Wurde die Wirksamkeit von Impfungen überhaupt jemals bewiesen? Corona macht den Taschenspielertrick der "Beweisführung" überdeutlich. Wer definiert überhaupt die Kriterien für einen Beweis? Wie sicher hätte ich Masern bekommen ohne Impfung? Was neben der Hygiene hat sich sonst alles verändert, das eine Gesundheitsverbesserung bewirken kann, die man den Impfungen zuschreibt? Unter oder nach welchen Lebensbedingungen brechen "Seuchen" aus? Nur weil Impfstoffe fehlen? Tief graben lohnt sich.

    58
    1
    • die bessere Sicht sagt:

      ja, es gibt dazu Statistiken.
      Natürlich gab es auch Massnahmen, welche die Verbreitung von Covid gemindert hat, es ist aber anzunehmen, dass auch Ungeimpfte z.B. Hygienemassnahmen eingehalten haben....

      Dass in der Endphase der Pandemie etwa 90% der Patienten auf der IPS Ungeimpfte waren, spricht doch eine sehr deutliche Sprache.

      0
      4
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    Das "unbekanntem Impfstatus" hat mich immer sehr irritiert, da ja ALLE Geimpften registriert sind. Da musste etwas faul sein.

    79
    1
  • traugi68 sagt:

    Zur Zeit der Zertifikatspflicht konnte jeder Beizer den Impfstatus mit einem QR - Klick prüfen. Und jetzt wissen die Profis in den Spitälern den Status nicht mehr. Schaft Vertrauen!

    92
    0
  • bmiller sagt:

    Es kommt am 7.1.22 ein Buch heraus: " »Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.« So heisst das Buch, wie der abscheuliche Spruch von Nikolaus Blome . "Das Corona-Unrecht und seine Täter „Klöckner und Wernicke geben dem Grauen viele Namen. Gegen das Vergessen. Gegen das Leugnen jeder Schuld. Ein Stück Zeitgeschichte und ein starkes Stück Journalismus.“ — Prof. Michael Meyen, Medienforscher

    110
    0
  • Il Biacco sagt:

    Ein einziges Grosses Lügentheater mit fatalen Folgen. Haftung und Strafen müssen her!

    134
    1
  • Wirkt d Spikung gegen Tod?

    -Recherche über Mortalitätszahlen

    UK reportet (als einziges Land Europas),
    seit Beginn d Plandemie, realistischer zu relevanten Zahlen.

    1.UK Mortalität im Verhältnis z Impfstatus: Geimpfte schneiden -zunehmend häufiger-
    schlechter ab als Ungeimpfte
    2.Neue Studie Oxford:
    Erhöhte C19 Mortalität nach Impfung
    3.Höhere Hospitalisierung und Tod durch C19 in den Risikogruppen unter Omikron
    =mildeste Variante : bei hoechster I-Quote
    4.Neuseeland...

    31.10.Mail a Hr. Köppel

    93
    0
  • Thomas Binder sagt:

    Dass die unnötigen, negativ wirksamen, unsicheren Injektionen schwere Verläufe reduzieren, ist unwahrscheinlich. Wahrscheinlicher ist, dass diese angebliche Wirkung eine weitere Nebenwirkung ist, nämlich deren allgemein immunsuppressive Wirkung, die die Anfälligkeit für leichte Verläufe erhöht, diejenige für durch Überschiessen der Immunantwort bedingte schwere Verläufe reduziert: https://www.aletheia-scimed.ch/de/offener-brief-an-das-bag-und-die-unwissenschaftliche-antwort-des-team-covid-19/

    128
    1
  • patma sagt:

    Vergesst nicht, zur Zeit als die 3G Regel galt, wurde Hans Nichtgeimpft mit Beinbruch nur mit Covid-Test ins Spital gelassen. Hatte dieser einen positiven Covidbefund, so wurde er in die Intensivabteilung verlegt. Er wurde auch als dieses geführt und gelistet. Auch wenn keine Symptome vorhanden waren. Hans Geimpft musste dies alles nicht über sich ergehen lassen. Wurde mit gesunden in einem Zimmer untergebracht und auch nicht gelistet. Basierend auf solchen Daten stützen sich nun die Aussagen.

    160
    2
    • die bessere Sicht sagt:

      Völliger Blödsinn. Ein Beinbruch (mit oder ohne Impfung oder mit oder ohne positivem Test) wird nie in die IPS verlegt.
      Hingegen gab es separate Abteilungen für positiv Getestete.

      Ihre Märchenstunde reservieren Sie bitte für Ihren Stammtisch ...

      0
      5

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.