Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thilo Sarrazin
Träumen darf man ja!
Die "Altparteien" werden ihren Machtanspruch nicht freiwillig aufgeben und alle politischen, rechtlichen und medialen Mittel benutzen, um eine politische Wende in Deutschland zu verhindern. Die Menschen werden Ihnen aus Angst, Unwissenheit und Unsicherheit zeitnah immer noch folgen, denn sie bekommen dafür Spaß und Spiele auf allen Ebenen, so ist die Realität 2024!
BSW ist eine Umfirmierung der LINKEN. Die ganzen Politiker der Linken sind zur BSW gegangen, welche Poltik wollen die jetzt da machen? Links ist der falsche Weg, Links ist der Weg der Antifa mit Gewalt und Geldumverteilung an Faulenzer.
@Nirvana:
Zum Ersten: Nach meiner Kenntnis gibt es noch "Die Linke" im Bundestag sowie in den Strukturen der Bundesländer oder irre ich mich?
Zum Zweiten: Die Faulenzer gibt unter der "Ampel" zur genüge, was hat die Antifa damit zu tun?
Zum Dritten: Mit den Formulierungen immer bei der Wahrheit bleiben!
Zum Vierten: Es gibt nicht nur Schwarz/Weiß oder die Guten/die Bösen im Leben!
Sieht nicht so aus. Zumal BSW im Osten und Weidel im Westen punktet
Es wäre interessant und mit Sicherheit keine Verschlechterung, gegenüber der Ampel oder einer CDU/Grün, bzw. CDU/Rot -Regierung, wenn 2 intelligente, weitsichtige und logisch denkende Damen und ihre Parteien, in den Länderparlamenten und gegebenenfalls auch irgendwann in der Bundesregierung, endlich wieder eine Politik machen, die vorrangig die Interessen unseres Landes und der Bevölkerung vertritt. Es gilt, die gruselige, feministische Politik Faesers, Baerbocks und Co., zu korrigieren
Links vom BSW -Wasser. Rechts von AFD-Wasser. Geradeaus ist für Deutschland Land in Sicht-endlich! Denn das beflügelt ganz Europa und inklusive die Schweiz. Alice wird Bundeskanzlerin und Sarah Außenministerin. Wir laden beide zum ersten Staatsbesuch und in die Schweiz ein.-Gerne.
Die AfD ist die rechte Mauer.
Das BSW ist die linke Mauer.
Und zwischen beiden werden CDU, SPD, Grüne,FDP und Linke aufgerieben. Das ist der 1.Schritt. Wenn das geschehen ist, sehen wir weiter.
Die Menschen vor allem in den neuen Bundesländern wissen, ohne Frieden ist alles nichts. Die Westparteien stehen für den dritten Weltkrieg und damit für das Ende von uns allen.
Warum muss die AfD "vom rechten Rand" wegkommen, Herr Sarrazin? Die Geschichte hat immer wieder bewiesen, dass das Üble stets - ohne Ausnahme - von Links gekommen ist und auch jetzt wieder von dort kommt! Oder wollen auch Sie behaupten, dass Hitlers NSDAP rechts war? Eine Partei, die sich " Nat.-Sozialistische- Deut.-Arbeiterpartei" nannte, soll rechts gewesen sein?
https://www.youtube.com/watch?v=tS5ekJzramE
https://www.youtube.com/watch?v=NU5PaO2n2RU?
Herr Sarrazin tut immer noch so, als ob wir kein Recht hätten, ohne SPD-Maulkorb zu reden.Das tun Bildungslose.Ihre Religionskritik, Herr Sarrazin, "Religion ist Ideologie" schreiben sie., ist die Position nicht judenfeindlich? Ja und?
Ach ja.Was ist denn völkisch.? Ist Freiheit völkisch, ein Anliegen von Völkern oder technokratisch, ein Anliegen von Technikern ohne Moral?
Sarrazin hat Recht mit seiner Behauptung, dass die AfD für eine Zusammenarbeit mit anderen Parteien voher in ihrer rechtsradikalen Ecke aufräumen müsste. Seriöse AfD-Mitglieder ohne völkisch zweifelhafte Aussagen müssen dort auf die ersten Listenplätze, damit es von CDU bis BSW keine Ausreden für eine sachliche Zusammenarbeit und keinen Vorwand für eine undemokratische "Brandmauer" gibt.
@freigeist: Absoluter Blödsinn, was Sie da schreiben! Rechtsradikal.... Schon komisch, dass "rechts" immer mit den Nazis identifiziert wird. Die Nazis waren LINKS!
@singin. Nein, keine Nazis, sondern Bolschewiken. Die waren und sind, schlimmer. Nach dem 2. Weltkrieg haben sie sich nach Westeuropa und in den USA breitg gemacht und haben EU und USA
übernommen. Wie bei denen üblich, verursachten sie Kriege wie zbs in Mittleren Osten, Millionen von Toten Zerstörung. Der Soros hat dann dafür gesorgt, dass Europa überschwemmt wird. Alle Politiker, Presse, Armeen wurden Versorost und dadurch rächen sich mit recht die Araber jetzt. ISIS IST eine NATO Kreatur.
Ich verstehe nicht, welches rechtsextremistische Gedankengut der AfD Herr Sarrazin meint. Programmatisch kann ich beim besten Willen keines finden. Und ob gelegentlich mal eine deftige Wortwahl bei Individuen vom Phänotyp "Plagiatsjäger" Schreikrämpfe auslöst ist irrelevant. Allzu oft dürfte selbst das nicht passieren, andernfalls hätte nicht CORRECTIV mit erheblichem Aufwand den - recht schnell kollabierten - Potsdamfake inszenieren müssen.
Der Begriff „russlandfreundlich“ für BSW und AfD trifft es nicht, Herr Sarrazin! Beide Parteien halten den Angriff Putins für völkerrechtswidrig, aber beide bestehen darauf, daß der Konflikt eine Vorgeschichte hat, die maßgeblich von der NATO und den USA provoziert wurde. Und sie prangern auch beide die Versäumnisse der EU an. Im übrigen würde sich Sarah Wagenknecht unglaubwürdig machen, würde sie eine Koalition mit der einseitig transatlantischen CDU eingehen, undenkbar!
Ich schätze Herrn Sarrazin sehr, aber er sitzt zu nahe an der alten Mauer und denkt noch immer in den 1961-er - Kategorien.
Dass Russland weder in der Lage ist noch ein Interesse daran haben kann, uns anzugreifen und sich damit weitere Zentrifugalkräfte aufzubinden, sollte auch Sarrazin allmählich dämmern.
Er kennt die Vietnam-Ära und sollte durchschauen, dass wir von den USA gegen Russland ebenso als Spielmaterial verheizt werden wie die Vietnamesen, beide Male mit einer Vasallenregierung.
Dank diesen zwei habe ich mein Vertrauen in die Frauen noch nicht ganz verloren!
What? Die AfD müsste soch von "Rechtsextremen" Komponenten lösen? Hmmm... Dann aber BSW von dem SED Kommunismus!
Genau so sehe ich es auch.
Die AfD immer und immer wieder als rechtsextrem zu bezeichnen ist echt 🤮. Wer hat von Anfang klar und deutlich gesagt das Friedens-Verhandlung mit Russland geführt werden soll? Die AfD.
Wer hat von Migrations stopp gesprochen und die Verbrecher zurück schicken? Die AfD. Die BSW hat das was die AfD schon vor Jahren gesagt hat und auch als Wahlversprechen angekündigt hat, 1 zu 1 übernommen. Und hier wird wieder gehetzt gegen die AfD ! Leute findet den Fehler. Für 🩵🩵🩵
Ich befürchte, das Volk kommt gegen seine eigene Regierung + deren Interessengruppen nicht an.... wie wird es auf lange Sicht reagieren?
Andererseits, wenn die Vereinigung Ost/Westdeutschland scheitert... es einfach nicht mehr geht, weil die Interessen zu weit auseinanderliegen, könnte es eine Trennung geben?
Es könnten turbulente Zeiten anbrechen.
BSW passt nicht zu Alice Weidel. Ich wünsche der AFD noch einen zünftigen Rutsch nach oben
Es gilt die Altparteien raus zu schmeißen. Zuerst im Osten und dann auch in der Regierung. Gebt der AfD und BSW eine Chance. Es kann nur besser werden.
Die Chance gibt es mit der AfD, nicht aber mit der BSW.
Ich hoffe doch sehr, Sahra Wagenknecht spielt kein falsches Spiel 🤔
Wer weiss das schon. Nur mit der AfD geht man auf Nummer sicher.
Sie ist zumindest definitiv nicht „links-virenfrei“!!
Wennn BSW und AfD zusammen regieren würden, müsste doch der Kompromiss in der Mitte liegen. Das Interesse, diesen herbeigeschrieenen Krieg zu beenden, würde überwiegen.