Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Jan Atteslander
Kleine autonome Staaten sind flexibler. Weiter so!
Indien ist nicht klein.
Sehr gut gemacht BR Parmelin und Fr. Budliger-Artieda. Sehr informativ der Beitrag dazu von B. Gygi in der Ausabe 37/24 "Wie die Schweiz Indien gewann“. Und jetzt sofort sämtliche Sanktionen gegen Russland (RF) aufheben und die Verhandlungen zum Freihandelsabkommen (FHA) wieder aufnehmen.
Das verstehe ich jetzt nicht? Warum waren denn die Zölle so hoch, wenn das so dumm ist?
Aber wir haben ja zum Glück eine sooo intelligente Landesführung, dass dieser Fehler nun behoben wurde. Wenn es denn einer war....
Bravo Herr Parmelin! Aber der noch grössere Meilenstein für die Schweiz wäre, wenn sie den EU-Unterwerfungsvertrag verhindern würden!
Und mit Abstand am dringlichsten wäre, es den Amerikanern gleich zu tun … „Repräsentantenhaus verabschiedet Gesetzesentwurf, um das Weiße Haus daran zu hindern, einseitig einen Pandemievertrag mit der WHO zu schließen“ https://uncutnews.ch/repraesentantenhaus-verabschiedet-gesetzesentwurf-um-das-weisse-haus-daran-zu-hindern-einseitig-einen-pandemievertrag-mit-der-who-zu-schliessen/
Schön, dass man auch mal von SVP-Parmelin etwas hört bzw. liest - und erst noch Positives!
Denn positive Nachrichten aus dem Bundeshaus werden immer seltener....
Bundesrat Parmelin ist ein stiller "Schaffer" im Hintergrund. Es stellt sich heraus, dass er lieber im Stillen arbeitet, statt sich von den Medien in den Mittelpunkt zu stellen. Viele meinten lange, dass er ein Langweiler sei und nichts zustande bringt. Solche stillen Schaffer braucht die Schweiz, nicht solche Leute die sich vordrängen, sich im Blitzlicht der Journalisten sonnen, sich wohlfühlen wenn sie im Mittelpunkt stehen, selber aber nichts gutes für die Schweiz zustande bringen.
Bravo Guy Parmelin!
Die EU führt KEINE Verhandlungen über die Bilateralen III mit der Schweiz, sondern über ein Rahmenabkommen. Etwas anderes zu schreiben lässt sich nur mit Realitätsblindheit, Manipulationsinteressen oder Dummheit erklären.
...umso wichtiger ist es, dass die CH einzelne Freihandelsabkommen mit BRICS Staaten abschliesst. Good job, Herr Parmelin.