window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Stillschweigende Zustimmung zur Zensur: Präsidentschaftskandidatin Harris.
Bild: PAUL SANCYA / KEYSTONE

Eiserner Vorhang in der freien Welt

Westliche Politiker ziehen in den Kampf gegen den Autoritarismus. Zu Hause werden sie zur Bedrohung für ihre eigenen Bürger.

9 157 9
04.09.2024
Amerikanische Politiker betonen ständig die unverzichtbare Rolle der Vereinigten Staaten bei der Führung der freien Welt im Kampf gegen den Autoritarismus. Doch wenn das wahr ist, warum schweigt das Weisse Haus angesichts neuer globaler Bedro ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

9 Kommentare zu “Eiserner Vorhang in der freien Welt”

  • 4525end sagt:

    Von der "Niete der Nation" zur Dauerlächlerin. Hoffentlich kriegt die Dame wenigsten nachts den Mund zu. Gibt es nicht auch mal seriöse Fotos von der ? Und in der Wirtschaftspolitik nichts. Wieso sollte man die wählen ?

    12
    0
  • per aspera ad astra sagt:

    Auch wenn ich Konrad Adenauer um so älter ich werde um so kritischer sehe - sein Satz "Wir wählen die Freiheit!" Ist in der heutigen Zeit wieder hochaktuell. Leider wird es sehr viel Blut, Schweiß und Tränen brauchen sich die Freiheit wiederzuholen die man seit Zerfall der Blöcke den Bürgern weltweit genommen hat - Stück für Stück - denn nach dem Zerfall brauchte man dieses Einstellungsmerkmal nicht mehr - man hatte ja alle im Sack um es mit WEF-Schwab zu sagen.

    16
    0
  • Ironclad sagt:

    Trump wird die Wahl gewinnen. Der administrative State wird zerschlagen. Das Militär wieder aufgerüstet. USA wird wieder Energy independent und Energy dominant. NATO Partner werden zur Kasse gebeten. Nichts gibt’s mehr umsonst. Ebenso wird Trump auf alle Importe 10% Tariffs erheben. Kein Freihandel mehr. Unternehmenssteuer auf 15% gesenkt. UNO und WHO Beiträge gekürzt. Keine Raketen in Deutschland stationiert.
    UKR Krieg wird beendet.
    Iran wird wieder voll sanktioniert.
    Kurz: MAGA

    9
    3
  • deesse sagt:

    Wie viele Menschen in unserer globalen Welt ist diese Frau offenbar eine Mischung verschiedener Rassen. Ihre Einstufung als „schwarz“ war schon für Biden als Bonus gedacht und soll offenbar Gutmenschen und Schwarze für ihre Wahl überzeugen.

    25
    0
  • ich sagt:

    Alles Deep State Marionetten....

    22
    0
  • herby51 sagt:

    Was die USA für ihre verlogene Demokratie halten, hat mit unserer Demokratie gar nichts am Hut.

    25
    0
  • Smile2day sagt:

    Zu Pavel Durow - was heisst hier „…wegen unzureichender Inhaltsmoderation“? Sollte korrekterweise heissen „…wegen verweigerter Zensur“
    Liebe WW, bitte lassen Sie sich nicht einfangen, sondern nennen weiterhin das Kind beim Namen.

    25
    0
  • freelancer sagt:

    Kamala Harris hat am Wochenende offen zugegeben, dass sie die gleiche Art von staatlich geförderter Zensur in den USA einführen möchte, wie wir sie in Brasilien erleben. Sie ist der Meinung, dass die Regierung die ultimative Kontrolle darüber haben sollte, was die Menschen im Internet veröffentlichen dürfen, und auch mehr Kontrolle darüber, was man sehen und hören darf. Das Wahrheitsministerium also. Liebe Bürger Amerikas, bitte denkt gut nach, z.B. an Eure Verfassung und wählt weise!

    38
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.