Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thilo Sarrazin
Herr Sarrazin,
dass Merz Ihre Erkenntnis aus 2016 endlich z. K. genommen hat, ist gut. Dass er dies aber mit dem Versuch verbindet, die Spaltung des konservativen Lagers zu petpetuieren, ist ein zu hoher Preis für "na endlich hats selbst er begriffen".
Somit bleibt am Ende nur der schäbige Versuch von Merz, durch das Wecken falscher Hoffnungen beim Wähler billige Punkte zu erschleimen.
Nein, Merz ist keine Lösung, falls Sie, geehrter Herr Sarrazin, das gemeint haben sollten.
Thilo Sarrazin in Ehren, aber Sarrazin ist und bleibt ein Sozialist. In vielen Realist, bei der Beurteilung von Merz, bleibt Sarrazin seinen Wünschen ausgeliefert. Die CDU, wird nach der Wahl, die sie wahrscheinlich gewinnen wird, Merkels Kurs der unkontrollierten Aufnahme von Illegalen, in die Sozialleistungen, weiterführen und unterstützen. Wer Merz glaubt, wird es zu spüren bekommen.
…. Schön wär‘s … wenn man aber Merz‘s Reden danach hört, dann wird es wohl für DE auf eine GroKo CDU-SPD-Olivgrün hinaus laufen; also die Verwirklichung von Merkels Traum einer Öko-Sozialistischen Einheitspartei (ohne Blockflöten)
Hervorragende Kurzanalyse zur Sache. Spätestens seit der Plandemie schoben viele Deutsche die Mundmaske hoch zur sichtverhüllenden Augenblende. Sie nahmen sich den unbehinderten Blick auf die Welt. Ihnen geht es gar nicht mehr um Meinungen und ob vertretbar oder nicht. Sie geben sich blind dem grünen Wahn hin. Schon ihr Urvater Malthus wollte die Welt von den Menschen erlösen. Verbort stellen sie reine Natur über den üblen Menschen. Sie formieren sich zum Sonderkommando, um ihn zu eliminieren.
250K Rot/Grüne protestieren in Berlin. Wetten, dass die grosse Mehrheit durch NGOs verSorost, bezahlt und durch die auserwählten Medien gehirngewaschen sind? Hinzu kommt noch, dass Statistiken regelmssig und prinzipiell gefälscht sind. Aufpassen liebe Artgenossen d.h. Schäflein, wir stehen kurz vor dem Abgrund und die rettende Schäferhunde sind Kettengebunden!
Früher oder später geht kein Weg an der AFD vorbei. Sollte März die Wahl gewinnen, was ziemlich sicher ist, so wird es im gleichen Trott weitergehen. Deutschland - die Wirtschaftsnation Nr. 1 in Europa (noch) - wird dann kontinuierlich europa- und weltweit in die wirtschaftlich-politische Bedeutungslosigkeit abdriften.
Ich traue Merz einfach nicht, weil ich denke, dass es ihm nur um Stimmen für die CDU geht. Würde er endlich volles Risiko eingehen und die Merkelfreunde aus der CDU gehen lassen, würde das die Grünen nur vorübergehend stärken. Mit klarer Stellungnahme der CDU würde diese Partei wieder gewinnen. Ausserdem sollte er den Mut haben, die Brandmauer abzuschaffen. Zurzeit schadet er mit seiner Wankelmütigkeit vor allem Deutschland. Seine Herrschucht sollte Merz hinten anstellen.
Soeben beharrte Friedrich Merz auf seiner Position betreff der Migrationspolitik. Er macht da geschickt. Sollte er denn schon vor den Wahlen anzeigen, dass er im Falle einer Regierung mit roten und/oder grünrn alles von denen übernehmen wird ?
Hoffen wir, dass Merz noch mehr Fehler begeht vor dem 23.2. Denn nur so öffnet das den CDU-Wählern - vielleicht! - die Augen über diesen Wendehals, der alles versucht, um Kanzler zu werden.
Ich war nie ein Freund der Linken. Aber Sie Herr Sarazzin sind da die wohltuende Ausnahme. Ich habe alle Ihre Bücher gekauft, gelesen und weiterempfehlen.
Sie sind definitiv ein sehr Intelligenter Mann. Danke dafür.
Trau, schau, wem. Weder der CDU, noch Merz ist zu trauen, dass sie die kulturfremde Einwanderung stoppen. Und schon gar nicht: dass sie die Ausschaffungen vollziehen! Denn, die CDU hat diese Masseneinwanderung mit wehenden Fahnen begonnen…
Merz Taktiererei und die ständigen Entschuldigungen in Richtung Rot-Grün weisen darauf hin, dass er überhaupt nichts ändern möchte. Ein weiterer Hinweis ist ja auch das Spielchen, das die ÖVP in Österreich wahrscheinlich auf Druck der deutschen Unionsparteien aufgeführt hat. Der CDU ist in keinem einzigen Punkt mehr zu trauen, der Weg einer Democrazia Cristiana in Italien wäre ihr zu wünschen.
Hinweis: CDU-Politiker hinterfragen die „Brandmauer“
Die CDU diskutiert offen über ein Ende der „Brandmauer“ zur AfD. Während Ministerpräsident Mario Voigt sie bereits für überholt erklärt, fordern einzelne Abgeordnete eine „Normalisierung“ der Zusammenarbeit – besonders bei Themen, die in der Bevölkerung hohe Zustimmung finden. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/cdu-politiker-hinterfragen-brandmauer/
"Friedrich Merz ist kurz vor der Wahl ein hohes Risiko eingegangen. Gut so." - Merz hat noch nicht einmal die volle Unterstützung der eigenen Fraktion erhalten, daher Punktsieg für die AfD.