Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alex Baur
Das Bild von Marko Kovic wurde von Alex Baur sorgfältig gezeichnet und eigene Meinung weitgehend reduziert. In den Kommentaren finde ich die negative Darstellung eines schillernden SP-Mitglieds, das mit den Begriffen "CORONA-Leugner" und "Verschwörungstheoretiker " großzügig um sich wirft und gar nicht zu sehen scheint, dass Regierung und Behörden die P(l)andemie selbst als Netz an Verschwörung entwarfen. In einer Mischung aus harter Ideologie und intellektueller Schwäche der Medien geht das.
Warum ist dieser Herr für Corona zuständig? Setzt er sich mit den Schäden der Massnahmen auseinander ? Leute wie z.B. im "CoronaAusschuss.de, aufrechte Juristen , die in 88 Sitzungen à 5bis 7 Stunden, in denen Interviews mit Ärzten, Epidemiologen, Psychologen , Juristen , Heimleitern , Kinderpsychiatern , Intensivpflegern, einem Neuro-Immunologen usw.usf Interviews geführt haben, kritische Fachleute, die existieren für diesen Kovic offenbar gar nicht. Alles Verschwörungstheoretiker,oder?
Auch die deutschen Skeptiker ( GWUP) verwahren sich gegen Klima-Skeptiker und sprechen ihnen das Skeptiker-sein vollkommen ab.
Wenn man dort liest, hat man bald das Gefühl, das sei ebenfalls eine Art Sekte, zumindest in bestimmten Bereichen ,Stichwort "die Wissenschaft ist sich einig, Widerspruch verpönt"
Ich kann Kovic nicht mehr sehen oder hören und jetzt taucht er auch noch in der Weltwoche auf und kommt dabei noch ziemlich gut weg.
Auf seine besserwisserische Art diffamiert er Andersdenkende und versucht dabei wie ein Wissenschaftler auszusehen. Damit trifft er genau das, was der Mainstream heute sucht und kamerageil nimmt er jede Chance war, seinen Blödsinn der Welt zu verkünden.
Seine Zeit ist jedoch bald um, denn lange geht es nicht mehr bis auch die letzten Schafe aufwachen.
Doch, das geht noch sehr lange; du wirst sehen, wie die Abstimmungen am 18.06.2023 ausfallen werden…🤔🤡
Schon der Begriff der Verschwörungstheorie ist ein Unding, ein missglückter Euphemisierungsversuch von 'dem den Begriff Benutzenden unplausibel, unangenehm erscheinende Meinung'. Es gibt Verschwörer und Verschwörungen - Stichwort Rütlischwur oder Hitler-Attentat - und ihr Markenzeichen ist das Geheimnis. Davon ist bei all den von Kovic et al. als 'Verschwörungstheorien' gebrandmarkten öffentlichen Thesen nichts zu finden. Mehr: http://www.marpa.ch/inhalt/spruch/2201_Verschwoerungstheoriet.html
@christoph marpa: kennen Sie das? https://clubderklarenworte.de/die-verschoerungsleugner-ein-erklaerungsversuch/
"Warum sträuben sich ansonsten absolut intelligente, nachdenkliche und rational denkende Menschen gegen die Behauptung, Soziopathen würden sich verschwören, um sie zu manipulieren und zu täuschen? Und warum verteidigen sie diesen unbegründeten Standpunkt mit solcher Vehemenz?"
Oder zum Hören, wems lieber
https://soundcloud.com/radiomuenchen/die-psychoogie-der-verschworungsleugner-von-tim-foyle
Kovic veröffentlichte (Gene Drives): "When Genocide is good" und schrieb (EN) "Völkermord kann moralisch gerechtfertigt sein, wenn (und nur wenn) es zu einer signifikanten Verringerung des Leidens führt." oder "Das Entfernen einer Spezies aus einem ökologischen System führt nicht unbeding zu Problemen, geschweige zu einer Katastrophe." Und uns beschimpft er als Verschwörer und Aluhut. Wohl leidet er nicht nur an Anorexie sondern auch an Kognitiver Dissonanz. Ein hinterhältiger Typ (youtube).
Ich von Ihren Behauptungen, dass Marko Kovic das gesagt behauptet haben soll, habe ich im Internet rein gar nichts gefunden. Wenn Sie hier schon solche heikle angebliche Zitate wiedergeben, dann müssen Sie schon nachvollziehbare Quellen angeben anstatt ein nichtssagendes (youtube)! Mit der kognitiven Dissonanz haben wohl eher Sie eine Baustelle im Kopf, an der Sie besser noch etwas arbeiten sollten.
Ich kenne Kovic nur von seinem Interview auf StrickerTV. Lobenswert ist, dass er dort im Gegensatz zu vielen anderen überhaupt auftauchte. Mit seinen Argumenten überzeugen konnte er mich aber nicht. Ausserhalb der Interviewsituation verzapft er vor allem Blödsinn - den aber einige Leute offenbar dringend von ihm hören wollen. Er gehört zur selben überflüssigen Schwätzergilde wie "Politgeograf" Michael Hermann. Hündchen, die auf Bestellung bellen.
Solche Leute gehören nicht in die Schweiz.
Aber er ist ein wunderbares Beispiel von Millionen von Leuten, die in die Schweiz einmarschiert sind, weil wir Schweizer hier alles so falsch gemacht haben und es uns drum so schlecht geht, um hier den Schweizern endlich zu zeigen, was sie zu tun und zu denken haben.
Dieser Kommentar kriegt 24 Daumen hoch? Wow!
Das Problem mit solchen "Experten" für Verschwörungstheorien scheint zu sein, dass sie es für kategorisch Unmöglich halten, dass es grosse Verschwörungen geben kann. Wie hätte Kovic geurteilt, wenn jemand in den 1930ern in Deutschland vor der Nazi Verschwörung gewarnt hätte?
Was genau verstehen Sie unter "Nazi Verschwörung"?
Die NSDAP war eine Massenbewegung und erhielt bei den letzten einigermassen freien Wahlen am 5. März 1933 43.9% der Stimmen sowie die Unterstützung weiterer Parteien, die am 23. März dem "Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich" (auch bekannt als Ermächtigungsgesetz) zustimmten. Damit wurde auf demokratischem Weg die Demokratie abgeschafft.
Es wird davon ausgegangen, dass die NSDAP um 1938 eine Zustimmung von 80% erreichte.
Die NSDAP waren bei den Reichstagswahlen 1928 noch eine unbedeutende Minipartei mit 2.6%. Die hatten einfach historisches Glück, dass 1929 Wall Street crashte und die US Banken ab 1930 die kurzfristigen Kredite aus D abzogen, es zu Bankenzusammenbrüchen & bis zu 26% Arbeitslosigkeit kam, da hatten die Nazis mit ihren "Heil"sversprechungen leichteres Spiel.
Aber, dass die 1938 bei FREIEN und FAIREN Wahlen 80% bekommen hätten, glauben auch nur Sie. So dermassen völkisch verwirrt waren die D nicht!
"Historisches Glück" gibt es nicht - oder was erklären Sie damit sonst noch alles? Die 80% Zustimmung habe nicht ich erfunden. Selbst Thomas Mann schrieb 1944: "Man soll nicht vergessen und sich nicht ausreden lassen, dass der Nationalsozialismus eine enthusiastische, funkensprühende Revolution, eine deutsche Volksbewegung mit einer ungeheuren seelischen Investierung von Glauben und Begeisterung war." - Worin jetzt aber die "Nazi Verschwörung" bestand, das haben Sie hier nicht beantwortet.
Wenn man die Verschwörung als zielgerichtetes Wirken einer Gruppe versteht, und so wird sie üblicherweise verstanden, dann war Nazionalsozialismus eine Verschwörung. Corona- und Klimahype sind demnach auch Verschwörungen.
1938 habe ich noch nicht gelebt. Wenn ich mir aber die heutigen Deutschen und ihre Mainstream-Unterwerfung so ansehe, dann ist eine medial manipulierte 80%-Zustimmung gar nicht so abwegig. Deutsche sind extrem konformistisch, bis hin zur banalen Lächerlichkeit, das Essen nur noch "lecker" ist. Leider wird für eine staatlich kontrollierte "Einheitsmeinung" auch in der Schweiz geworben.
Üblicherweise? Kein vernünftiger Mensch versteht das so. Nach Ihrer Definition ist jeder Staat, jede Firma, jede Partei, jede Glaubensgemeinschaft, jeder Verein, jedes Ehepaar eine Verschwörung. Einen grösseren Schwachsinn habe ich noch selten gehört. Selbst die Wikipedia kriegt das besser hin, lesen Sie doch mal dort nach: "Eine Verschwörung ist eine geheime Zusammenarbeit mehrerer Personen zum Nachteil Dritter."
Er hätte wahrscheinlich darüber gelacht und es ins lächerliche gezogen.
Er scheint an Kognitiver Dissonanz zu leiden der Arme.
Die zweite Möglichkeit ist, er wird von den Verschwörern bezahlt.
Ist das ein Auto - Poser?
Das WW auch dem grössten Schwurbler der Schweiz eine Plattform gibt. Kovic-19 ist der lebende Beweis das akademische Titel nicht die Aussagekraft haben welche die Träger ihnen gerne zuhalten. Kovic sagt was er soll, er ist der Faktenchecker der von Facebook als Meinungsmacher enttarnt wurde. Herr Kovic, ausser Lesebriefen in den Medien haben Sie in Ihrem Leben nichts gemacht was der Gesellschaft weiterhilft. Schlechtes realwirtschaftliches Zeugniss. Ich freue mich wenn ich nichts von ihnen höre.
Auch ich frage mich was dieser Artikel nun aussagen soll. Ich habe mir ein - oder zweimal seine Thesen über die Widerstandsbewegung angehört u. mich gefragt, ob er bei denselben Demonstrationen wie ich mitgelaufen ist oder wohl eher wahrscheinlich ganz woanders war 😂Seinen Namen hatte ich komplett vergessen , obwohl ich eigentlich ein gutes Gedächtnis habe. Der Artikel scheint ihm eine Bedeutung zuzumessen, die er nun wirklich nicht hat. Man sollte ihn und seine Thesen schlichtweg ignorieren .
Indem man ein wenig Wind aus den Segeln nimmt, werden die Aussagen von Kovic nicht besser!
Was soll die Werbung für Kovic? Hat jemand der mit etwas Covidstress, mit Essstörungen reagiert den richtigen Durchblick?
Wenn der Spezialist für Verschwörungstheorien Marko Kovic und der Spezialist für Sekten Hugo Stamm über uns wissenschaftlich 100% evidenzbasiert aufklärenden Wissenschaftler und Verschwörungsdiagnostiker als Anhänger einer Sekte schreiben ohne zu realisieren, dass sie es sind, die Anhänger eines (selbst)mörderischen Corona-Kults sind, ist dies immer wieder Realsatire vom allerfeinsten.
Mit Ausnahme, dass ich daran nichts zum Lachen fand.
Wenn der Spezialist für Verschwörungstheorien Marko Kovic und der Spezialist für Sekten Hugo Stamm über uns wissenschaftlich 100% evidenzbasiert aufklärenden Wissenschaftler und Verschwörungsdiagnostiker als Anhänger einer Sekte schreiben ohne zu realisieren, dass sie es sind, die Anhänger eines (selbst)mörderischen Corona-Kults sind, ist immer wieder Realsatire vom allerfeinsten.
Das Auffliegen des Coronanarrativs wird dazu führen, dass Leute wie Herr Kovic in Zukunft nicht mehr gehört werden und in Vergessenheit geraten! Wer so in den Medien auftritt wie er, hat es nicht besser verdient!
Kovic ist einer, der immer grad das sagt, was der Meinungsmache seiner Auftraggeber dienlich ist. Oberflächliches Hobby-Soziologentum für Leute ohne grosse Lust auf Vertiefung und ohne Ansprüche. Ein Gratis-Plauderi mehr.
Verschwöhrungstheoretiker gibt es nur bei Menschen mit totalitären Wahrheitsansprüchen. Da ist Marko Kovic zu Hause. Für alle anderen gibt es Menschen mit anderen Meinungen.
Wer noch an den Sozialismus glaubt, der ist selber ein Spinner. Und das tut dieser Herr, er ist Mitglied der SP.
Und was soll jetzt dieser Artikel? Ein Lobgesang? Ein Bewerbungsschreiben für Kovic? In seinem Land glaubt man an böse Geister, Kinder die stottern sind vom Teufel besessen. Kovic schwimmt mit der Welle und versucht ein Bekanntheitsgrad zu erlangen durch die Hintertür und nicht mehr. Was ist jetzt mit den Verschwörungen, die eingetroffen sind und stimmen? Wird er jetzt für seine Falschaussagen zur Rechenschaft gezogen?
Vorgestern Althaus und Salathé
Gestern Tanja Stadler
Heute Marko Kovic
Pro Tag wird ein weiterer Corona-Verschwörer mit lobenden Worten porträtiert und uns Foristen zum Frass vorgeworfen. Dies in der Hoffnung, dass sich genug Leute finden, die diesen Akteuren der Corona-Diktatur endlich den Ast absägen.
Köppel trifft drei Fliegen auf einen Streich. Er bekommt massenhaft klicks auf seine Site. Er bereitet den nächsten Angriff auf Berset vor. Er schmeisst es den Gegnern im Parlament um die Ohren.
Mir ist Kovic in den letzten Monaten regelmässig als Besserwisser aufgefallen, der für die TX-Lügenpresse und für den Blick die Vorurteile über Corona-Gegner mit akademischem Jargon verbrämt. Er unterstellt unsereins immer grad verluderte Informationsbeschaffung, kognitive Verblödung, infantile Rebellion, Massenpsychose und extremistischen Landesverrat. Ausserdem behauptete er, die Demokratie funktioniere nicht mehr ordnungsgemäss, wenn Laien die expertenhörige Regierung in Frage stellen.
Auf den Punkt gebracht.
Hat einen gewissen Unterhaltungsfaktor, angesichts der Manipulationen bei den BAG-Zahlen präsentiert sich der „Experte“ Kovic rückblickend als Fakenews-Schleuder erster Güte bezeichnen.
Hochmut kommt vor dem Fall, das sollte Covic sich vor Augen halten!
Ausserdem setzt Kovic vollkommen unbedarft jedwelcher naturwissenschaftlicher Kenntnis einfach voraus, dass die Behauptungen des BAG und der Covid-Töggelifurzertruppe als Fakten zu gelten haben.
-- Kovics goss ganz einfach Öl ins Feuer, wenn der Blick und die TX-Lügenpresse gegen alle und jeden hetzten, die versuchten, den akademischen Diskurs, die demokratische Entscheidfindung und die kompetente Patienteninformation in dieser Sache am Laufen zu halten.
Das disqualifiziert ihn eigentlich schon. Was sind eigentlich Töggelifurzer? Gefällt mir 🙂