window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Nein, das waren keine Bauerntölpel.
Bild: akg-images / akg-images

Bücher der Woche

Erkämpfte Rechte

8 85 2
16.10.2024
Christian Pantle: Der Bauernkrieg. Deutschlands grosser Volksaufstand. Propyläen. 336 S., Fr. 34.90 Wer waren sie, die 1524 und 1525 durch Deutschland zogen? Die revolutionäre Vorhut, wie Friedrich Engels sie gesehen hat? Räuberischer ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

8 Kommentare zu “Erkämpfte Rechte”

  • Kichererbse sagt:

    Luther als Antisemiten bezeichnet haben die Amerikaner, um ihre Unterstützung von Hitler zu kaschieren.Cora Stephan begibt sich auf das Niveau von Steinmeier.

    1
    1
  • Kichererbse sagt:

    Luther war kein Antisemit. Seine Schriften sind differenzierter zu sehen. Diese Kategorie auf ihn anwenden ist unhistorisch. Er hat die Instrumentalisierung der Juden für Geldgeschäfte der Herrscher verurteilt und die Juden Nr.1 war für ihn die katholische Kirche in ihrer Erlösung durch Werke.Die mittelalterliche Theologie hat das AT geschätzt und die generelle Ablehnung der Theologie der Talmudjuden als Gesprächspartner war ein allgemeine Komplettverirrung durch einen Teufelswahn

    1
    1
  • Kichererbse sagt:

    Die Bauern fingen an , den Adel zu töten.Das ist meine Information.Da ist Luther eingeknickt bei seiner aktiven Unterstützung.Die Tötung der Bauern war eine schlimme Gewaltdemonstration der Obrigkeit../ Im Heute.50 % Steuern für eine antdeutsche Politik brauchen einen Schuldigen.Der Betrug geht bis in kleine Einheiten..Gleichgültigkeit und systemische Kleptokratie. Siehe die CIA-Pentagon -Netzwerke bei Corona sichtbar gemacht , wiederum getragen von internationalen Geldgebern.

    2
    0
  • severus sagt:

    Hochinteressant. Resümee für heute: Laßt nie wieder solche Unterdrücker hochkommen! Wehret den süßen Verführungen der Linken und Sozialisten!

    14
    0
  • g.bindschedler sagt:

    1653 wiederholte sich der deutsche Bauernkrieg in der Schweiz, in Luzern und Bern. Auch hier hielt sich der Adel nicht an Vereinbarungen und unterdrückte die Bauern auf brutalste Art: der Bauernschlächter hiess Sigmund von Erlach.

    14
    0
  • deesse sagt:

    Heute ist es nicht mehr der Adel, sondern Konstruktionen wie die EU, die andern ihren Willen aufzwingen. Der Durchschnittsmensch erträgt einfach echte Gleichberechtigung nicht.

    15
    0
    • yvonne52 sagt:

      Der Durchschnittsmensch vielleicht schon, aber jene, die denken sie seien etwas Höheres und Besseres, ganz offensichtlich nicht.

      3
      0
      • burg sagt:

        Der Durchschnittsmensch will in Frieden leben. Es dauert lange, bis diese Menschen sich ernsthaft zur Wehr setzen. Gefährlich sind die, die nur an der Macht interessiert sind und dafür bereit sind, alles zu tun. Diese skrupellosen Individuen gibt es, überall auf der Welt. Gierig und selbstverliebt. Das Wohl der Menschen ist ihnen egal, was die Menschen denken ebenso. Feige folgen sie der Macht, wer auch immer sie hat.

        2
        0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.