window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Befreiungsschlag: Philanthropin French Gates.
Bild: JB Autissier via www.imago-images.de / imago images/PanoramiC

Ewige Optimistin

Melinda French Gates ist für mich eine Inspiration. Was macht die Investorin so besonders?

7 1 10
15.10.2022
Wagen wir ein Gedankenexperiment: Stellen Sie sich vor, es würde in diesem Moment an Ihrer Haustür klopfen. Sie erwarten niemanden, aber öffnen die Tür. Vor Ihnen steht mit 1,68 Metern eine durchschnittlich grosse Frau mit sympathischen Ges ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

7 Kommentare zu “Ewige Optimistin”

  • stadttreuhand sagt:

    Um Gottes Willen! Kann man derart naiv und blauäugig so eine Lobeshymne anstimmen?

    3
    0
  • gottfried scherer sagt:

    Wenn der Artikel kein Gag ist, macht er keinen Sinn, weil allzu blauäugig. Wenn er aber ein Gag ist, ist er ledidlich ein nicht allzu kluger. Aber egal wie man es wendet: schade um die Druckerschwärze beispielsweise...

    2
    0
  • charlych sagt:

    Ziel von Bill Gates ist weltweite Bevölkerungs-Reduktion (ihn selbst ausgenommen) - in einem TED-Talk sprach er von zunächst 500 Mio. Mit Impf-Investments mache er für jeden $1 ganze $20. Er kontrolliert die WHO. Melinda hat immer fröhlich mitgemacht. Man kann das alles auch bewundern, Nena.

    5
    0
  • urswernermerkli sagt:

    Für mich ist sie keine.

    2
    0
  • RillyGötesBror sagt:

    Ziemlich beknackt kurzsichtig. Es gibt noch viele nette Frauen.

    7
    0
  • bmiller sagt:

    Das mag ja sein, dass diese Frau Ihrer Sicht entspricht. Gescheite tüchtige Frauen haben auch meine Bewunderung .Jedoch hat sie mit ihrem Mann zusammen und der Bill & Melinda Gates Foundation , ohne dass sie je gewählt worden wären, Einfluss auf praktisch sämtliche Gesundheitsintstitutionen der Welt genommen haben und zwar ganz und gar den Vorstellungen von Bill Gates. Was das für Auswirkungen hatte und hat, kann sich jeder vorstellen.

    10
    2
    • bmiller sagt:

      Nachtrag: man lese "Das wahre Gesicht des Dr.Fauci" von Robert Kennedy jr. über die hochkriminellen Machenschaften u.a. Faucis und Gates und glaube, dass diese liebe Frau von dem nichts gewusst haben soll? In der Bill&Melinda Gates Stiftung ist sie ja nach wie vor dabei.

      4
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.