Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
John Fund
Ist mir eigentlich egal. Was mir nicht egal ist, ist dass die Amis weiterhin Krieg in Europa führen, Deutschland Energieinfrastruktur wegsprengen und uns abhängig von ihrem überteuerten Gas machen wollen und Russland filetieren wollen Die Reps wären kein Deut besser.
Republikaner ja, aber Trump gehört auf die Müllhalde der Geschichte!
Wie. von Wolin in Umgekehrter Totalitarismus beschrieben, hier praktiziert
Das Wahlsystem in den USA ist sehr offen für Betrug. Wir sollten allerdings besser zu uns slebst schauen und dafür sorgen, dass hier nicht auch so wird.
In erster Linie dürfte sich unser politisches Establishment vor einem Erfolg der Republikaner fürchten.
Die Republikaner wären schon ok, aber bitte ohne den Gesetzesbrecher Trump!
Frage: Warum machen Zeitungen wie die NY Times Umfragen? Antwort: damit die Dems wissen wieviele Wahlzettel sie fälschen müssen. Und Republikaner? Deshalb machen Konservative bei Umfragen nicht mit.
Demokraten werden auch dieses Jahr wieder bescheissen.
In der USA sind die Wahlen längst reines Theater, reine Scheinwahlen, von A bis Z manipuliert.
In der letzten "Wahl" vor dem Untergang der sozialistischen DDR bekam die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands angeblich fast 99% der Wählerstimmen. Und das sogar ohne, dass Weggezogene, nicht existierende oder gar Tote "mitgewählt" hätten, so wie das in den USA bisher nachweislich bei jeder Wahl in beachtlicher Zahl vorgekommen ist. Das mag die "Demokraten" freuen, mit "Demokratie" hat das allerdings wenig zu tun, bis auf die Tatsache, dass sie daran krankt.
In Amerika ist alles möglich, vielleicht ist sogar Putin involviert?
Ich war von Anfang an überzeugt, dass Trump die Wahl gewonnen hat. Wenn man die Wahlergebnisse aller Bundesstaaten verfolgte, fiel auf, dass Trump überall an der Spitze stand. Erst gegen Ende hat sich das Blatt komischerweise gedreht, als die letzten drei bis vier Bundesstaaten ausgezählt wurden, da gewann Biden ganz plötzlich und auf wundersame Weise die Wahl!
Plus, ist es in der US-Geschichte einmalig ist, dass ein Präsident der für die 2. Amtszeit kandidiert (noch) mehr Stimmen bekommt als bei der 1. Wahl und dennoch verliert.
Der Gegener seinen Wahlkampf aus dem Keller führt mit einem Korruptionskandal (Hunters Laptop) am Haxen. 100% wegzensiert und als "Russian disinformation" polemisiert wird und er auch noch mehr Stimmen macht als St. Obama. Heute aber jeder der an der Wahl auch nur zu zweifeln wagt ein :"Wahlleugner" (election denier) ist
Prozedurale Sorge vor den Zwischenwahlen kann ebensogut auf Wahrheit wie auf Verfälschung des Ergebnisses deuten. Verfälschung wie beim Absägen von Trump ist nur eine von vielen Optionen. Immerhin haben heute Trumps Gegner die Macht im Staate. Ihnen stehen viele Mittel zur Verfügung, um das richtige Ergebnis zu erzwingen. Beispielsweise eine massive Geldausschüttung wie im Covidioten-Fall, dieses Mal plausibel verbrämt als staatliches Trostpflaster für die anhaltende Inflation, von Putin gemacht
Man könnte auch fragen: Wie zuverlässig ist das Wahlprozedere in Brasilien? Oder in Frankreich? Oder gar etwa in der Schweiz..?
Was haben diese Demokraten mit Demokratie zu tun? Sie brauchen sogar mundtote Leichen für ihre Wahlen. Wie schäbig.
Es genügt eigentlich schon, sich den Dokumentarfilm 2000 Mules anzuschauen, um zu begreifen, dass mit den US-Wahlen ziemlich viel nicht wirklich stimmt und die Wahlfälschung im grossen Stil läuft.
https://2000mules.com/?_nlid=jCmz4CcBMm&_nhids=%25recipient.hids%25
Verstorbene aus den Wählerverzeichnissen zu streichen, ist ein Versuch, die "amerikanische Demokratie auszuhöhlen"?
Ja, die democrats verstehen was von Demokratie.