Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Anabel Schunke
Sehr weitsichtige Anabel!
Hervorragend und präzise beschrieben und, wichtiger - genau den Tatsachen entsprechend!
Voll auf den Punkt gebracht!
Brillianter Artikel! Und auch ein guter Hinweis von mcg, mit der direkten Demokratie im Netz!
Wäre das nicht ein Projekt für die WW?
Das Ende der politischen Partei in Deutschland und der Beginn der Oligarchie oder Plutokratie auf dem Weg zum Bürgerkrieg?
Die Staatsmedien verbreiten die relativen Stimmanteile und vetheimlichen die absoluten Zahlen
Nun man darf das nicht sagen: aber wäre ein Volks Reset Knopf, mittels gewisser Stoffe an der richtigen Stelle, in Aktion wenn grosse Sitzungen anstehen, nicht sehr hilfreich? Ich meine, dass wäre die Meinung der nicht Wähler. Nicht zu vergessen, dass man danach in Glas baut, damit der Schutt gesehen werden kann.
Ich wünschte, dass solche Artikel in Deutschland publiziert und gelesen werden. Statt dessen bekommt man links-grünen Einheitsbrei serviert, egal ob von den Printmedien wie die einstige liberal-konservative FAZ oder von privaten Nachrichtensendern wie N-TV oder Welt. Ganz zu schweigen vom infantilen öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen. Kein Wunder, denn all diese Journalisten werden in den gleichen linken Kaderschulen indoktriniert.
Deutschland erlebte viele Jahre die sogenannte "Grosse Koalition" aus Union und SPD. Dabei stellte jeweils die Union die Kanzlerin weil sie mehr Stimmen bekam als die SPD. Damit die SPD mitmachte hat sie jeweils linke Forderungen aufgestellt, welche nach dem Einsetzen der Regierung prompt realisiert wurden. Bequemerweise vollführte die Kanzlerin mit der Zeit sowieso eine linke Politik. Wie muss sich da der konservative Wähler betrogen vorkommen, welcher diese Regierung mit gewählt hatte ?
Der Effekt des Nicht-Wählens erscheint in Deutschland ganz extrem, in andern Ländern auch. Zwei mal wählen innerhalb 4 Jahren ist alles. Viele Politiker meinen, wenn sie gewählt wurden können sie nachher machen was sie wollen ohne auf Volkes Stimme zu hören, oder noch schlimmer protestierenden Minderheiten mit gewaltiger Verstärkung durch die einseitig orientierten Medien zu folgen. Da muss man sich nicht wundern, wenn viele keinen Sinn mehr sehen wählen zu gehen.
“ Millionen Euro für Afghanistan. Milliarden für Syrien. Und im Ahrtal warten immer noch einige im Schutt ihrer Existenz auf ein paar Euro staatlicher Hilfe. Das ist deutsche Politik in a nutshell. Und wer etwas dagegen hat, dass der syrische Flüchtling mehr hat als der flaschensammelnde Rentner, ist ein Nazi.” - Besser kann man es nicht sagen.
https://www.pi-news.net/?author=0
Dieser scharf analysierte Bericht deckt sich sehr mit der Situation, wie sie uns aus den US geschildert wird. Dies ist ja auch alles andere als Zufall, da die oben erwähnten grossen Budgetposten Deutschlands bezüglich Afghanistan und Syrien vom militär-industriell imperialistischen Komplex in DC diktiert werden. Dies illustriert eindrucksvoll, dass die horizontale Vernetzung und transatlantische Abhängigkeit der Politkaste sehr viel stärker ist als die vertikale Integration im eigenen Land.
Frau Schunke, Sie schreiben fast noch besser als Sie moderieren; und auch da sind Sie derzeit für mich unangefochten.
Was aber wäre nun der nächste Schritt? Für ein Schweizer Magazin zu schreiben, für geschundene deutsche Demokraten? Ja, das macht Freude zu lesen.
Ich habe seit kurzem die App ´democracyˋ, bei der man wie Bundestagsabgeordnete über Anträge und Gesetze abstimmen kann.
Es müssen wohl Bürger eine direkte Demokratie im Netz aufbauen. Volksabstimmungen per App. Danke, Frau Schunke