Die Weltwoche, die ich wegen ihres breiten inhaltlichen Spektrums und ihrer Widerständigkeit zu den Moden des Zeitgeistes grundsätzlich sehr schätze, hat sich seit Russlands Überfall auf die Ukraine am 24. Februar alle Mühe gegeben, in ihr ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
dass es in moralischen Kernfragen ein Einerseits-andererseits nicht geben kann und auch nicht geben darf."
Lieber Herr Sarrazin, dann seien Sie bitte mit Ihren moralischen Grundsätzen nicht auf einem Auge blind, sondern erkennen Sie bitte auch die amoralischen Grundsätze des Hegemon USA, der mit seiner Idee seine ‚Demokratie‘ weltweit zu exportieren nur ‚failed states‘ und schwarze Erde hinterlassen hat. Erkennen Sie endlich den wirklichen Feind der Menschen dieser Welt.
"[…] dass es in moralischen Kernfragen ein Einerseits-andererseits nicht geben kann und auch nicht geben darf." Wie bitte? WW ist eine der wenigen Medien, welche die Dialektik noch beherrscht und sich noch getraut, mehr als nur eine Seite zu beleuchten! Spätestens seit 2020 kennt MSM keine Objektivität mehr, sieht sich als Gralshüter des "ABSOLUT Richtigen", das es nicht geben kann – ausser eben in absolutistischen Strukturen! Die im sog. "Wertewesten" immer mehr neuzeitliche Formen annehmen.
"Die territoriale Integrität und Souveränität der Ukraine wurde von Russland erneut 1994 garantiert, als die Ukraine all ihre Atomwaffen an Russland abgab." Von Russland, nicht von den USA. Damit ist klar, dass es hier ein neues Schutzbündnis gab. Und zwar nicht mit denjenigen, die die Absicht haben Russland von der Weltkarte zu entfernen. Das wusste Kiev genau und Victoria Nuland wusste ebenso genau was im Buch "The Grand Chessboard" von Zbigniev Brzezinski steht. Ein Yasenuk musste her.
Danke Herr Sarrazin. Sie bringen es einmal mehr auf den Punkt. Herr Köppel hat sich verrannt und ist in eine Sackgasse geraten aus der er offensichtlich nicht mehr heraus findet. Putin zu rechtfertigen ist unglaublich naiv um nicht zu sagen kriminell. Putin ist ein Terrorist, ein Tyrann und ein Menschenverächter. Jeder Versuch, dem Westen die Schuld für die russische Aggression zuzuschieben oder die ukrainische Führung zu diskreditieren ist eine unredliche Verteidigung eines Massenmörders!
Dann hat sich Noam Chomski auch verrannt. Eine Sicht aus Amerika, eine andere Sicht.