Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Vater des brexit , mit Hilfe von boris
Und jetzt fällt er diesem in den Rücken
Pfui nigel(oder saunigel)
Wenn man an unsere Politiker, z.B. an Alain denkt und ihn einem Nigel Farage gegenüberstellt, kann man nur leer schlucken und muss sich gegen das aufkommende Heulen wehren.....
Uns fehlt so einer. Blocher ist nicht genug.Ohne dass er will gehört sein Konzern zu den grössten Profiteuren der Personenfreizügigkeit.Ich habe von Blocherfirmen nicht gehört, dass sie ihre Produktion auf dem jetzigen Niveau halten und keine weiteres Wachstum mehranstreben werden.Es ist keiner mehr da, der die Personenfreizügigkeit aushebelt.Sloterdijk:Es ist eine Geste der Selbstzerstörung wenn man ungehinderten Zutritt(zum CH Paradies) gewährt.
Die EU Ideologen sind unbeeindruckt vom Brexit.Wenigstens tun sie so, wissend, dass die Kraft der zweitgrössten Volkswirtschaft auch das Verhandlungsgewicht der Rest EU mindert.Happy sind aber die Frenchies, die jetzt de facto Chefs der EU sind und sich auch so aufspielen.Die sollten aufpassen, sie haben innerhalb ihres "Vereins" zwei Gegnergruppen, die finanzstarken Nordländer und Osteuropa mit eigener Agenda. Farage kann man jetzt auf einem eigenen Sender hören.
Spannendes Interview, danke dafür.Der Mann hat Rückgrat und ist wirklich informiert.
"Von den Medien verachtet, hatte der «Brexsack» fast im Alleingang das Referendum über Britanniens Austritt aus der EU auf den Weg gebracht, mit dem er 2016 einen epochalen Sieg errang." So eine Geschichtsklitterung! Ohne den abgezockten Dominic Cummings und seinen ungewöhnlichen Strategien und den vielen Lügen von Wendehals Johnson wäre der Brexit mit grosser Wahrscheinlichkeit abgelehnt worden. Farage und seine UKIP, die eine eigene Kampagne fuhren, hätten das alleine nie und nimmer geschafft.
Ein echter Patriot einer freien Welt - leider so selten geworden, dass man ihn unter Artenschutz stellen sollte!
Stimmt. Artenschutz und Brexit passen zusammen.
Ein sympathischer Strahlemann der mit beiden Beinen fest auf dem Boden steht und das
Herz am RECHTEN Platz hat!!