window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Neues Gefechtsfeld: Grünen-Politiker Hofreiter.
Bild: Quirin Leppert/laif / Quirin Leppert/laif

Grüner Putin-Shooter

Lange Zeit setzte Toni Hofreiter auf Flower-Power. Nun läuft der grüne Parlamentarier im Bereich der Waffengattungen zur Hochform auf.

21 117 12
29.05.2022
Berlin Sag mir, wo die Blumen sind.» Der Hofreiter Toni (52, Grüne), Chef des Europa-Ausschusses im Bundestag, muss es wissen. Er hat über seltene Lilien in den Anden promoviert und setzte bislang auch sonst eher auf Flower-Power. Zum ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

21 Kommentare zu “Grüner Putin-Shooter”

  • centaurus sagt:

    Jemand hat Hofreiter sein Verfallsdatum gezeigt. Jetzt wird er hyperaktiv.

    0
    0
  • traugi68 sagt:

    Da hat er ein ernsthaftes Problem: Da wurden wohl etwas zuviel Schwerter in Pflugscharen umgeschmiedet.
    Jetzt werden die Pflügen zum Nahrungsmittel produzieren gebraucht... zzzzz so what!

    3
    1
  • Michael Wäckerlin sagt:

    Die eigene Bevölkerung wollen die Grünen aber vorsichtshalber entwaffnen.

    4
    0
  • kritisch2020 sagt:

    Wenn das so ist, dann ist er ein gutes Beispiel für einen Wendehals. Seit über zwei Jahren bemerke ich diese schrägen Vögel auch beim Schweizer Politpersonal. Ich mag solche Wendehälse nicht und die Menschheitsfamilie kann gut ohne sie leben. Das Land - die Welt - braucht wieder mehr Rückgrat.

    7
    0
  • Käsesemmel sagt:

    Die verheerendsten Katastrophen in der Menschheitsgeschichte wurden nicht von Räubern und Dieben, sondern von überzeugten Idealisten angerichtet.

    5
    1
  • ek sagt:

    Er hätte vielleicht besser daran getan, seine alten Erkenntnisse als Prinzip zu begreifen. Vielleicht dafür im Moment etwas zurücktreten zu müssen. Es gibt nämlich ein morgen. Mir bleibt unerklärlich, wie man dermaßen eine eigene, durchaus berechtigte Haltung aus den Augen verlieren kann. Die Herrschaften sind demnach nicht mehr Herr des tatsächlichen Geschehens. Gilt dann auch für Themen wie Corona, Klima, etc. Eine Selbstversenkung in der eigenen Propagandablase.

    3
    1
  • majestyk sagt:

    Dieser Hofreiter hat nicht nur nie außerhalb des Politikbetriebes gearbeitet, was eigentlich bedeutet, daß er noch nie gearbeitet hat, der hat auch nie gedient. Wie aber nennt man Kriegshetzer, die selber Drückeberger sind? Und welche Gestalten wählen eigentlich so einen gesellschaftszerstörenden Mist?

    3
    0
  • Proxima Centauri sagt:

    Man sieht in der Tat eine wundersame Verwandlung von Wiesen- zu Feldgrün in ganz Europa. Man fragt sich nun, wer die Aufmerksamkeit eines gewissen Teenagers geschürt hat, aus einem Land stammend, das sich jetzt - ach wie überraschend - in den "schützenden" Schoss der NATO werfen will. Das gleiche Land hat auch dafür gesorgt, dass einer der lautesten Kritiker dieser Machenschaften stumm hinter Schloss und Riegel sitzt.

    29
    0
  • Jaco sagt:

    Wer die Rede Eugen Drewermanns kürzlich in der Schweiz verfolgt und verinnerlicht hat, wundert sich über " die Verwandlung" von ehemaligen zartbeseiteten Malern zu kriegstreibenden skrupellosen Bestien wie Hofreiter nicht mehr . Wer seine Humanität einmal verloren hat , findet sich in einem Höllenfeuer von Tod,Schmerz und Verzweiflung wieder . Auch Hofreiter wird seine Mordlust schon bald bereuen!

    29
    1
    • cmalff sagt:

      Ich appelliere schon seit geraumer Zeit an Herrn Dr. Hofreiter, Frau Baerbock, Frau Strack-Zimmermann und all' die anderen Befürwortern der "harten Hand" gegen Putin und für Waffenlieferungen an die Ukr: "Auf in den Kampf, greift zur Waffe und ab an die Front". Vielleicht überdenkt ihr Eure Haltung, wenn euer Kammerad an einem Bauchschuss krepiert, der Einsatz der von euch geworfenen Handgranate ein Baby zerfetzt hat u.s.w. Das sage ich als ehem. Offz d.Res., der sein Vaterland verteidigen würde

      2
      1
  • swisssail sagt:

    für mich sind Mitte-Links (M-L) die Gesinnungs- und Oekoterroristen, M-L habe ich zwischenzeitlich um den Begriff "Schizophrenie" erweitern müssen. M-L sind ja alles Armeeabschaffer und Friedensengel und Zerstörer der heimischen Rüstungsindustrie. Seit dem Stellvertreter-Krieg in der Ukraine sind M-L zu den grössten Kriegstreibern geworden und wollen möglichst viele schwere Waffen (auch nicht vorhandene) in das Kriegsgebiet liefern. Mit Volldampf in einen dritten Weltkrieg!

    26
    1
  • Holdrio sagt:

    Nach so vielen Vorwürfen würde ich gerne die Meinung des Angeklagten hören!

    1
    19
  • Edmo sagt:

    Man muss Prioritäten setzen. Das weiss auch Toni Hofreiter. Deshalb muss die Rettung der Welt etwas zurückgestellt werden. Natürlich müssen Verbrenner schnellstens verboten werden. Doch zuerst muss jetzt Russland verbrannt werden. Die Endlösung, der Sieg über Russland, ist doch nur noch ein paar Millionen Raketen und CO2-arme Sprengköpfe entfernt. So sind echte Grüne. Perfektionisten. Ob sie die Welt retten oder Russland besiegen. Verbrannte Erde zeigt am Ende immer, dass die Grünen da waren.

    38
    1
  • hampe2 sagt:

    Vom Paulus zum Saulus, kommen da unterdrückte Qualitäten zum Vorschein. Bei den Extremen weiss man ja nie. Aber Tricksen ist angesagt, versprechen und nicht liefern, die Realität ist schneller als die gesprochenen Worte, nach dem ungekehrten Motto: Mehr lafere statt liefere (schwere Waffen). Aber das sind wir von Deutschland ja gewohnt, wenn ich an den nicht vorhandenen Ausbau der deutschen Bahn, Korridor für Güter von Karlsruhe bis Basel.

    15
    0
  • raute47 sagt:

    Es gibt wirklich traurige Irrläufer in dieser Ampel Regierung! Wo bleibt hier die nötige Weitsicht?
    Vermutlich ist die Sicht durch die Haarpracht vermindert! Trauriges Deutschland!

    15
    0
  • Chrüütlibuur sagt:

    Den Grünen anzugehören, zeugt heute von einem besonderen Persönlichkeits-Kostüm. Die Grünen zu wähle jedoch, bedeutet dass man nicht wirklich Ahnung hat. Grün zeugt von pragmatisch und willentlicher Unwissenheit. Es ist die Zensur politischer Wohlstandsverwahrlosung. Wäre Putin ein Kommunist, die Grünen ständen im nahe. Näher als alle anderen Parteien. So jedoch entlarvt sich die hässliche Grüne Fratze selbst.

    27
    0
  • henk sagt:

    Jetzt zeigt er sein wahres Gesicht und seine wirkliche Gesinnung kommt zum Vorschein.
    Alles Grüne verdorrt und wird dann bekanntlich braun.

    24
    0
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    Kann es sein, dass die Weltwoche gelentlich nach Berlin auswandert? Man hat hier nicht mehr den Eindruck, dass den Köppel die Schweiz überhaupts noch interessiert, jenseits von der Frage, ob sich unser Bundesrat an das verfassungsmässig Neutralitätsgebot hält.
    Die Schweiz ist dem Köppel vermutlich nicht mehr gut genug.

    2
    40
    • Dominique sagt:

      Kann es sein, dass man Diplombiologe sein muss für solche Fragen und Vermutungen.
      In der WW lese ich genügend Beiträge die die Verletzung der CH-Neutralität anprangern. HERR Köppel ist sicher einer der wenigen, wenn nicht der einzige Parlamentarier der sich gegen Waffen-lieferungen und Sanktionen ausspricht.
      Also, was soll ihr Kommentar HERR
      Diplombiologe aus Eggiwil?

      3
      0
  • Nordlicht48 sagt:

    "Eine Art deutscher Rumsfeld"

    Rumsfeld war bekanntlich ein Lügner.

    49
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.