window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Illustration: Lev Kaplan

HERODOT

20 38 10
29.11.2023
Seit kurzem schweigen die Waffen in Gaza und kommen mehrheitlich minderjährige und betagte israelische Geiseln frei im Austausch gegen meist minderjährige Gefangene Israels (manche davon seit Jahren ohne Prozess und Verteidigung eingesperrt). ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

20 Kommentare zu “HERODOT”

  • per aspera ad astra sagt:

    Es braucht ein salomonisches Urteil. Denn wir reden hier über mindestens 3300 Jahre Geschichte. Da die Philister in Gaza ( AT "Peleset") immer im Clinch mit den beiden Königreichen Juda/Israel lagen und den Pharaonen tributpflichtig waren ist eine Vereinigung mit Ägypten die logischste Lösung. Die jüdischen Siedler im Westjordanland werden von Israel entschädigt und müssen dieses Gebiet verlassen. Im Gegenzug verzichtet Jordanien auf Ostjerusalem und das Westjordanland wird wieder eingegliedert

    1
    0
  • oha sagt:

    Nach 56 Jahren israelischer Besatzung… Nein, die Palästinenser haben die Teilung von 1948 nie anerkannt und versuchen seit 75 Jahren, Israel zu vernichten. Mit 3 großen Kriegen und Terror. Mit Gaza hatten sie bereits seit 2005 einen eigenen Staat. Die Bevölkerung aber hat 2007 die Hamas gewählt. Was haben sie daraus gemacht? Sie haben Milliarden vom Westen bekommen, aber anstatt einen Staat aufzubauen, haben sie aufgerüstet.

    8
    2
  • n.ganz sagt:

    “Die gute Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt Glaube…”
    weil :
    “Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt…”

    8
    1
  • juege sagt:

    Es ist an der Zeit, das gefährlichste Buch der Welt auf den Index zu setzen.3r3

    6
    0
  • brennholzverleih sagt:

    Solange die gegenseitige, gleichsam urbiblische Sippenhaftung von keiner Partei durchbrochen, resp. abgeschafft wird, werden sie sich nicht tausend Jahre bis auf Blut die Köpfe einschlagen. Nur der gegenseitige Respekt der einzelnen, betroffenen Menschen kann ein friedliches Leben für alle Individuen gewährleisten

    5
    1
  • herby51 sagt:

    Dass die USA wieder ihre Finger im Spiel haben war ja klar!https://www.nytimes.com/2023/11/30/world/middleeast/israel-hamas-attack-intelligence.html

    4
    1
  • reining sagt:

    Wie dieser anonyme "Weltreisende" immer wieder auf Israel als Besatzungsmacht kommt (nach der Räumung des Gaza 2005) und Hamas Terror verharmlost, indem er versucht, die Opferzahlen gegeneinander auszuspielen ist mir ein Rätsel. Ohne Hamas Terror- keine toten Palästinenser! Ohne feige Verschanzung der Hamas unter Schulen und Spitälern - keine toten Palästinenser! Ein Rätsel ist mir auch, warum die WW diesen einseitigen Anonymous noch schreiben lässt.

    12
    10
  • herby51 sagt:

    Die Judenfreundlichkeit oder Judenfeindlichkeit muss einfach auf der ganzen Welt aufhören. Israel ist ein Staat wie jeder andere auch. Die Zweistaatenlösung die den Palestinensern versprochen wurde, hat die sogenannte christliche Welt nicht eingehalten. Das steigert den Hass. Konflikte und Anschläge sind einfach vorprogrammiert. Es wäre an der Zeit ihnen einen eigenen Staat zu geben,mit Sicherheitsgarantien für beide Staaten.Aber ohne die USA.

    17
    8
  • Jabberwocky sagt:

    Die Mehrheit begrüsst oder begrüsste eine Hamas-Regierung und will offensichtlich Israel von der Landkarte tilgen. Es ist zeit, Heredots Kolumne abzusetzen.

    18
    14

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.