Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Amy Holmes
Sprechen Sie doch mit der Präsidentschaftskandidatin, Tulsi Gabbard, über die Machenschaften der Clintons. Infos aus erster Hand. Ich denke, sie würde ihnen gerne ein Interview dazu geben.
Die Clintons ticken nun Mal so. Der mächtige American Women’s Club of Zurich könnte gut mal etwas frischere Gedanken vertragen als die dauernde Demokraten- Leier oder das Shawne Rae Fielding gebabbel.
Tony Bobulinski, Laptop from Hell, Heidi Planck, Jason Sugarman, Tribe Bonds, Devon Archer, Chris Heintz, Jason Galanis ... über all das liest man in den Mainstream-Medien in den USA (und leider auch in der Schweiz) nichts. Derek Galanis (Bruder von Jasan Galanis) hat in seinem Buch (Greed and Fear - the galanis crime family) und in einem Youtube-Interview aufgezeigt, wie das bei den Bidens läuft.
Es gibt Menschen, die wissen einfach nicht, wann sie gehen sollen. Frau Hillary ist für mich eine der Treiberinnen dieser politicalcorectness- und wokeness und Genderverblendung. Sie ist die Reinkarnation des Nichts, eine Legende ihrer kalten und eisernen Verwüstung, eine Zierde der Gierigen nach Macht und eine unglaubliche Lügnerin ihrer selbst.
Na - etwas anderes erwartet? Die "Demokraten" in den USA sind KEINE sondern Faschisten der uebelsten Sorte! Es waere nicht ueberraschend wenn sich die ebenfalls immer noch nicht WIRKLICH untersuchten Wahlmanipulationen bestaetigen wuerden.