Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Bodenmann
Wo herrscht momentan die noch viel grössere Inflation und Kaufkraftverlust in der EU zb. Österreich oder der CH? Wer hat die höchsten Strompreise in Europa ist das nicht Deutschland? Wäre es nach Herrn Bodenmann gegangen wären wir in der EU mit dem schwachen Fehlkonstruckt Euro! Die Löhne wären auch auf dem Weg Richtung D nach unten!
Wenn sie es nicht glauben fragen Sie Genosse Maillard er ist noch der einzige der SP der punkto EU klar sieht!!
wie lange will Roger KÖPPEL dem ORAKEL aus Brig noch eine Seite zur Verfügung stellen?
Dieses FEIGENBLATT mindert die QUALITÄT dieser Zeitung. SCHADE!!!
Selbst Hotelier und Alles Besserwisser Bodenmann sollte wissen, dass der Referenzzinssatz der Banken automatisch aufgrund der vergebenen Hypotheken berechnet wird. Nicht BR Parmelin legt ihn fest sondern sein Departement veröffentlicht den gültigen Zinssatz.
Der Referenzzinssatz wird noch eine Weile steigen, da viele tiefe Festhypotheken auslaufen und durch deutlich teurere neue Hypotheken abgelöst werden.
Dass Keller-Suter in ihrem Amt eine Fehlbesetzung ist, steht ja fest. Jetzt stell ich mir vor, warum Bodenmann dermaßen neben den Schuhen geht und schreibt. Folgendes kommt mir dabei in den Sinn: Über seinem Bett hat er eine Tafel aufgehängt, "Heute hasse ich SVP" und er liesst es jeden Morgen.
Ach, nicht schon wieder Herr Bodenmann?!
Dass der Euro-Mindestkurs aufgegeben wurde, ist der Grund, dass bei uns die Inflation nicht mal halb so hoch ist wie ringsum und dass die Hypothekenzinsen immer noch verkraftbar tief sind. Mit Bodenmanns populistischem Rezept geht beides flöten.
Genau so ist es. Aber Bodenmann ist Walliser, er will viel Geld und möglichst gratis (zinslos). Zudem dient ihm ein schwacher Schweizer Franken für seine Touristen aus der EU.