window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Das waren die Giraffen»: Autorin und Rednerin Lebowitz.
Bild: Brigitte Lacombe

«Ich würde New York niemals verlassen»

Seit 45 Jahren reist Fran Lebowitz durch die Welt und quittiert jede Frage, die ihr gestellt wird, mit ihrer ungefilterten Meinung. Ein Telefongespräch über ihr Leben nach dem Netflix-Erfolg, das Verbieten von Büchern an Schulen, Donald Trump, die Schweiz und andere Irritationen.

7 9 48
24.07.2024
Die Anweisungen der Agentin sind klar: keine Fragen darüber, weshalb Fran Lebowitz nicht mehr schreibt, keine Fragen über ihren Zigarettenkonsum, keine Fragen zum Krieg in Nahost. Zudem verfüge die 73-jährige Kolumnistin und Essayistin, die ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

7 Kommentare zu “«Ich würde New York niemals verlassen»”

  • the amazing Elder-Man sagt:

    Bei dem Unsinn und den völlig unreflektierten Klischees, die Sie über Trump und Bücherverbote in Schulbibliotheken verzapft (kann man nicht anders sagen), habe ich aufgehört zu lesen.
    Wer mit CNN und NYT, resp. Tamedia und SRF noch nicht genug hat, sondern noch mehr Bestätigung „seines“ Weltbildes benötigt, der soll sich halt ein Lebovitz-Ticket besorgen. Er kann sicher sein, nicht verwirrt zu werden, denn er wird nichts erfahren, was er nicht eh schon glaubt. Viel Spaß.

    0
    0
  • Melanie sagt:

    Hmm... habe noch nie gross was gehört von dieser Frau. Gelesen schon gar nicht. Kann mich nicht entscheiden, ob ich sie aufgrund dieses (spannenden) Interviews sympathisch finden soll - oder eben nicht; ihre negative Trump-Besessenheit ist jedenfall kurios, wenn nicht gar recht übel 🥴
    Monolingual nennt sie sich, und kinderlos sei sie. Sehr viele Erfahrungen fehlen also schon mal. Optisch erinnert sie etwas an Ursula Koch (... die ich allerdings durchwegs sympathisch fand)

    9
    0
  • Vera natura sagt:

    Die meisten urbanen leben in einer Realität Blase , gefährlich für die Zukunft der Menschheit in meiner Meinung. Trump ist mir sicher sympathischer als diese Autorin obwohl er auch nichts wäre für die Schweiz . Trump ist der richtige Mann in richtigen Moment für USA

    26
    1
  • yvonne52 sagt:

    Eine lustige und auch kluge Frau, bis auf ihr "Trump-Bashing". Über Joe Biden und seinen Sohn Hunter hingegen verliert sie kein Wort. Etwas seltsam.

    22
    2
  • Uncle Scrooge sagt:

    Lächerliche Person - entweder scheinen ihre Analysen komplett daneben zu sein ("Trump wird nie gewählt") oder dann sind es Plattitüden die jeder Bettler auch von sich geben könnte). Abgerundet wird das mit einer Ahnungslosigkeit wie den Kalender nicht im Griff haben oder den Wahltermin nicht wissen (ist immer derselbe, kann man also gar nicht "nicht gewusst" haben). Wer Geld ausgibt um sowas live zu sehen, dem ist nicht mehr zu helfen.

    30
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.