Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Jean-Daniel Ruch
Dir Parole Israel ist wichtiger als die Ukraine ist falsch. Es ist umgekehrt. Israel hat den Frieden absichtlich verpasst, was man von der Ukraine, die für Europa sehr wichtig ist, nicht sagen kann. Der Ueberfall einer Armee von 200´´000 Russen auf die Ukraine war viel viel heftiger als jener der Hamas. Und hat tausendfach mehr Opfer gefordert.Man sollte die Dinge endlich einmal etwas anders ansehen, als bisher..Die Einseitigkeit der Berichterstattung ist geradezu unappetitlich.
Moody's hat das Rating des Templer&Jesuiten-Projektes von A2 auf Baa1 (letzte Stufe vor "Junk-Bonds") reduziert
Die Zeit der Drohungen durch Amerika und Israel ist vorbei. Heute verfügt der Iran über Hierschal-Raketen, die weder die USA noch Israel abschiessen können. Deshalb schweigt Israel, um das Ausmass der Zerstörung zu zeigen. Israels Angriff auf den Iran wird zur Zerstörung der Energie- und anderen Strukturen in Israel führen, und sicherlich zu dem Problem für die israelische Regierung führen wird. Darüber hinaus werden auch amerikanische Vermögenswerte betroffen sein. Die Russen werden Iran helfen
Es könnte sein, dass bei einem Krieg des Iran die "Revolutionswächter" sich plötzlich vor eine echte Volksrevolution gestellt sehen,
"drohten dem Iran mit ernsthaften Konsequenzen" Das ist genau das richtige Vorgehen.
Informationswert grenzt an Null.
Nasrallah, die Bosheit in Person. Solchen Figuren verdankt Nahost seine andauernden Kriege, und solange solche Ayatollahs die Bevölkerung manipulieren und auf Hass trimmen, so lange wird es dort keinen Frieden geben.
Der Westen und Israel manipulieren den Westen. Ein Frieden kann erreich werden nur dann, falls der USA/Israel auf Bedürfnisse Araber eingehen. Nur dann! Das ist nicht mehr 6 Tagen Krieg. Jetzt sind alle sehr sehr gut bewaffnet und tief radikalisieret....und UNO?...UNO soll man sofort abschaffen.
beograd, der Iran- und Terroristen- Freund? Falls die von Ihnen so geschätzten "Araber" mit Israel und dem USA fertig wären würden sie - wie der Koran vorschreibt - Europa überrollen und das Kalifat ausrufen. Würde Ihnen das vielleicht gefallen?
Dank der erneuten Niedrlage der USA in der UKR,brauchen die USA und Nato einen neuen Spielplatz!
Ja die mörderische Hamas! Die Palästinenser wurden ja seit 1948 von den Israelis gehegt und gepflegt und dann erdreisten die sich, diesen brutalen Anschlag auf die friedliebenden Menschen zu tätigen. Wie undankbar die doch sind!!!
Sie haben das wohl ironisch gemeint - oder? Sie wollen somit behaupten, die Hamas sei nicht mörderisch? "Palästinenser" gab es zur Zeit der Israel-Gründung 1948 noch nicht. Es waren Araber verschiedener Herkunft und aus den umliegenden Staaten, die dort lebten. "Palästinenser" ist die Namensgebung von PLO-Chef Yassir Arafat, der selbst gebürtiger Aegypter und nach Palästina eingewandert war. Juden lebten dort schon zur Zeit der Römer - "Palästinenser" waren unbekannt.
Lieber Singin. Danke für Ihre erneute Erklärung der Geschichte. Ich befürchte leider nur, dass es nichts nützt. Nicht mal hier im vorwiegend bürgerlichem WW Forum. Es scheinen viele durch die LINKE, anti-israelische Propaganda einen dermassen vernebelten Verstand erhalten zu haben, dass aus ehemaligen Selbstdenkern der Corona-, Klima- und Anti-Russland- Hysterie in diesem Nahost Konflikt unbemerkt zu von Links beeinflussten Betreutdenkern geworden sind. Unfassbar und besorgniserregend...
Aber 1948 lebten dort überwiegend Araber und ganz wenige Juden. Wenn man die historische Tatsache, dass vor 2000 Jahren Juden dort lebten, für das Argument nutzt, ein arabischer Staat habe dort keine Berechtigung, müssten man auch den Slawen halb Deutschland abgeben, denn bis zur Elbe war es slawisches Siedlungsgebiet.