Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Pierre Heumann
Eins sollte klar sein: Sobald Israel aufhört, sich gegen die ständigen Angriffe arabischer Terroristen zu verteidigen, wird das Ende des Staates Israel eingeläutet. Wer das bezweifelt, hat die Tragweite des arabischen Hasses auf alles, was jüdisch ist, nicht erkannt.
Deshalb wird auch eine Zweistaatenlösung nie realisierbar. Denn die arabischen Terror-Organisationen wollen keine Zweistaatenlösung; sie wollen Israel dem Erdboden gleichmachen.
Das haben sie immer wieder verkündet.
so ist es!!!!? Zurzeit 1,9 Milliarden Muslme gegen 2,2 Milliarden Christeen und 80 Millionen Juden weltweit. Jesus für die Nächstenliebe und Mohammed für den blutigen Kampf gegen Ungläubige.
Ich glaub‘s ja nicht! EU als Vorbild? Moshe, damit wird nichts besser, aber garantiert schlechter! Uschi fängt grad mit vollen Impfdosenvorrat den dritten Weltkrieg mit Russland an. Ich für meinen Teil ziehe es vor neutral zu bleiben und zu hoffen, dass wir erneut nicht Teil des von Dir erwähnten Kollateralschadens werden. Und was da drüben in Israel und Gaza läuft - darüber kann ich seit Kindsbeinen nur den Kopf schütteln. Ich verurteile niemanden, aber ich will niemals hineingezogen werden.
Europäer sind immer christliche Westler, also ist Übereinkunft nicht so schwierig. Aber in Israel tut sich nicht nur ein geologischer Graben auf. Union unmöglich.
Arabien ist mindestens 30 Mal grösser. Warum nehmen diese ihre Glaubensbrüder nicht auf.
'Letzlich ist es ihnen doch gelungen, eine Europäische Union zu gründen.' Hat nichts zu tun mit Frieden. Wurde erst 1992 gegründet, fast 50 Jahre nach Krieg. Die friedlichsten Staaten, Schweiz, Liechtenstein, Norwegen (Friedensnobelpreis), Vatikan-Stadt, Island sind nicht dabei. GB hat am meisten gegen Hitler gekämpft. Nun gegen EU, bravo !
Eine Frage:
Wo liegt der Unterschied?
Reaktion USA nach 09/11
Reaktion Israel nach 10/07
Die Antwort autet:
USA darf
Israel darf nicht
Nein. Der Unterschied liegt darin, dass die Hamas immer noch israelische Geiseln gefangen halten und weiterhin Raketen aus Gaza abgefeuert werden. 9/11 war ein einmaliger Anschlag, während der Gaza Konflikt seit Jahren andauert.
Etwas kann ich von den Juden einfach nicht verstehen. In der ganzen Bibel kann man immer wieder lesen, wie viel Mühe sich Gott gab mit diesem Volk. Wie viel Mal sind sie wieder gefallen und wollten selber etwas machen/erreichen. Es kommt mir vor als wiederholt sich das immer wieder, auch jetzt. Ich lese niemals, dass sich irgend Jemand darum bemüht zu prüfen was Gottes Plan ist, zu mindest kann man das nirgends lesen. Traurig!
Will denn bei uns (im so genannten christlichen Wertewesten) irgendjemand wissen, was Gottes Plan ist? Antwort nein! Die Folgen (biblisch: die Früchte) der Gottlosigkeit sehen wir vor unseren Augen! Seien wir also vorsichtig im Urteilen über die Juden! Wir sind kein Haar besser!
….DANKE für deine klare Antwort!
Finde sehr interessant, dass die Weltwoche die eigentlich in der Schweiz ein eher liberal-konservatives Publikum bedient , bei Thema Israel immer wieder im linken Teich fischen geht.
So werden immer wieder Artikel aus Haaretz zitiert, eine Israelische Zeitung welche links von der TAZ anzusiedeln ist und in Israel ein besonders kleines Klientel bedient welches sich selbst als links-liberal bezeichnet seitdem die Bezeichnung Sozialist seine Salonfähigkeit verloren hat.
Honi soit qui mal y pense !
Es gibt sicher verschiedene Möglichkeiten zum Frieden. UN-Truppen wäre auch eine - zumindest vorübergehend. Aber eine gut verhandelte Zwei-Staaten-Lösung wäre wohl für beide Seiten das Beste.
In meinen Augen ist es nicht die Politik, die die Juden bedrohen, aber jeder einzelne Mensch, der sich dort herein mischt, ohne zu wissen, nur zu hören oder lesen.
Die EU als Vorbild ist die Schlechteste aller Varianten.