Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Richard J. Evans
In vielerlei Hinsicht falsch und am Thema vorbei. Auch weil der historische Kontext ein völlig anderer ist. Mag Putin ein Autokrat sein, ein Diktator ist er nicht. Auch sind die geopolitischen Umstände völlig anderer Art. Herr Evans, sie sind da auf dem Holzweg. Die eine Geschichte hat mit der anderen nur in soweit etwas zu tun, als daß die heutigen Verhältnisse die Folge des Nationalsozialismus und der folgenden politischen Entwicklung in Ost und West sind, incl. des Zusammenbruchs vom Osten.
Mr. Evans sollte, bevor er solche Vergleiche zieht, sich erstmal die Reden von Putin, über den UA- Konflikt anhören oder das von Tucker Carlson geführte Interview. Es soll nicht unerwähnt bleiben, das GB, namentlich Boris Johnson, einen Friedensvertrag zw. RU und UA im April 2022, verhinderte, somit für die weiteren Eskalationen, Zerstörungen und den Tod von unzähligen Menschen, die Verantwortung trägt.
Von diesem gelehrten Historiker darf man alles erwarten, was dem gängigen Mainstream der offiziellen Geschichtsschreibung entspricht. Sehr dem politischen Zionismus verbunden, der in den Vereinigten Staaten sich großer Beliebtheit und Einfluss erfreut. Er schrieb ein Buch "Lying about Hitler" und vertritt standhaft die Meinung, das böse Deutschland sei an beiden Weltkrieg alleiniger Schuldiger. Da es Hitler nicht mehr gibt, wie schön, daß es den bösen Putin gibt, der Unterwerfer Europas!
Es ist der typische Artikel eines englischen Professors. Die Wirklichkeit ist wesentlich komplizierter. Am besten scheint sich der Professor in tendenziösen Zusammenfassingen über (angebliche) Aussagen zu gefallen. Ich als sehr politisch Interessierter haben von diesen Aussagen nicht eine gehört. Zum 3. Reich und der Judenvernichtung muss man wohl beantworten, wieso die Rohstoffe für Cyclon B nie ausgegangen sind, trotz totaler Seeblockade. Wieso wurde IG-Farben Werke nicht als 1. bombadiert?
Wenn man den globalen Deep State ausblendet und dass es in den zwei Weltkriegen um die Niederschlagung Deutschlands als aufsteigende größte Handelsmacht ging,wird man die eigentliche Parallele übersehen.Den Aufstieg Chinas,des neuen Imperiums und Abstieg Amerikas.
Man könnte Putin auch mit einer anderer Reihe von Diktatoren und Autokraten (was seine Postion besser beschreibt) vergleichen können. Warum immer Hitler Vergleiche?
Naheliegender wäre ohnehin ein Stalin Vergleich. Bei diesem müsste auch Richard J. Evans einräumen, dass der unhaltbar wäre.
Was bringen solche Vergleich eigentlich, welcher Erkenntnisgewinn ergibt sich daraus? Kein wirklicher, weil es eine andere Zeit, Umstände und Personen sind. Ein überflüssiger Artikel!
Britischer Historiker!!!!Tatsachen Behauptungen oder Bellingcat´s Märchenstunde?
Eines haben sie gemeinsam. So wie Hitler, wird auch der kleine Zwerg aus Moskau als Abschaum der Menschheit in die Geschichtsbücher eingehen….
Woher kann Evans wissen, ob Putins Ziele begrenzter sind als diejenigen Hitlers?
Ob es ihm genügt, die Ukraine zu unterwerfen, oder er doch auch die Weltherrschaft anstrebt, ist eine Spekulation.
Putin muss man mit List kommen.Mein ernst gemeinter Vorschlag UNO und Rotkreuz senden einen 300m langen Passagierdampfer, beidseitig mit 50m hohen roten Kreuzen bestückt, begleitet in der freien Meereszone von hunderten von Privatschiffen und jeder Menge Kameras von grossen Medienfirmen zur Entsetzung von Mariupol............Das könnte funktionieren.VOR ALLER WELT MÜSSTE SICH DER SCHWEI.......... ENTSCHEIDEN.Den Leuten fehlt die Fantasie und sie lassen die Leute im Bunker verrecken..............
Wer hat die Ukraine verraten - Sozialdemokraten.So liest es sich in deutschen Magazinen.Da ist ja viel Wahres dran.Ihr Kanzler schweigt, tut nichts, zeigt kein Verantwortungsbewusstsein,Soll sich ein Beispiel nehmen am Baltikum, an Slowenien etc.PFUI.Scholz kriecht vor Putin, vielleicht sollte er wie ein Vasall vor ihm knien und um Frieden bitten.
Es ist kein Merkmal einer guten Bildung, alles auf die ca 20 Jahre mitteleuropäische Regressionskultur zu reduzieren, welche als vermeintliches "Rezept" gegen den sich möglicherweise ausbreitenden Kommunismus in vielen Ländern des Kontinents angewendet wurde. Seit die Schulen, Medien und wer auch immer das Schändliche dieser "Rezepte" auf jedes Mahlzeitenbrot scmieren, wird es zum Merkmal der "aufgeklärten" Gesellschaft, bei jeder sich bietenden Gelegenheit die entsprechenden Keulen zu benutzen.
Hitler kann man mit Stalin und Mao vergleichen. Putin hat seine Arbeit noch nicht abgeschlossen.
Mit der Hungerkrise schafft Putin es auf vielleicht 5 Millionen. Es fehlen dann noch einige bis zu den 30 oder mehr.
Ja. So kann man wohl auch argumentieren.
Seit ein paar Jahren ist alles was böse ist nazistisch. Und jeder Politiker der böse ist ein neuer Hitler.
Gab und gibt es keine anderen Abscheulichkeiten auf der Welt?
Die dümmste Titelgeschichte und das dümmste Titelbild seit ich die Weltwoche lese, und das sind schon einige Jahre.
Während ich Herrn Köpels differenzierte Sicht des Ukraine-Konflikts bewundere und deshalb dieses (zumGlück nur) Probe-Abo abschloss, bin ich von dem Putin/Hitler-Vergleich absolut enttäuscht und auch abgestoßen. VonAnfang an war das eine Parole des Framings und der Manipulation in der westlichen Presse, die den Lesern eingetrichtert werden sollte, um sie auf Kriegskurs zu bringen. Jugend,Bildung,politisches Vorgehen und Ziele Putins könnten unterschiedlicher nicht sein.
RUSSLAND BRENNT.Immerhin brennt die grösste Chemiefirma Russlands (Lösungsmittel).Und auch ein namhaftes Forschungsinstitut für Raketen brennt.Zufall????Der Putin kann jetzt löschen mit seinen Sprüchen.Hoffentlich fliegt ihm auch noch Moskau um die Ohren.
Insofern ist es ein Glück für Putin, mit dem Überfall auf die Ukraine immerhin noch etwas für die Geschichtsbücher tun zu können und dem AH so näher zu kommen...
Vergleiche, Analogien zu Hitler werden oft benutzt und angepasst, um Ereignissen, Gruppen, Meinungen, etc., die dem Narrativ nicht passen , grösstmöglichen Schaden zu bereiten. Nun ein besonders schäbiges Beispiel – schauen sie rein -> Kulturplatz-13-4-2022. Ein ukrainischer Künstler "zitiert" seine Mutter -> "Hitlers SS, Wehrmacht, GeStaPo waren nicht schlimm, weniger schlimm, als die Russen jetzt. Demütigend für die Opfer damals. Höchst destruktiv heute. Unsere Medien werden immer "deutscher".
Jedenfalls ist Putin dümmer als Hitler.Er hat gar nichts gelernt seit 1945.Kann er denn malen?Ich möchte ihn gerne sehen, wie er eine einzelne Frau vergewaltigt und ermordet, also selbst das "Tagesgeschäft" seiner Soldaten vormacht.
Es fällt einem nun auf, dass beide keinen anständigen, normalen Beruf ausgeübt haben, was zu ihrem Trieb zur Vernichtung beigetragen haben wird. Immerhin war Che Guevara ausgebildeter Arzt und war per Töff durch Südamerika gereist. Putin hätte auch per Anhalter nach Afghanistan reisen müssen, um milder zu werden.
RK wollte hiermit wie schon oft provoziern und polarisieren. Anhand der Kommentare ist im das noch recht gut gelungen. Zumindest kann man ihm die Einseitigkeit der restlichen "Käseblätter" nicht vorwerfen. Jemanden der systematisch, sozusagen industriell, Juden, Sinti, Roma, Serben usw. vernichtet hat und somit erwiesenermasse einen der schlimmsten Genozide der Menschengesichte befohlen, organisiert und durchführen lassen hat, mit Putin zu vergleichen ist ein ausserordentlich schlechter Witz.
@Schlitzohr: Ich würde Ihnen mal empfehlen, sich Gedanken darüber zu machen, weshalb es überhaupt eines extra Gesetzes bedarf, das es verbietet, den sogenannten Holocaust überhaupt in Frage zu stellen. Ganz einfache Fragen über ihn zu stellen, die noch nicht beantwortet wurden. Die Wahrheit steht von selber. Lügen brauchen Regulierungen und Verbote, um sie zu erhalten. Viele Grüße.
Eine Zumutung, was in diesem Gastbeitrag eines Professors (!) mūndigen Lesern aufgetischt wird. Und dann dieses unsägliche Titelbild. Das Titelbild der neuesten Ausgabe, liebe Freunde, ist ein Fehlgriff. Geht gar nicht. Ein Versuch des Verlegers, nördlich des Rheins Marktanteile zu gewinnen? Ich suspendiere mein Abo auf unbestimmte Zeit.
So ein Quark. Braucht man gar nicht zu Ende lesen
Wie bewertet das internationale Recht den Einsatz einer großen Zahl von Nato-Soldaten in der Beratung und Führung der Kriegspartei Ukraine? Die sitzen jetzt in Mariupol in der Stahlschmiede Asow fest. Warum haben sich Nato-Staaten gerade das berüchtigte Asow-Regiment zum „Objekt der Beratung“ und vielleicht mehr ausgesucht?
Wer unter SS-Symbolen gegenüber Russland antritt, muss doch mit der ganzen Wucht, die die Opfer des „Großen Vaterländischen Krieges“ bis heute hinterlassen haben, rechnen!
Westkriegstreiber waren stets Meister im Märchenerzählen: Doch wenn ihren Schlächtern die Argumente ausgehen braucht es die Wunderwaffe: Die immerwährende Nazikeule kurz vor dem Einschlafen anstelle von Schafe zählen. Nur von 2020 - 22 war es anders, da genügte das Zauberwort "Covid - Simsalabim", um jedes Thema vom Tisch zu fegen. Doch dann marschierten die Azow-SS-Truppen der Wertegemeinschaft den russischen Bodenschätzen entgegen: Das kann nur mehr ein Cambridge Experte für Nazis verdrehen!
Meiner Meinung nach ist dieser Vergleich, auch wenn mit einem Fragezeichen versehen, was nichts weiter als ein billiger journalistischer Trick ist, absolut inakzeptabel!
Also so ein Vergleich ist ein absoluter Schwachsinn! Wer sich informiert hat warum Putin einmarschiert ist, muss ihm völlig recht geben. Aber vielen fehlt die Empathie zu den Ostukrainern die seit 8 Jahren von den eigenen Landsleuten aus dem Westen bombardiert wurden! Selbstverständlich sind es die Kiew-Verbrecher die weiter Kriegsverbrechen machen und nicht die Russen!
rvva:Nur die Ruhe bewahren, ist nur eine Meinung! Die Russen machen keine Kriegsverbrechen es sind vor allem Putin und seine Militärs! Die Russische Bevölkerung würde sicher gerne auf diesen Krieg verzichten und viel lieber in einer Demokratie nach westlichem Vorbild leben! Das ist meine Meinung.
wie kann man einen solchen Unsinn schreiben.
Nichts rechtfertigt einen Krieg, auch wenn es in der Ukraine nicht so läuft, wie es sich die westlichen Länder oder Putin vorstellen. In Russland läuft ja auch nicht alles so, wie die westlichen Länder sich das vorstellen .... und trotzdem hat kein westliches Land Lust auf Angriff!
Hören Sie auf mit der Propagandalüge der Bombardierung in der Ostukraine durch die Westukraine. Putin ist 2014 aus Wut über die Absetzung des Janukowitsch in die Krim und in die Ostukraine einmarschiert, dort kampflos mit grünen Männchen und hier mit seiner Armee und erfundenen "Aufständischen". Und wenn Sie es nicht glauben wollen, fragen Sie Putin.
Der Artikel ist eine „universitäre“ Provokation eines agitierten Hirns. Ein „Naziexperte“ soll die globale Kriegskulisse anheizen, rein „intellektuell“😂. Ein Putin/Hitler-Vergleich gehört zur alltäglichen maßlosen Agitations-und DesavouierungsBEREITSCHAFT. Hat faschistoide Züge, weil man NARRATIVE erzwingen w i l l. Die wahren Faschisten sitzen auf der anderen Seite. Künstler müssen öffentlich „abschwören“. Das „Z“ wird skandalisiert. Es gilt eine Meinung. Russisches wird dämonisiert. Ekelhaft.
Adolf Schicklgruber war in jungen Jahren als mässig erfolgreicher Postkartenmaler tätig. Einen vergleichbar nützlichen Beitrag zur nationalen Wohlfahrt suchen wir bei Putain de merde vergebens.
Du meine Güte, was ist denn mit Ihnen los?
Ich mache einfach auf den Unterschied aufmerksam: Der Schicklgruber machte wenigstens in jungen Jahren einmal den Versuch, sich mit produktiver Arbeit nützlich zu machen. Der Putain de merde im Gegensatz dazu war in seinem gesamten Berufsleben nie etwas anderes als ein Bandit und Teil einer Mörderbande.
@Brechbühl sieht einfach klarer.Was er sagt ist korrekt.Einfach korrekt.
Er fühlt sich nicht wohl. Er hat Brechbühl de vomir. Kamillentee trinken....
Dieser langatmige, mühsame und gar ärgerliche Artikel (oder Essay) von Richard Evans missfällt genau so wie das absolut ungeschickteste Titelbild der dieswöchigen WW! Wozu brauchen wir WE-Leser Putin-Vergleiche zu Hitler? Besonders in einer aufhetzerischen Art+Weise. Hätte ich dieses von Woche zu Woche qualitativ absinkende Blatt nicht für weitere 1,5 Jahre bezahlt, möchte ich dieses deklassierte Wochenblatt eigentlich gar nicht mehr lesen.
Dieser Artikel ist wichtig - er soll zum Denken anregen, Denken, darüber schlafen und einordnen! Danke WW für eure differenzierten Artikel - merke; man sollte nicht nur auf einer Seite stehen. Als neutraler Staat sind wir verpflichtet alle Seiten wertfrei anzuhören. Es gibt immer zwei Seiten - einmischen und nur eine Seite vertreten führt automatisch zu Komplikationen!
.....die Frage ob doch noch etwas Essentielles, Wichtiges, Fundiertes folgt liess mich diesen mühsamen Artikel zu Ende lesen. Danach erfolgte die Erkenntnis -> Zeitvergeudung ;-((
WW Kommentatoren Wahnsinn: Während Köppel zwar Putin "verstehen" will, aber den von ihm entfesselten heissen Krieg klar als "durch nichts gerechtfertigt" bezeichnet, findet das Publikum hier Putin sozusagen "geil" und den Krieg ebenso. Da sind Welten dazwischen. Ja, ja, die USA sind auch bisweilen furchtbar (Assange, Kriegsverbrechen im Irak etc.), aber es ist ein Unterschied, ob eine freie Demokratie und ihre gewählten Präsidenten Fehler machen oder eine korrupte, verbrecherische Ewigdiktatur.
Interessante Feststellung, Herr Eber. Meine Sie es interessiere die Millionen von umgebrachten Zivilisten durch die US-Armee in all ihren Kriegen ob die Staatsform der Kriegstreiber "sog. Demokratie" oder "Ewigdiktatur" hiess, wie Sie es nennen? Und: Prof. Carroll Quigley's Buch " Das Anglo-Amerikanische Establishment - Geschichte einer geheime Weltregierung" zeigt Ihnen die Form der wahren US-Demokratie - viel Vergnügen!
Danke, dass Sie meiner Feststellung Interesse entbieten. In der Tat ist es jedem Toten zwangsläufig egal, wer ihn erschossen hat. Den Lebenden ist es hingegen wichtig zu wissen, wer sie zu erschiessen trachtet und wer ihre Welt warum gerade in Schutt und Asche legt. Dabei nützt es ihnen nichts, wenn sie hören, dass Andere in anderen Zeiten Andere auch in Schutt und Asche gelegt haben. Wenn Sie lieber masochistisch den Westen und die USA verdammen wollen, tun Sie es. Es nützt gerade gar nichts...
Werter Herr Eber, ich sage es im Klartext: Europa und die USA brauchen Krieg. Warum: weil die finanziellen/korrupten politischen Verhältnisse katastrophal sind, unter normalen Verhältnissen ist eine Remedur nicht zu schaffen: Europa und die USA leben nur noch dank den Zentralbanken, inkl. SNB. Die Einteilung unserer Gesellschaft in verschieden gute Bürger (Sozialkreditsystem) ist in der EU in Vorbereitung. Nur wir können dies noch stoppen! Hat die WW den Mut sich da klar zu positionieren?
Wenn jemand James Clapper zitiert in einem Artikel dann ist der Artikel = 0; James Clapper der CIA Mann, mit architekt des Maidan Coup und hat CIA installiert hat in der Ukraine seit 2014 - und mit AZOV zusammenarbeitet und CNN / MSNBC beglueckt - der ist ein Verraeter. Er konnte Hunter Laptop nicht identifizieren - NeoCon und Russenhasser.
Jeder Vergleich mit den Vernichtungskriegen der Nazis ist eine unsägliche Beleidigung der Naziopfer. Es erstaunt umso mehr, dass ein ausgewiesener Experte in Sachen Hitler einen Vergleich mit Putin auch nur in Erwägung zieht, denn dieser Vergleich diskreditiert den Verfasser selbst und lässt propagandistische Motive zumindest vermuten. Ich hoffe die WW Redaktion ist sich bewusst, dass sie sich hier auf sehr dünnem Eis bewegt. Eine Replik wäre der Sache höchst angemessen und nötig.
Noch einen Unterschied:
Putin soll ja der reichste Mensch der Welt sein (- siehe an anderer Stelle im Heft), während der dt. Führer mit seinen Bucheinnahmen noch unter beispielsweise Erich Maria Remarque ("Im Westen nichts Neues") geblieben sein dürfte.
Ja, und dann noch die Autobahnen ...
Ich habe mich getäuscht bzlg. Putina. Ich dachte lange, er beschränke sich auf die Macht, denn die erlaubt Zugriff auf alle und u. U. auch auf das Geld der Oligarchen. Gemäss Bericht von Brower verlangte er aber von allen 50%.
Der Autor ist ausgewiesener Kenner Nazideutschlands und im Bilde, was ein Nazi war. Dass VP und die Propaganda als Nazi bezeichnen, wer ihnen nicht passt, ist klar: Mit dieser Chiffre lassen sich die armen Russen für jede Untat ködern. VP mit AH zu vergleichen ist naheliegend: An VP hängt seit Amtsantritt als MPräs 99 Leichengeruch wie an AH 33. Sie sind menschliche und charakterliche Ruinen ab Geburt, pseudointellektuelle, kriminelle Usurpatoren ihrer Länder, wahnhafte, schamlose Kriegsgurgeln.
Ein wahrer Eber und Worteschleuderer
Danke für das Kompliment. "Das Wort ist das Schwert des Anwalts" heisst es.....
Parallelitäten zu Hitler: 1. Frühe Demütigung: Niederlage 1.WK.+ negative Bewertung durch Jüd. Professor. / Zerfall Sowjetunion/niemand in der KGB-Zentrale. 2. Ermordung der politischen Opposition 3. Staatsstreichartige Übernahme der Macht. 4. Anspruch an benachbarte Gebiete, bewohnt von Gleichsprachigen 5. Aufbau der grössten Armee des Kontinents 6. Ubiquitäre Propaganda und Zensur, wobei Putin totalitärer sein kann. 7. 'Seit 5h45 wird zurückgeschossen'. 8. MEIN KAMPF /Aufsatz Ukrainer=Russen
Putin mag ein Wolf sein, allerdings im Wolfspelz: Die Amis sind es im Schafspelz und das ist um Welten schlimmer. Der Wolf im Wolfspelz hat jahrelang absolut legitime Forderungen gestellt: Keine NATO-Mitgliedschaft und Denazifizierung der Ukraine. Er hat uns unzählige Male gewarnt. Bis ihm der Kragen geplatzt ist. Angst habe ich vor den Amis, vor diesen verfluchten Nazi-Freunden, die überall verbrannte und mit Blut durchtränkte Erde hinterlassen seit Jahrzehnten, nicht vor Putin.
Oh was für eine Enttäuschung nachdem R Koppel diesen Artikel so sehr gelobt hat! Inhaltlich schwach, unkritische Weitergabe von einseitiger Kriegspropaganda. Die Gleichsetzung Putins mit Hitler ist ungeheuerlich und wird der Realität nicht gerecht: es ist eine Verniedlichung von Hitlers Untaten, unterstellt der Russischen Armee Kriegsverbrechen (Bucha) und erwähnt nicht einmal die NATO Expansion als nachvollziehbarer Beweggrund des Russen. Dieser Beitrag bringt uns nicht näher an einer Lösung.
Da gebe ich Ihnen recht. Es fehlt jegliche Analyse. Ist gar Biden Jr. ein neuer Hitler?
Putin hat aus Sicht des Weissen Hauses nur den Fehler gemacht, die neokoloniale Kontrolle abzuschütteln, der Jelzin sich gebeugt oder hingegeben hatte (dank einer wilden und räuberischen Privatisierung war der Westen an dem Punkt, den gewaltigen Schatz an Energieträgern des Landes zu kontrollieren. Nun entzieht er die Ukraine der neokolonialen Kontrolle der USA ung der Briten.
Chapeau! Dieser Artikel hat eine journalistische Qualität, die heutzutage ihresgleichen sucht. Schon lange nicht mehr so differenzierte und detaillierte Fakten in verständlicher Sprache gelesen. Mehr davon!
James Clapper zitieren - der deckt doch nur Obama / Biden mit dem Maidan Coup und dem 10 Jaehrigen Einsatz des CIA in der Ukraine - James Clapper ist ein NeoCon - Kriegstreiber der NATO / CIA und wahrscheinlich psychopath....,
Putin's Wahnvorstellungen sind für ganz Europa gefährlich ! Es naht der Zeitpunkt, wo er durch seine groben Verletzungen der Menschenrechte jegliche Zurückhaltung verlieren kann und nicht vor dem Drücken des roten Atomknopfes abzuhalten ist ! Mir graut's .....
Den Führer mit Putin zu vergleichen ist eine Beleidigung. Als Hitler die SU angriff hatte er bereits Polen, Norwegen, Dänemark, Frankreich, Jugoslawien, Albanien und Griechenland erobert! Wäre der Vergleich schlüssig, hätte Hitler schon den Polenfeldzug verloren.Ironie off!
Mich überrascht die UNO Hilflosigkeit.Warum schickt man nicht einen Rotkreuz.Friedensdampfer nach Maryupol, allenfalls durch die russische Seeblockade hindurch.Zur Entsetzung Ziviler.Ich bin überzeugt, dass das Schiessen aufhören würde, für eine gewisse Zeit.Man ist so hilflos gegen die ausserordentliche Brutalität dieses Putin.
Dieses Rotkreuzboot würde gar nicht durchgelassen.
Selenskyi hat es in der Hand den Krieg zu beenden. Kapitulation heisst das Wort! Aber seine Arroganz und Überheblichkeit lassen das nicht zu. Er benutzt aber die Zivilbevölkerung als Schutzschild. Die Russen haben im 2. WK Stalingrad mit der 6. Armee Deutschlands auch eingekreist und vernichtet. Es ist nur eine Frage der Zeit. Einen Fluchtkorridor für das Ukrainische Militär (mit Waffen) aus dem Stahlwerk zu schaffen, wäre eine absolute Dummheit.
Putin hat es in der Hand den Krieg zu beenden. Abbruch der Invasion! Aber seine Arroganz, Überheblichkeit und bisher unentdeckte Dummheit lassen das nicht zu.
Gestern hat ein Kommentarschreiber einen exzellenten italienischen "Clip" gepostet. Also hier nochmals. Und wer sich die Vorträge von George Friedman angeschaut hat, weiss dass die "Wahnvorstellungen" von Putin sehr realistisch sind. Die USA führen seit Jahrzehnten Krieg gegen Russland (friedliche Koexistenz). So lange sind sie schon in der Ukraine, inoffiziell. Das perfide NATO NEIN im Dezember war die Krone. Er muss angreifen oder (RU) ist besiegt.
https://www.youtube.com/watch?v=XOqq9ALn1Tw
@MO.Ich hörte weit und breit keine Natokanonen.Es geht um die freie Wahl entgegen dem Kommunismus Totalitarismus.
Für Krieg braucht es nicht unbedingt Kanonen. Es gibt viele Arten von Krieg: Propagandakriege, Wirtschaftskriege, Medienkriege, Cyberkriege..........
Genau der Punkt: Russland kann / will nicht warten, bis man sie in Moskau hört. Dann ist es zu spät... Hätte Selensky nur ein Minimum an Verstand - anstatt hochoffiziell den Standpunkt der USA einzunehmen und dazu noch zu erklären: Wir wollen kein neutrales Land sein! - wäre es überhaupt nie so weit gekommen. In seiner Position - ich meine der Ukraine - kann man halt nicht alles tun was man will. Erst recht nicht, wenn man 20 Jahr vorgewarnt wird. Der Kommunismus ist schon lange kein Thema.
Den Dailys zum Trotz wird hier derbster Vergleich verbreitet, der Ausmass und Grausamkeit des Hitlers mit der Alternativlosigkeit Putins vermischt - aus meiner Sicht nicht unbegründete Verteidigung Russischer zugebilligter Schutzzonen der NATO!
Ich verstehe den Unterschied zu Amerikanischen Kriegen im Namen der Demokratie nicht. Dazu im Vergleich ist es ein Mini-Konflikt! War Vietnam nötig? Wo im Iraq waren die Massenvernichtungswaffen? Und Afghanistan? DAS HAT DEM GANZEN WESTEN NUR GESCHADET!
In vielen Jahren WW haben ich selten einen so einfältig schlechten Artikel gelesen! Eine echte Schande und grobes Versehen auch der Redaktion!
Dazu ist gerade Afghanistan das wohl heuchlerischste Beispiel dafür, dass man UNS IM WESTEN über keinen Weg trauen kann! Man denke nicht nur an die Ukrainer!
Nach 20J Heuchelei feiern in allen Islamischen Ländern ProWestliche für ihren Mut einen Rückfall in die Steinzeit! Stellt Euch Väter von Mädchen vor! Dafür überliessen Gutmenschen +50Mia$ Rüstung!
🤔seit Corona werden abweichende Meinungen auch bei uns NICHT akzeptiert! Berset und Co mit Medien unterstützer Propagandamachinerie wie zu Hitlers Zeiten?... Und zack, bist du zum Schwurbler abgestempelt!
Denkt nach! Denkt vernetzt!
Was da in der Ukraine läuft, ist nur das, was wir sehen dürfen! Die Spitze des Eisbergs! Darunter brodelts!! Uns allen würds schlecht vor so viel Falschheit, Vertrauensmissbrauch, Menschenmissbrauch, Lüge, Intriege, Korruption und dies von ganz Oben, weltweit!!!
Danke, Frau Engler sehr gut geschrieben !!
Ein oberflächlicher infamer Artikel wie er im 3. Reich an der Tagesordnung
war. Auch die WW kann/darf sich nicht ganz dem politisch vorgegebenen Narrativ entziehen. Die neuen Hitler/Stalin findet man im Westen zu Hauf. Sind alle getrieben von schauerlichen Visionen wie im Great Reset ,
der Zwangsimpfung mit mRNA, der Ent-Demokratisierung und Ent-Nationalisierung, dem Social-Score. Haben ihren Hauptsitz in der CH und in Brüssel. Der Insider Gorbatschow sieht das ebenso.
"Es handelt sich zweifellos um einen Genozid: Diese Menschen werden getötet, weil sie Ukrainer sind."
Das ist maßloser Unsinn und verhöhnt nachträglich Armenier und Juden.
Es ist mittlerweile allgemein bekannt, dass die Ukrainer diese Leute getötet haben. Informieren Sie sich besser, mit so Kommentaren werden Sie zum Kriegstreiber, weil das ist verantwortungslos! Gehen Sie auf YouTube und schauen Sie sich die Berichte von Patrick Lancaster an - dann wissen Sie, wer die Barbaren und Nazis sind, und dass der Westen dieses Pack noch unterstützt. Sie sollten sich schämen!
Ich stimme Ihnen zu, Bernd 71, auch meine Enttäuschung ist gross. Auf WW ist kürzlich das Buch von Yuval Hariri "Eine kurze Geschichte der Menschheit" empfohlen worden (wird interessanterweise auch von B. Gates u. K. Schwab empfohlen). Anschliessend hörte ich in einem WEF-Vortrag die futuristischen, transhumanistischen Vorstellungen von Hariri: das sind schreckliche Visionen an denen der SS-Arzt Dr. Josef Mengele seine helle Freude hätte. Hoffentlich können wir dies noch stoppen!
Wir müssen das stoppen! Transhumanistische Psychopatie verstösst gegen das fundamentalste zwingende Menschenrecht: Die körperliche Integrität (ist unantastbar). Wer in diese Richtung arbeitet oder gar meint Zwang ausüben zu können, gehört ins Gefängnis und/oder in die Psychiatrie. Und da wären bereits einige Kandidaten für solche "Behandlungen". Leider passiert nichts.
Putin wird das stoppen. Uns im Westen geht's zu gut, wir glauben den Lügen unserer Medien und fühlen uns toll, indem wir den Krieg genau nach Vorgabe der Amis treiben und treiben und treiben... während Schwab, Gates, Soros und all die Psycho- und Soziopaten ihren Plan vorantreiben
Werter jpzuerich. Ja, wer weiss! Vor ca. 3 Wochen schrieb ein Kommentator hier in der WW: er denke, dass wir Präs. Putin eines Tages dankbar sein können.
Lest doch das Buch! Harari ist keinenfalls Vertreter des Transhumanismus! Im Gegenteil: er BESCHREIBT, kritisch, die Pläne der great resetter
Genau das denke ich auch. Die transhumanistischen Schreckensvisionen von harari zeigen ganz deutlich, dass für ihn die natürliche Fruchtbarkeit ausgeschaltet werden muss. Er ist nicht der erste, der solchen Gräuel verbreitet.
Welche Note geben wir den Amerikanern? Nach Vietnam eine Null? Nach dem Militärputsch in Chile eine Null. Nach dem, mit einer Lüge begründeten Irak-Krieg eine Null. Nach Lybien eine Null. Nach Afghanistan eine Null
Mit den Nullern für Amerika gebe ich Ihnen recht. Allerdings geht es hier um Putin. Wie würden Sie ihn benoten?
Man kann nicht Putin verurteilen und gleichzeitig den Rest, welcher das gleich tut oder gemacht hat, nicht kommentieren und verurteilen.
Das ist heuchlerisch und zynisch.
Putin bekommt eine 10 (von 10)! Glauben Sie immernoch den Mist, den uns unsere Medien vorgaukeln? Machen Sie Ihre Hausaufgaben und informieren Sie sich im Internet, jedoch nicht auf Zensur-Plattformen wie Twitter...
Informieren Sie sich auf Russia Today oder Ria Nowosti oder Telegram. Dort, und nur dort erfahren Sie die absolute, unverfälschte und in alle Ewigkeit gültige Wahrheit.
Geben Sie ihm doch mindestens 11/10 - dass Sie "unseren" Medien nicht trauen ehrt Sie bestimmt. Welche Haltung haben Sie gegenüber "unabhängigen" Internetquellen wie zum Beispiel Veterans Today? Teilen Sie deren feuchte Träume...
https://www.veteranstoday.com/2022/04/22/sitrep-operation-z-april-22-2022/
Bestnoten haben sie nur im Rückgriff auf genozidale koloniale Praktiken. Auf die Enteignung der 'Besiegten' folgt deren 'Vernichtung': Das ist die adäquate Beschreibung des Totalitarismus! Nicht nur die Indianer Amerikas bezahlten den Preis. Auch in der Ukraine ein Vernichtungskrieg, der Frauen und Kinder nicht schont. Es geht dem Weissen Haus um eine Reduzierung der 'indigenen' Bevölkerung der Ukraine. Sie sind nur an den Bodenschätzen interessiert.
Geschichtsklitterung vom feinsten/Literaturempfehlung: Film "Donbass: gesten, heute, morgen", mit Originalaufnahmen aus der "Maiden-Zeit" u. dem "Massaker von Odessa"; Daniele Ganser: "Imperium USA"; Jeremy Scahill: "Schmutzige Kriege"; Meran Feroz "Tod per Knopfdruck", Einblick in den US-Drohnen-Terror; Amerikas Kriege gegen die Welt, P.C. Roberts, ehem. Staatssekretär unter Präs. Reagan. Fazit: "Hitler" liegt anderswo oder eine Gesellschaft verliert ihren inneren Kompass.
Das Wesen der Nazi gründete in der Eugenik. Das selbe Wesen, welches in Aldous und Julian Huxley steckte und die selbe Brutalität beinhaltet wie Hitler oder LeMay. Auf der Zeitlinie unterschiedlich verteilt. Darum gebe ich nichts auf die Erkenntnisse Evans, weil abgesehen von Truppenbewegungen, Namen und Datum- Angaben, die Aussagen der Pudels Kern nicht erfassen. Leichtgläubige Personen verwirren und Geschichtsumdeutung anrichten. Möglicherweise besteht in der Verharmlosung die Professur.
Bravo 38: ich komme zurück auf meine einstige Buchempfelung: Roland Bader: "totgedacht, warum Intellektuelle unsere Welt zerstören".
Ja und wer hat's erfunden?
Hitler hatte sich vorgenommen, Grossbritannien und die USA zu imitieren.
Im Zuge der kolonialen und rassistischen Unterdrückung, die Letztere zum Schaden der Eingeborenen und der Schwarzen in die Tat umsetzte, entstanden jene Begriffe, die später die Schlüsselbegriffe der nazistischen Ideologie werden sollten: under man/Untermensch; ultimate solution/Endlösung. Das deutsche Kolonialreich sollte errichtet werden mit Zwangsarbeit der Slawen, einer wirklichen Sklaverei.
Die WW, die gegen Kriegspropaganda sein will, bietet Autoren, die sie aufs Übelste betreiben, eine Bühne an? Im Namen der Meinungsvielfalt? Oje ...
Vermutlich ist das eher ein "Versuchsballon" zur Auslotung des Trends.
Nach Butscha (jeder verküpft das unterbewusst) kamen aber Kommentare in den USA:
Hey Selensky hast den Brutkasten vergessen. Zeig uns noch Antrax und wir glauben es 100%.
Auf so wie obenstehenden Schund fahren die Amis eben (auch nicht mehr) ab.Dennoch erfolgt die 24/7 Dauerbeschallung duch den Pseudologen Browder & Co weiter. Browder ist übrigens ein guter Kumpel von Chodorkowsy. Beides Putinkenner, sicher. Selbslos? NEIN!
Eigentlich beschreibt Mr. Evants sehr genau was die UNTERSCHIEDE von Hitler und Putins Plänen sind, ich verstehe nicht wie dieser Herr mit diesem Wissen Hitler und Putin gleichstellen kann ?! Wie sagten sie in Coronazeiten ? Holocaust Verharmloser ..? Na dieser Text ist für mich in diesem Vergleich, das kolossale verharmlosen der Hitlerzeit !! Ich verstehe nicht wie die WW einen so ungeheuerlichen Text übernehmen konnte ?!
Hitler war millionenfach schlimmer als Putin!
So viel dummes Zeug in einem Artikel habe ich noch selten gelesen. Die Amis sind die grössten Kriegstreiber der Welt! Wenn man sich nur ein paar Interviews von Putin aus den letzten Jahren anschaut, merkt man wer wirklich der Kriegstreiber ist. Die Globalisierung ist zu Ende, der Petrodollar fällt, der Dollar als Weltwährung fällt, es wird eine Multipolare Welt mit mehreren Grossmächten geben. Das ist gut so, wenn es mehr Wettbewerb gibt. Jeder soll selber entscheiden mit wem er zusammenarbeitet
Sie haben vollkommen Recht!
https://youtu.be/XOqq9ALn1Tw
Da gebe ich Ihnen 100% Recht,auch die Nato und die angehörigen Mitgliedstaaten die "solidarisch" Waffen liefern sind Mittäter des Krieges und keine Friedenstreiber
Es ist eigentlich vertane Zeit, über solchen Unsinn aus einem emeritierten amerikanischen Hirn überhaupt noch zu diskutieren.
Richtig: für Sie, P. Postel, ist das offensichtlich vertane Zeit. Wer nichts lernen will, braucht auch nichts zu lesen. Auch nicht, dass Sir Richard John Evans ein Brite ist und Cambridge eine Universitätsstadt in England.
Denken sie, das wissen wir nicht?
Der Hinweis war für Postel, nicht für Sie, CI. Korrekt wäre - wenn Sie sich schon einmischen wollen - "Denken Sie, das wüssten wir nicht?".
Meiner Meinung nach ist dieser Vergleich, auch wenn mit dem einem Fragezeichen versehen, was nichts weiter als ein billiger journaistischer Trick ist, absolut inakzeptabel, Wie wäre es Herr Köppel, wenn sie statt dessen einmel einen solchen Vergleich mit einem US-Präsidenten machen würden. Wie wäre es da z. B, mit Lyndon B. Johnson der den Vietnamkrieg anzettelte und mind. 3 Mio. vietnamesische Tote zur Folge hatte? Oder nehmen sie Gorge W. Bush, Bill Clinton, Barak Hussein Obama, you name it...
Richtig, jambo 21, wie kann man nur so einen reisserischen Titel wie
"Ist Putin der neue Hitler?"
als Fronttitel in der Weltwoche verwenden?
Total daneben, denn Hitler ist mit nichts vergleichbar, hatte dieser doch eine teuflische Antiphatie gegen Gottes Volk!!!
Wie kommt so ein Tiel zu Stande? Weil überall Leute behaupten, Putin sei wie Hitler!
Der komplette Artikel ist reinste Zeitverschwendung geschrieben von einem britischen Mainstream-Propagandisten. Was hat sowas in der Weltwoche zu suchen?
Habe ich mich auch gefragt aber dafür werde ich mit Kommentaren entschädigt die umso lesenswerter sind. Tamedia lässt hier alles gut aussehen.
Ihrer Meinung nach darf die WW nur russische Propaganda abdrucken, die natürlich ganz weit abseits des Mainsteams ist (ausser in Russland, wo es keinen Mainstream gibt, weil Putin alle Nebenströme hat trockenlegen lassen, so dass nur noch der Stream übrig bleibt).
Wieder so ein dümmlicher Vergleich, wo ein Putinhasser seitenlang schreibt aber mit keiner einzigen Silbe die Verbrechen des Westens und der Ukraine erwähnt. Kick in den Propaganda Mülleimer.
Solche Artikel sind intressant. Aber veranlassen mich das Weltwocheabo zu kündigen.
Dieser Artikel ist wieder mal reine westliche Fiktion. Für Putin war die Ukraine als Einfallstor nach Russland und 500Km von Moskau geostrategisch/historisch schon immer von hoher Bedeutung. Zudem besteht von der UKR aus die Möglichkeit, die rus. Pipelines aus dem kaspischen Meer zu sabotieren oder einzunehmen. Eine (Nato) - hochgerüstete und antirussische (Bandera) Ukraine ist für Putin inakzeptabel. Darum wird die Gegend jetzt russisch. Thema beendet.
Die Ukraine wird nicht russisch werden, aber der Krieg wird lange dauern! In diesem Artikel wird die Tatsache ausgeblendet, daß die UKR von den USA als Spaltpilz zwischen Russland und dem Westen gedacht war. Dort eine "Demokratie" installieren zu wollen, war nur eine Ausrede. Ein möglicher Krieg wurde billigend in Kauf genommen. Putin hatte bei Amtsübernahme wirklich vor, mit dem Westen zu kooperieren, die USA haben es abgelehnt. Was jetzt geschieht, ist die Folge von 20 Jahren verlorener Mühe.
Zuviel der Vergleiche, auch wenn sie jetzt so konstruiert werden können. Was vergessen wird, sind die überhaupt nicht idealisierten Vorgaben, welche Putin zum Einmarsch bewegten. Er wollte die Osterweiterung der NATO stoppen und vermeiden, dass plötzlich die EU an der russischen Grenze steht. Die jetzigen Greueltaten sind schrecklich und nicht zu rechtfertigen, jedoch weiterhin vom Westen begünstigt. Die Hand zu Friedensverhandlungen wird von beiden Seiten nicht gereicht.
Der zweite Grund, den er angab, ist die Entnazifizierung der Ukraine: Und de facto ist sie extrem nazifiziert, wie man im Donbass seit 2014 beobachten kann. Das hat historische Gründe, man muss aber auf Stalin zurückgehen, auf die verheerende Hungersnot in der Sowjetunion in den 1930er Jahren, was die Ukrainer dazu bewog, die später in die Sowjetunion einfallenden Nazis mit Begeisterung g zu empfangen und sich mit ihnen zu solidarisieren.
@Sonusfaber.Hier kann jeder seinen Kabis erzählen.Danke für die Einsicht in die neuere Geschichte.Ich weiss natürlich dass Ukrainer effiziente Capos waren, die die Juden in die KZ Badehäuser drückten oder jagten.
Eine Frau aus Mariupol, das heute angeblich komplett von den Russen befreit wurde, sagte das ukrainische habe sich dort benommen wie Schweine. Beispielsweise wenn einem Soldat dort ein Haus mit Blick aufs Meer gefiel klopfte er an die Türe und teilte dem Hausherrn mit, dass ab jetzt seine Familie dort drin leben werde und sie ausziehen müssen. Die Bewohner waren den bewaffneten Soldaten ausgeliefert. Gemäss ihr sind die Menschen dort froh über die Befreiungsaktion der Russen.
Eine Frau aus Mariupol, das heute angeblich komplett von den Russen befreit wurde, sagte das ukrainische Militär habe sich dort benommen wie Schweine. Beispielsweise wenn einem Soldat dort ein Haus mit Blick aufs Meer gefiel klopfte er an die Türe und teilte dem Hausherrn mit, dass ab jetzt seine Familie dort drin leben werde und sie ausziehen müssen. Die Bewohner waren den bewaffneten Soldaten ausgeliefert. Gemäss ihr sind die Menschen dort froh über die Befreiungsaktion der Russen.
So erzählt es zumindest die russische Propaganda.
Richtig! Eines wird aber im Artikel nicht berücksichtigt: Putin strebte bei Amtsantritt ehrlich eine Annäherung an den Westen an (Rede in 09/2001 Berlin/Dt. Bundestag) und bat um Partnerschaft auf Augenhöhe. Diese wurde ihm verwehrt, da die USA ihn als Gefahr für ihr Weltmachtstreben ansahen. -Ein leider sehr einseitiger Artikel, wobei der Autor auch ausblendet, daß sowohl die USA als auch GB Hitlers Krieg erst durch ihre "Finanzspritzen" möglich machten.
Wer den Schwurbel - wieder erklärt uns ein Ami? Putin und Russland - nicht lesen will hier einer der besten Dok zum Thema. Musste 3x Schauen 2x mit Pausen verstehen zu können. Der Ukr. RU Krieg ist um Potenzen komplexer. Es gibt beiderseits unbezahlte Rechnungen. Eben mit den West - Ukr. Banderisten.
Lieber Uncle Sam mit dem "we're the good guys" Märchen holt ihr seit 42 niemanden mehr hinter dem Ofen hervor. Nicht mal mehr in den USA.
https://www.youtube.com/watch?v=OpH02pCxw1Y
und wieviele "Hitler" hat die USA ?
Offensichtlich kennt sich der Professor mit dem Wesen des Faschismus in Deutschland gut aus. Allerdings ist der weitestgehend unbewiesene Unrat über die Russen im allgemeinen und Putin im besonderen erschütternd. Das Schlimme ist, diese durchtriebene Kriegspropaganda wird geglaubt. Armes Europa !
Auf der Hitler-Stalin - Skala von 1 bis 10 war Stufe 5 erreicht zu Beginn des Krieges. Nach Butscha 7, nach Belobigung der Mörder von Butscha 8. Nun nach
Steigenlassen der atomar bestückten Bomber 9.
Butscha ist eine Inszenierung produziert von der amerikanisch geführten Selensky - Nato Truppe.
Herr Tomlin haben sie über die Vorgeschichte dieses Kriegs keine Ahnung. Zu Butscha: Das die Russen dies verübt haben sollen ist reine West-Propaganda. die vorgelegten "Beweise" sind nicht stichaltig.
Dass es sich um eine ukrainische Inszenierung handelt, ist reine russische Propaganda.
Die Ukraine ist das nazifizierteste Land Europas, was historische Gründe hat. Das geht auf das sogenannte "Holodomor" zurück: Das war die Geburtsstunde ihres Hasses auf alles Sowjetische. Von den Ukrainern wurden daraufhin die in die Sowjetunion einfallenden Nazis mit Begeisterung empfangen, mit denen sie sich solidarisierten. Und seit 2014 schachten die Nazis im Donbass die dortige Bevölkerung ab - mit dem Segen der ukrainische und amerikanischen Regierung. Der Vergleich Putin-Hitler ist infam!
Wer die Geschichte kennt weiss, dass die Ukrainer beim Einmarsch Deutschlands 1941/42 diese gegen Russland unterstützten. Beim erzwungenen Rückzug der Deutschen und Vormarsch der Russen 1943/44, haben sie sich den Russen angeschlossen. So wie man es gerade braucht.
Wie bitte?