Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Es gibt viele Männer, denen ist beim Sex die Qualität wichtiger, als die Quantität. Diese wünschen sich primär kluge Frauen, unabhängig vom IQ. Somit haben diese logischerweise kein Interesse, Frauen, die ihren Ansprüchen nicht genügen, sich um sie zu bemühen! Also: Je klüger, desto weniger primitiver Sex. Ich habe einmal einer Frau mit sehr hohem IQ geschrieben, als ich genug von ihrer Verlogenheit hatte, dass sie mir zu wenig intelligent sei, um zu erkennen, dass Lügen, das Vertrauen zerstört.
"Solange sie irgendwie nuscheln kann ..."
Köstlich !!!
Auch auf diesem Markt gelten wohl die Gesetze des freien Marktes. Attraktivität, Intelligenz und Solvenz erhöhen die Chancen für eine erfolgreiche Bewerbung. Die Frage ist dann nur, ob die prioritären Kriterien für eine dauerhafte Bindung ausreichen. Die Kategorie "cashburner" ist schnell wieder weg, wenn es zu einem Liquiditätsengpass kommt.
Warum soll Sex zu einer dauerhaften Bindung führen? Das ist ja von Anfang an gar nicht beabsichtigt! Partnersuche beginnt nicht mit Sex.
Jawoll!
Stimmt nicht ganz. Ich jedenfalls mache mir öfter ein Vergnügen daraus, bestimmte Frauen zu verdriessen, indem ich ihnen (trotz tiefschürfendem gemeinsamen Gespräch) zu verstehen gebe, dass es mich gar nicht interessiert, mit ihnen in die Pfanne zu gehen. Das mögen sie unabhängig, ob sie das auch wollen oder nicht, überhaupt nicht. Sie gehen nämlich meist von der irrigen Annahme aus, dass Mann immer will und sie allein hätten die Wahl, ja oder nein zu sagen.
Nun ja. Die Frage stellt sich dann natürlich, ob sich auch so eine Freundschaft entwickeln kann. Leider gibt's ja kaum gute Alternativen zu Sex. Von männlicher Sicht aus gesehen wenigstens. Ich als Frau würde das nur begrüssen und eine gute und humorvolle Freundschaft jederzeit vorziehen. Ist aber schwierig, weil: Die meisten Männer sind eben nicht so.
Wie sind die "meisten Männer" nicht? Wieviele sind das und woher kennen Sie diese so genau?
"Vergnügen, bestimmte Frauen zu verdriessen". Männliches Überlegenheitsgehabe, Überspielen von Minderwertigkeitsgefühlen, Lust an der Erniedrigung?
Probleme ergeben sich ja meistens erst dann, wenn Einer oder Eine eine längere Beziehung will und der/die Andere nur casual Sex. Und dann können auch sehr intelligente Männer oder Frauen sehr dumm handeln. Gerade in Liebesdingen trumpfen ganz andere Dinge als Intelligenz. Aussehen, Humor und sogar Geruch sind da nicht unwesentlich mit beteiligt.
.. und offenbar selbst Dinge, die wir nicht einmal bewusst wahrehmen, wie Pheromone.
Klingt irgendwie nach einem schmerzhaften Erfahrungsbericht.
Bist Du es Alain ?