window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Ein Virus wurde zur Glaubensfrage.
Bild: MR.Cole_Photographer / Getty Images

EILMELDUNG

Jetzt braucht es eine Aufarbeitung der Corona-Politik

Was bleibt nach drei Jahren Pandemie? Ein dringender Appell an die Wissenschaft.

140 271 35
22.11.2023
Unser oberster Covid-Stratege pilgerte kürzlich zum Papst nach Rom. Wollte er sich eine Absolution für die Geschehnisse der letzten drei Jahre holen? Schliesslich ist es so herausgekommen, wie ein paar wenige Nüchterne in der Schweiz dies vo ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

140 Kommentare zu “Jetzt braucht es eine Aufarbeitung der Corona-Politik”

  • RAURO sagt:

    Hr. Prof. ist pensioniert, pardon, emeritiert. Das merkt man; sein Wissen ist nun wirklich nicht mehr aktuell. Er sollte besser seine Pension geniessen. Hoffentlich macht er sich kundiger, wenn er sich das nächste Mal zu diesem Thema äussert.

    6
    2
  • Haasi sagt:

    Buchempfehlung u.a. für Herrn Stadler: „Spike - Impfung oder Genspritze?“ von Dr. prof. Martin Haditsch. Sehr empfehlenswert.

    6
    0
  • Thomas H sagt:

    Danke Herr Stadler für die direkten Worte. Für mich waren Sie eine Lichtgestalt während der Pandemie. Leider wurden Sie von den Mainstream Medien, dem BAG und dem Bundesrat gemieden. So wird es wohl auch jetzt sein. Schade, denn eine Aufarbeitung wäre nötig. Ausserdem steht der schreckliche Verdacht im Raum, dass die Impfungen ursächlich für die zurückgegangene Fertilität sein könnte. Wie kann so etwas ununtersucht bleiben?

    3
    2
  • mullex sagt:

    Es kann nur eine strafrechtliche Aufarbeitung der Coronaverbrechen geben gegen alle verantwortlichen Politiker, Parlamentarier und Journalisten, die sich hier schuldig gemacht haben. Jeder Tote ist zu sünen. Solche Verbrechen verjähren nicht.

    6
    0
  • simba63 sagt:

    Wenn man Stadler kritisiert, weil er Leute als Idioten bezeichnet, welche die Gift-Spritzen als "Genspritzen" benennen (was sie m.E. auch sind), zensuriert die Weltwoche. Also auch hier ist es nicht weit her mit freier Meinungsäusserung! Schade!

    7
    2
  • hegar_002 sagt:

    Die Fakten liegen auf dem Tisch.
    Reihenweise fallen Spitzensportler tot um, ebenso müssen Konzerte abgesagt oder auf den Sanktnimmerleinstag verschoben werden (Celin Dion lässt grüssen - als Bsp). ,Immun‘ war man ja erst 14 Tage nach der Injektion; d.h. Todesfälle innert den ersten 14 Tage galten als Covid-Todesfälle.
    Die Betrugskiste ist löchriger denn je; überall fliesst menschliches Blut aus diesem Jahrtausend-Betrug.
    Und Pfizer-CEO Bourla macht weiter, wie wenn nichts geschehen wäre.

    12
    0
  • Marilupa sagt:

    Was haben wir eigentlich für Professoren in der Schweiz? Wie kann ein em. Prof. für Immunologie an der Universität Bern schreiben, dass der mRNA Impfstoff keine Gen-Spritze sei? Und zudem noch die namhaften Wissenschaftler, deren Beweise vorliegen als Idioten hinstellen ? In welcher Hinterhof-Kammer der Wissenschaft lebt eigentlich dieser Professor Beda Stadler? Wer so etwas behauptet und öffentlich schreibt, dem traue ich einer objektiven Aufarbeitung keine weitere Zeile mehr.

    30
    1
  • miggeli1 sagt:

    Da hat der sog. demokratische Staat unmissverständlich die Fratze der Diktatur hervorgeholt.Niemand hat geglaubt, auch ich nicht, dass das so schnell geht.Wir müssen die allmächtige Administration zurückbinden.Aber wie? Durch persönlichen Widerstand.Ich mach das schon.

    20
    0
  • Sabine Schönfelder sagt:

    Verstehe ich jetzt nicht, werter Autor. Sie als „EXPERTE“ waren zu Hochzeiten von Corona nur g a n z verhalten wahrzunehmen…..wie ich mich vage erinnere, sind SIE s e l b s t geimpft. Kein gutes Beispiel, kein überzeugender Beitrag.😢 Ihr Kurswechsel, Einsicht oder Ehrenrettung ? Herstellung der DNA-Matrize mit Bakterien, 👉 d.h. Bakterien-DNA per Nanolipiden unerforscht und nicht deklariert in Körperzellen verabreicht. Das ist und war kriminell.

    48
    1
  • von Attinghausen sagt:

    Impfstoff: sicher und wirksam! So wirksam, dass höhere Sterblichkeit und sicher führt es zu mehr Fehlgeburten. Somit stimmt die Aussage von Pfizer.

    32
    0
  • fabulon sagt:

    Der mRNA-Impfstoff entstand zeitgleich mit Sinopharm (aus dem Virus), stand aber nicht im Geschäftsplan von Ursula.
    Impfungen töten in Neuseeland auch heute noch nicht, haben aber die Sterblichkeit drastisch gesenkt.
    Bei einer Epidemie nicht die Persönlichkeitsrechte, sondern das Recht der Gemeinschaft geht vor.
    Neben dem inkompetenten Spezialisten waren die völlig und böswillig ignoranten Kommentatoren die Zugabe.
    Diese Scharlatanerie konnte sich die Weltwoche nicht leisten.

    0
    50
  • fabulon sagt:

    Es ist gelungen, einen Clickbait-Artikel von einer inkompetenten Person, einem Nicht-Epidemiologen, zu veröffentlichen.
    Niedrige Qualität.
    Für Milliarden Asiaten ist die Maske kein Problem.
    Corona ist keine Atemwegserkrankung. Die Ausbreitung erfolgt über die Atemwege, aber auch über die Augen. Eine Erkrankung der inneren Oberfläche des Gefäßnetzes.
    Die Schweden verursachten zu Beginn der Epidemie dreimal so viele Todesfälle wie in Deutschland.

    0
    48
    • bmiller sagt:

      @fabulon: Ihr Informationsstand ist mangelhaft. Anders Tegnell hat genau erklärt, warum dies zu Beginn so war. Am Ende standen die Schweden besser da als jene Länder mit scharfen Massnahmen. Abgesehen davon braucht es für eine (echte) Pandemie viel mehr als Epidemiologen oder Virologen. Ich empfehle den Film The big reset movie, um einen weiteren Blickwinkel zu bekommen
      https://clikview.com/watch/the-big-reset-movie-german-version_EIeqHyYMmhSRRZP.html

      34
      0
  • tag sagt:

    Sieht ganz danach aus, als versuche da einer, sein wissenschaftliches Mäntelchen zu retten, indem er es nach dem sich drehenden Wind hängt. Verräterisch jedoch die Wortwahl: Somit ist Stefan Oelrich, Mitglied des Vorstandes der Bayer AG und Leiter der Medikamentensparte des Konzerns, ein Idiot, da er am Berliner World Health Summit 2021 feststellt: «Die mRNA-Impfungen sind ein Beispiel für Zell- und Gentherapie.» youtube.com/watch?v=qowDwaYx7vI

    39
    1
  • maniaaa sagt:

    Erkenntnisse eines informierten, stolzen Idioten: gratuliere den Verfasser dieser vielen Kommentaren! (fast ausnahmslos). Diese Kommentare fassen in ihrer Gesamtheit, im Sinne von Schwarmintelligenz, den State of The Art des Corona Wissens zusammen. Herr Stadler, lesen Sie bitte, Sie können da viel lernen.

    36
    2
  • kurt hugi sagt:

    Nach dem "wissenschaftlichen Experten"-Chaos und den dementsprechend behördlichen, teils widerrechtlichen Massnahmen, kann sich die Wissenschaft wieder rehabilitieren: Das geht nur über eine gründliche und neutrale wissenschaftliche Aufarbeitung.

    27
    0
  • malsireven sagt:

    Die Corona-Zwangsmassnahmen, die Manipulationen der WHO- und WEF-Profiteure, die Abzockerei der sog. "Philanthropen" à la Bill Gates & Kons., die Vertuschungen der Politkaste und der sog. Wissenschafter stinken zum Himmel. Aber angesichts der an Oberflächlichkeit und Pauschalisierung kaum zu überbietenden Kommentare, die hier abgesondert werden, kann ich Beda Stadler nur gratulieren: Seine Analyse ist ein längst fälliger Appell an die Wissenschaft, den Skandal endlich aufzuarbeiten. Vielen Dank!

    1
    25
    • freelancer sagt:

      Sie täuschen sich, er will nicht die völlige Aufarbeitung dieser Causa. Diese z.B. soll aussenvor bleiben: https://www.infosperber.ch/gesundheit/mrna-impfung-behoerden-ueberlassen-analysen-den-herstellern/

      17
      1
  • bmueller sagt:

    "Es braucht also klare Aussagen darüber, wie gut die Impfstoffe waren oder wie man allenfalls gedenkt, diese zu verbessern" Hier umschiffen Sie BS den Elefanten im Raum geschickt. Diese Injektionsmethode kann nicht funktionieren, keiner weiss das so gut wie ihre Gilde. Wollen sie weiter im Geschäft bleiben, müssen sie also schweigen. Wir können versuchen, das Genom von wenigen Ausnahmekranken zu verändern, aber nicht von 8 Mia. Menschen. Das ist dann glaube ich unwürdig oder unglaubwürdig.

    26
    0
  • j.d.luethard sagt:

    Es ging doch nie um Covid! Das war nur der Vorwand. Es ging immer nur um Bevölkerungsreduktion! Und das hat man bestens hingekriegt.

    26
    1
  • ich sagt:

    Aufarbeitung ist unmöglich, da es eine Verschwörung war, die verschwiegen werden muss. Und die WHO beginnt jetzt bei jeder neuen oder alten Infektion schon wieder mit Panikmache, z.b. jetzt in China in Kinderspitäler....Bei den heutigen Machtstrukturen sind wir Sklaven der MS-Mächte.

    27
    0
  • pl sagt:

    Die Wissenschaft hat sich also beim Coronavirus geirrt, aber die Impfung , von derselben Wissenschaft, ist unbedenklich. Hmmmmm....

    49
    0
  • muavg sagt:

    So so, eine "bösartige Mutante" eines an sich schon "bösartigen Virus". Ein stiller Killer in Altersheimen also. Ja, wenn viel Aufwand betrieben wird, dann muss die Gefahr ja gewaltig sein. In Deutschland waren das die ungeheuer gefährlichen "Reichsbürger", die mit 3.000 Polizisten in sämtlichen Bundesländern zu späterem Abschuss markiert werden mussten. Vielleicht genügt hier die Kasernierung in Altersheimen, um diese Gefahr endgültig zu bannen und den / das Virus walten zu lassen.

    19
    0
  • Katharina Engler sagt:

    Sehr geehrter Herr Dr. Stadler, erst freute ich beim Beginn des lesens und je weiter ich las, umso verwunderter musste ich feststellen: Auch SIE haben das Ganze noch nicht verstanden! Diese auf Nanotechnologie basierende mRNA Spikeproteine, via Bakterienstämme, in Lipidnanopartikel verpackte Troyaner, um in die Zelle zu gelangen, um dort unsere DNA und Ribosomen auszutrixen, damit ein Fremdprotein/Gift herzustellen IST GENTechnologie! Folge ist,dass Immunsystem sich GEGEN eigene Közellen richtet

    52
    1
  • richardfi sagt:

    STRAFTAT CORONA 💥
    [Ein Verbrechen an der Menschlichkeit]

    Corona - auch in der Schweiz ein vom Bundesrat, dank Notrecht vom BR Alain Berset orchestriertes, mit Steuergeldern finanziertes, gefährliches Milliardengeschäft der Pharma ? Falsch - lebensgefährlich, da heute bekannt wird, dass der den Menschen verabreichte Impfstoff experimentellen Charakter, deren gentechnischen Folgen unkontrollierbar sind, hat! Die BAG-Verantwortlichen gehören deshalb vor Gericht ! Mut-lose Justiz ?

    28
    0
  • singin sagt:

    Vielen Dank für Ihre "Aufklärung", Herr Stadler!
    Freundliche Grüsse von einer gesunden Idiotin, die sich nie hat impfen lassen.

    47
    0
    • hgar218 sagt:

      Ebenso von mir, eines chronischen Ungeimpften, der allen Unkenrufe der fast gesamten Medizin und der meist linksvesifften Politiker widerstand und immer "Nein" sagte, wenn sie mit Wattestäbchen und Spritze anrückten, dabei vergassen, dass 99.9999 % aller Erkrankungen und Spitaleinweisungen anderen Erkrankungen zu Grunde lagen. Covid hat es nie gegeben, nur das Bestreben, den Menschen untan zu machen und ihn zu bodigen.

      18
      0
  • Meister-Eder sagt:

    Wer andere als Idioten bezeichnet ist selber einer.

    25
    2
  • Osi sagt:

    Was uns die Medizin im Zusammenhang mit Corona als Wissenschaft verkaufen wollte und will, ist monetär getriebener Dilettantismus. Millionen von Menschen leiden unter den gentechnischen Behandlungen und Politik, Medien und Wissenschaft hüllen sich in Schweigen und werfen mit Nebelpetarden. Herr Stadler, es geht allenfalls um strafrechtlich relevante Tatbestände und das muss aufgearbeitet werden.

    33
    1
  • Osi sagt:

    Wider besseres Wissen als Immunologe lässt er sich nach einer Infektion impfen. Und gibt dann noch Anderen die Schuld. Stimmen wie die seine wären gefragt gewesen und nicht blindes Gehorchen. Während andere Kollegen sich hingestellt haben, hat Herr Stadler trotz seinem Wissen nichts unternommen und zum Dank nennt er diese jetzt „Idioten“.

    31
    0
  • singin sagt:

    Liebe WW-Redaktion, Diesem Herrn hier eine Plattform zu geben, missfällt gewaltig - und das zu Recht.
    Darf ich Sie deshalb bitten, als Gegenpol Professor Sucharid Bhakdi zu Wort kommen zu lassen? Denn das fehlt hier!

    54
    2
  • Röbi sagt:

    Keine WHO Gesundheitsdiktatur ...NIEMALS ...uns hat schon Berset gereicht ...

    58
    0
  • MacGyver sagt:

    Beda Stadler ist genauso ein Schwätzer wie Tanja Stadler und weitere, mit Ignoranz gesegnete Gehilfen der WHO, WEF und der UNO 🤔 Sie schwurbeln sich um Kopf und Kragen und hoffen, dass die Wahrheit möglichst lange nicht ans Licht kommt 😡 Sie alle stehen wie auch ein Alain Berset und viele weitere Täter, mit einem Bein im Gefängnis, wäre da nicht die Staatsanwaltschaft, die auf beiden Augen blind ist und die erdrückenden Beweise möglichst lange ignoriert 🤮

    35
    0
  • Kaiser sagt:

    Sie werden es nicht glauben, aber auch Professoren und Doktoren können sich irren.

    Ein Professor müsste es eigentlich nicht nötig haben andere Meinungen zu Verunglimpfen und Sie als Idioten zu bezeichnen. Das ist keine Basis für eine Aufarbeitung, Versöhnung und Vergebung . Wir sollten unseren Gedanken- Horizont erweitern, das würde Allen gut tun.

    59
    2
  • Ice, Ice Bärli sagt:

    Netter Versuch. Forget? Hell!

    22
    0
  • Vera natura sagt:

    Wenn Swissmedic und andere „ Wissenschaftler „ anscheinend Millionen von der Gates Stiftung bekommen ist eigentlich für mich alles klar . Das Vertrauen ist KOMPLETT weg . Die Lobby Informatik hat die Wissenschaft übernommen

    60
    0
    • Osi sagt:

      Swissmedic, BAG und Impfpapst Berger wollen ja immer noch gesunde Menschen über 65 mit dieser Sauce behandeln. Das ist der grosse Skandal nach dem Bekanntwerden der Verträge, der Aussagen von Pfizer Managern, des EMA Briefes dieser Woche, der Statistiken, der rote Hand Briefe von 2021 usw., usw.

      33
      0
  • Osi sagt:

    Herr Stadler soll uns doch bitte einmal eine nach wissenschaftlichen Grundsätzen durchgeführte Studie auch nur für einen der bekannten Impfstoffe benennen. Placebo (richtiges Placebo) kontrollierte randomisierte doppelblind Studie von neutraler Stelle. Zudem soll er mal die Verordnung EU 2020/1043 lesen dann weiss auch er, um was es sich bei der Spikung handelt.

    50
    0
  • Kaiser sagt:

    Fehler? Das Ganze ist ein weiterer Tiefpunkt der Menschheits-Geschichte. Da müsste nicht nur eine echte Aufarbeitung erfolgen sondern ein Umdenken und etwas weniger Lügen und Korruption würde auch nicht schaden.

    37
    0
  • stadttreuhand sagt:

    Ein Idiot ist vor allem, wer immer noch nicht begriffen hat, dass die Spritzung tatsächlich in das Genmaterial eingreift.

    75
    1
  • bmiller sagt:

    " Zugeständnisse der EMA belegen betrügerische Absicht der Covid-Impfkampagnen
    Auf Anfrage einiger EU-Parlamentarier gab die EMA zu, dass die Covid-Impfstoffe niemals zur Bekämpfung und Reduktion von Infektionen zugelassen wurden. Außerdem wurden Studien zu Nebenwirkungen bewusst unterwandert, indem diese nicht rechtzeitig gemeldet wurden. Ein Skandal erster Güte, der kaum jemanden interessiert."TE heute. Wohl auch nur Verschwörungstheorie.

    70
    0
    • bmiller sagt:

      Aus dem Text: "Der pharmazeutische Wissenschaftler und Menschenrechtsaktivist Willem Engel führte seinerseits aus, dass die mRNA-Impfstoffe, seit bekannt wurde, dass diese mit Plasmid-DNA kontaminiert wurden, technisch als „gentechnisch veränderte Organismen“ (GVO) behandelt werden müssen. Engel erläuterte, dass jede Innovation, die gentechnische Verfahren enthält, mit einem GVO gleichzusetzen wäre."

      48
      0
    • Osi sagt:

      Ganz genau, und damit sind strafrechtliche Untersuchungen notwendig, da wurden zumindest Menschen fahrlässig einem nicht bekannten Risiko ausgesetzt. Und Stadler nennt das immer noch eine Impfung, unglaublich. Da muss man sich schon fragen, wo die Idioten sind.

      38
      0
  • Eidgenoss sagt:

    Wenn man Berufskollegen als Idioten bezeichnet, braucht man starke Argumente. Bietet der MSN den Idioten deshalb bewusst keine Plattform für ihre Gegenargumente?

    60
    1
  • Bernt Bieri sagt:

    Dank der Impfpflicht habe ich mit Moderna-Aktien Fr. 30.000.- verdient. Ich denke da wird es solche gegeben haben die deutlich mehr abgesahnt haben. Deshalb denke ich, Geld war doch sicher auch ein Motiv für die Inszenierung dieser Grippe.

    53
    1
  • bmiller sagt:

    "Der ehemalige Gesundheitsminister Roberto Speranza und der ehemalige Direktor der italienischen Arzneimittelbehörde (AIFA) unter strafrechtlicher Ermittlung von Seiten des leitenden Staatsanwaltes von Rom, u.a. auch wegen Mordes, schwerer Körperverletzung etc...ovid-19-“Impfkampagne” aufgetretenen Todesfälle und schweren irreversiblen Körperverletzungen zu verschweigen, um die “Impf”-Kampagne nicht zu gefährden! "
    https://www.laverita.info/oggi-in-edicola-2666344396.html
    In Italien läuft etwas,

    46
    0
  • Gary sagt:

    Es stimmt so vieles nicht. Auch Ihr Blick, Herr Prof. Stadler, dringt nicht durch den Nebel der Widersprüche. Sie ertragen es nicht, dass man Ihnen widerspricht, denn als Prof.-Titelträger waren Sie es sich bisher gewohnt, als Wahrheit in Person betrachtet zu werden. Deshalb bezeichnen Sie alle, die Ihnen nicht nachplappern als Idioten.

    68
    3
    • bibobalula sagt:

      Dass der früher als unanfechtbarer und, pardon, arroganter Impfpapst geltende Beda Stadler, von dem man lange nichts mehr hörte, nun daher kommt und eine Aufarbeitung verlangt, ist fast niedlich und definitiv NEIN für B. Stadler. Er ist völlig ungeeignet und impfmental vorbelastet als dass er in Sachen mrna Covit Pampe noch das Wort ergreifen sollten. NEIN, danke.

      37
      0
  • hegar_002 sagt:

    Ist es ein Geheimnis, zu erfahren, Herr Stadler, wer Sie mit wieviel für diese Werbekampagne pro mRNA-Sauce gesponsert hat?!
    Nur so aus Interesse. Danke.

    51
    3
  • Gogolin sagt:

    Nach dem bisschen was ich über die mRNA Impfstoffe begriffen habe finde ich den Ausdruck „Gen-Spritze“ recht passend. Ich verstehe nicht warum mich dieser Herr Stadler deswegen als Idioten bezeichnet. Überzeugt mich nicht. Wem die Argumente fehlen wird ausfällig.

    67
    2
  • Stechpalme sagt:

    Herr Stadler

    Ich hoffe, sie haben heute mitbekommen, das die EMA auf eine Anfrage vom EU Parlament bez. "Impfungen"geantwortet hat. Zusammengefasst hätte die "Impfung" nur an ganz wenige Menschen verabreicht werden dürfen. Zum Glück war ich ein Idiot aus ihrer Sicht. Fremdschutz und Immunisierung war daher nur ein Werbegag nach meiner Sicht.

    71
    0
  • jambo21 sagt:

    Es wird nichts geschehen,, ausser man zwingt die Verantwortlichen dazu. Deshalb gibt es die Aufarbeitungsinitiative! https://www.aufarbeitungsinitiative.ch/

    Auch Ihre Unterschrift ist wichtig!

    42
    0
  • Sinusfisch sagt:

    Sehr geehrter Herr Stadler , bei einer Infektionssterblichkeit von 0.1 % braucht man niemanden in ein Experiment mit unsäglichen Folgen zu schicken. Sie haben nach Jahren der Diskussion über Impfstoffherstellung , Zulassungsverfahren , Molekularbiologie als Fachmann nur wenig verstanden oder Sie haben ein Interessenskonflikt.

    62
    2
  • maxmoritz sagt:

    Erstaunlich bei Corona was Intuition und wissenschaftliche Studien angeht. Was dem einfachen Trychler von Beginn weg klar war, kommen nun wissenschaftliche Studien im Nachhinein zum gleichen Ergebnis. Nun Corona ist Geschichte, warte aber gespannt auf die nächste Sau, welche der Gesellschaft vorgesetzt wird und wieviele wieder aufspringen?

    49
    0
    • singin sagt:

      @maxmoritz: Diese Sau ist bereits wieder aktiv! Man begegnet wieder vielen Leuten, die eine Gesichtsmaske tragen, denn das Schreckgespenst "Corona" ist schon wieder allgegenwärtig. Man glaubt es kaum, dass grosse Teile der Bevölkerung erneut auf diese Panik-Propaganda hereinfallen: Corona - huuuuch, wir werden alle sterben! Und für die tolle "Impfung" wird ja auch schon wieder munter Reklame gemacht.

      25
      0
  • blumo80 sagt:

    ...Beda Stadler??... noch nie gehört von dem! Und wenn man diesen Text liest, auch kein Name den man sich merken müsste. Wohl ein begeisteter Mitläufer... bis der Wind gedreht hat. Und die Aussage von einem Imunologen und Professor, dass Er sich wegen eines Zertifikats(!) "impfen" liess und nicht etwa aus z.B. gesundheitlichen Günden sagt schon ALLES. Der Titel ist wohl nicht mehr wert als ein Diadem aus dem Kaugummiautomaten! Viel Freude noch mit diesem Dreck im Körper! Gruss von einem Idioten.

    51
    3
  • bmiller sagt:

    „Mithilfe synthetischer modifizierter RNA wird der genetische Code des Spike-Proteins in die Körperzellen geschleust – der Körper wird gezwungen, das körperfremde Spike-Protein herzustellen.“ Eine ähnliche Definition soll das Paul-Ehrlich-Institut bis Juli 2023 auf der eigenen Webseite abgegeben haben.Gute Infos über die WHO.
    https://apolut.net/buchrezension-die-corona-verschwoerung/
    Absolut informativ und lesenswert.

    41
    0
  • simba63 sagt:

    Eine lückenlose Aufarbeitung wird nicht und nie stattfinden. Zu viele sogenannte unantastbare Institutionen haben komplett versagt!

    49
    0
  • reining sagt:

    Ich habe es Beda Stadler durch seine bereits zu Beginn der PLandemie geäusserten Erklärungen zu diesem ungefährlichen Grippe-Virus zu verdanken, dass ich sehr früh "aufgewacht" bin und den Bschiss erkannt habe. Dafür werde ich ihm ewig dankbar sein. Das mir den Impfungen... Da war er schon immer, da ist er und wird es vermutlich ewig bleiben - ein blinder, sturer Fanatiker.

    58
    0
  • bmiller sagt:

    "Neues zur Immunschwäche durch „Impfung“
    Seit Ende 2020 habe ich hier auf achgut.com vor der Toxizität der SARS-CoV-2 „Impfstoffe” gewarnt, bald auch vor Immunschwäche durch die Impfung (VAIDS). Nun zeigt sich, dass ich leider recht hatte. https://www.achgut.com/artikel/neues_zur_immunschwaeche_durch_impfung
    Dr. Jochen Ziegler ist das Pseudonym eines Arztes und Biochemikers. Warum Pseudonym? Kann sich jeder selbst beantworten.

    41
    0
  • marlisa.s sagt:

    Die Aussage von Stadler: Covid bot eine einmalige Chance, die Impfdisziplin zu verbessern... sagt eigentlich alles aus über die Gesinnung von Stadler. Corona war ein Testlauf, um eine neue Weltordnung zu installieren. Die Globalisten-Elite kann sich auf die Schulter klopfen, denn die Generalprobe ist vorzüglich gelungen. Mit der Einpeitschung von Angst kann man die Leute zu schaftsähnlichen Wesen machen, die freiwillig zu ihrem Metzger rennen.

    78
    0
  • jacra sagt:

    Prof. Stadler, es war alles vorbereitet und ist beweisbar. B. Gates investierte Mitte 2019, 55 Mio. in Biontec. Haben sich dann vervierfacht. 12.Sept.2019 WHO und EU Impfgipfel mit Festschreibung eines globalen Aktionsplans. Mitte Oktober 2019 veranstaltet Johns Hopkins Center for Health Security mit WEF und Gates eine Pandemieübung mit dem Namen Event 201. Alles Zufall?
    Dann konnte das Virus ja kommen.

    61
    0
  • mac donald sagt:

    Sie reden von Aufarbeitung! Die Behörden BAG und Swissmedic scheinen nicht im geringsten daran zu denken, die 'Impfung?' endlich zu beenden. Test in keiner Phase bestanden. https://www.interpharma.ch/themen/fuhrend-in-forschung-entwicklung/der-weg-eines-medikaments/klinische-phase-phase-i-ii-iii/
    Per Gesetz gilt: Über 50 gestorben, sofort überprüfen, stoppen. 1.4.21: https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/nebenwirkungen-covid-19-impfungen-update-3.htm 🤔

    39
    0
  • Da wär noch was sagt:

    Stadler nennt Leute, die diese "Impfstoffe" Genspritzen nennen immer noch Idioten! - Nichts gelernt und völlig deklassiert. Selbst, wenn wir den verkapselten mRNA-Inhalt mal ausklammern, wir WISSEN inzwischen, dass die Suppe mit bakterieller, verkapselter DNA verunteinigt war! Wir WISSEN, dass das hoch toxische Spikeprotein überall in den Impflingen Schäden verursacht hat. Die neue kanadische Studie spricht von 17 Millionen Toten durch Impfnebenwirkungen. Wer sind hier die Idioten, Herr Stadler?

    78
    2
  • marlisa.s sagt:

    Stadler ist offenbar immer noch nicht bewusst, dass die sog. Impfung ein Etikettenschwindel war, nämlich eine Gentherapie, die als "Impfung" verkauft wird. Wenn sogar der Erfinder der mRNA-Technologie, Robert Malone, diese Pampe als Gentherapie bezeichnet, und ebenso der Ex-CEO von Pfizer, M.Yeadon, und Wodarg, Bhakdi... alles renommierte Wissenschaftler, dürfte es keine Zweifel mehr geben. Und diese Koryphäen als Idioten zu bezeichnen, ist eine unglaubliche Respektlosigkeit eines NBodys.

    74
    4
    • drpbrennecke sagt:

      Bhakdi ist eigentlich mehr durch seine antisemitsichen Aeusserungen als durch seine wissenschaftlichen Leistungen bekannt

      0
      60
      • traugi69 sagt:

        Kennen Sie Prof. Bhakdi? Nein?
        Ich schon - er wurde unter dem Patronat von "Aufrecht" nach Kloten zu einem Vortrag und einer Podiumsdiskussion eingeladen. Ein ausgewiesener Fachmann mit sehr viel Empathie. Diese Antisemitismusvorwürfe wegen seiner unglücklichen Äusserungen sind eine widerliche Kampagne um eine Kritiker mundtot zu machen. Er wurde übrigens in erster Instanz freigesprochen.

        42
        0
      • singin sagt:

        @drpbrennecke: Professor Bhakdi hat sich (zu Recht!) erlaubt, die überspitzten Corona-Massnahmen von Israel zu kritisieren. Und das nennen Sie antisemitische Äusserungen?

        Ich staune! Wer aber Israel über Bausch und Bogen des Genozids an "Palästinensern" bezichtigt, was eine boshafte Verleumdung des Israelischen Volkes und seiner Verteidigung gegen die verbrecherische Hamas ist, der wird ganz moderat als "Israel-Kritiker" bezeichnet.
        Etwas mehr Objektivität, bitte!

        20
        0
  • marlisa.s sagt:

    Solange die Verantwortlichen nicht vor Gericht stehen u verurteilt werden, geht der Wahnsinn weiter. Bereits soll es in China wieder Ausbrüche einer neuartigen Lungenentzündung geben. Die WHO wird wieder eine neue Pandemie ausrufen, und der Impfterror beginnt von Neuem. Der Impfpapst Berger empfiehlt wieder Geninjektionen für Alte u Kinder. Dieser Stadler scheint auch zur Kategorie der Impftalibans zu gehören.

    65
    1
  • Eliza Chr. sagt:

    Berset und die sog. BAG-'Experten' wurden aus von Gates geschmierten Millionen an Swissmedic bezahlt, die behaupten mussten, was befohlen wurde: Das Schützen und die Sicherheit der Brühe, genannt 'Impfung'. Die 💉war gem. weltweit anerkannten, aber ignorierten Wissenschaftlern der grösste Menschenversuch aller Zeiten! Lügend empfiehlt sie das BAG weiter! Gefährlich: ALLE 'Impfungen' werden zu mRNA! https://auf1.tv/elsa-auf1/prof-sucharit-bhakdi-findet-klare-worte-die-welt-steht-vor-dem-untergang

    47
    3
  • masinger55 sagt:

    Die meisten „Verschwörungstheorien“ haben sich bewahrheitet, Herr Stadler…

    75
    1
  • ek sagt:

    Erschreckend, wie sehr dieser Artikel hinter den tatsächlichen Geschehnissen hinterherhinkt. Das Versagen der Ärzteschaft, die Kenntnisse haben sollten über die Zulassung von Medikamenten, insbesondere über Impfstoffe. Wobei es sich nicht um Impfung, sondern ein neues, ungeprüftes Verfahren handelt, das man bedenkenlos in die Körper der eigenen, vertrauensseligen Patienten spritzte. Versagen der Medizin-Behörden, der Wissenschaft. Der Politik. Des Rechtswesens. Versagen auf ganzer Linie.

    57
    1
    • gabi.xx sagt:

      @ek: Zudem ein nie zu verzeihendes Verbrechen, das niemals unter die Aussage, dass Politiker, Menschen und Aerzte Fehler machen eingeordnet werden kann und darf. Menschen dürfen Fehler machen, aber das war für mich schleichender Genozid und für mich nie verzeihbar. Schockierend für mich, diesem verbrecherischen Treiben zusehen zu müssen. Muss aufgearbeitet und verurteilt werden. Die sollen diesbezüglich ja nicht mit einer Entschuldigung kommen!!!!! in dieser Sache. Katastrophe einfach das Ganze.

      36
      1
  • Holbi sagt:

    Völlig unterirdisch die Bemerkung über die Menschen, die kritisch gegenüber dieser nur bedingt zugelassenen Injektion sind. Ich bin entsetzt und traurig, dass das Framing diesbezüglich immer noch gedruckt und zugelassen wird.

    60
    1
  • swindians sagt:

    Die "Wissenschaft" hat schon lange geliefert, Herr Stadler. Man muss es einfach sehen und realisieren!

    53
    0
  • Noam Cherney 一番 sagt:

    Unterschiedslos körpereigene Zellen Virenproteine produzieren und präsentieren zu lassen, lässt diese potenziell als „fremd“ erscheinen. Was kann da wohl schief gehen ? Und mit jeder RNA-Spritze mehr geht die Entfremdung weiter…

    29
    2
  • maxag sagt:

    Herr Stadler sollte sich diesen Bericht von Radio München anhören. Sind das auch nur Verschwörungstheorien oder weiss er noch nichts davon ?

    Wäre gespannt auf eine Antwort.
    https://www.youtube.com/watch?v=fgkZ80DQWec

    30
    0
  • Pantom sagt:

    Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht.

    29
    0
  • ben_pal sagt:

    Auf der Webseite von Pfizer wird ganz klar für Gene Therapy geworben. Der Begriff "Vaccine" kommt nicht ein einziges Mal vor.
    Die Wirksubstanz verbreitet sich in alle Organe nur nicht in die Schleimhäute der Atemwege, wo sich das Virus reproduziert und von wo es sich verbreitet.
    Diese Gentherapie kann alle Organe angreifen und das Immunsystem zerstören, zu Blutgerinseln führen und das Nervensystem angreifen.
    Milliarden Menschen mit einem experimentellen Medikament zu behandeln ist kriminell.

    61
    1
  • Karoline sagt:

    Ich bin sehr enttäuscht, Herr Stadler. Sie gehen nicht auf die "Corona-Impfung" ein, dafür auf das Maskentragen. Als ob dies das schlimmste Detail bei den Corona Massnahmen gewesen wäre.

    72
    1
  • Senecia sagt:

    Dass diese "Impfung" völlig unnütz ist, sollte längst jedem längst klar sein! Zudem weiss man mittlerweile, dass die "Impfung" stark mit bakterieller DNA verunreinigt ist. Und ja, doch es gibt ausgewiesene Wissenschaftler, die plausibel erklären können, warum diese Plörre eine Gentherapie ist! Man müsste endlich die Liste der Inhaltsstoffe verlangen und analysieren. Beipackzettel gab es ja keine und die meisten Ärzte machten sich nicht die Mühe, ihre Dokumente zu lesen!

    61
    1
    • bmiller sagt:

      Dazu kommt, und auch das weiss Prof.Stadler offensichtlich nicht, dass es Unterschiede gibt bei den Chargen. Einige Placebo, andere hochgiftig. Das erklärt, warum so viele Gespikte, die den "Erfolg" ohne Nebenwirkungen belegen sollen , keine Probleme haben.

      42
      0
      • singin sagt:

        @bmiller: Genau! Aber auch das haben die Meisten noch immer nicht erkannt. Man muss sich doch nur mal umsehen bei den prominenten Impf-Befürwortern und allen Politikern, die sich haben "impfen" lassen. Niemand von ihnen hatte danach irgend welche Nebenwirkungen geschweige denn schwere Gesundheitsschädigungen, wie viele Normalos. Warum wohl? Allein dies sollte doch zu denken geben.

        7
        0
  • Nathan sagt:

    Stimme Herr Stadler zu, dass eine Aufarbeitung nötig ist. Diese Aufarbeitung muss aber natürlich auch die mRNA-Impfungen einschliessen. Diese wurden von den MSM abstrus zur heiligen Rettung verklärt, alle Kritiker als Idioten geframt. Ungeimpfte waren Untermenschen und das Wort Nebenwirkung durfte nicht in den Mund genommen werden.

    64
    0
  • Edmo sagt:

    Herr Stadler, von Viren mögen Sie etwas verstehen, aber nicht von den vorgeschriebenen Zulassungsverfahren für medizinische Präparate. Die unsäglichen mRNA-Plörren wurden fernab jeglicher Wissenschaftlichkeit nach rein politischen Gesichtspunkten zugelassen. Das Gentech-Experiment ist eine nachhaltige Katastrophe. Das passt Ihnen nicht und deshalb verweigern Sie die Realität. Klar wird nicht ordentlich untersucht, doch Übersterblichkeit und Geburtenrückgang als Folge der Impfung sind evident.

    58
    1
    • drpbrennecke sagt:

      Probieren wir es mal mit Wissen bei Ihnen- die Hoffnung stirbt zuletzt.mRNA wandert nicht vom Zytoplasma in den Nukleus und wird auch nicht retro-transkribiert und schon gar nicht rekombinant inseriert, von welcher Gentherapie sprechen Sie also?

      1
      24
      • Osi sagt:

        Woher wollen sie das wissen? Wie viel wurde uns von den Stadlers dieser Zeit vorgeschwurbelt, was diese Spritze macht und nicht macht. So ziemlich nichts hat gestimmt. Ich sehe nur Menschen, die massive Schädigungen erlitten haben und das deckt sich mit dem, was ein Prof. Bhakdi schon vor 2 Jahren geschrieben hat.

        24
        0
      • Edmo sagt:

        Wer lesen kann, ist immer im Vorteil. Ich habe nicht von einer Gentherapie sondern von einem Gentech-Experiment und dessen evidenten, katastrophalen Folgen gesprochen. Egal, wie geschwollen Sie hier daherreden, die Ergebnisse der mRNA-Plörre sind fürchterlich.

        12
        0
      • maxag sagt:

        DR.pbrennecke,
        Ja Herr DOKTOR; mit dieser Antwort sind Sie als Angeber überführt worden.

        Was rekombinant inseriert wird, und was retro.transkribiert wird interessiert kein Schwein, wenn es/er/sie schwere Gesundheitsschäden hat wegen dieser "Impfung"

        Also hören Sie auf mit diesem pseudo wissenschaftlichen Geschwurbel hier.

        11
        0
      • freelancer sagt:

        Beweisen Sie es! Da bin ich mächtig gespannt, Herr "Dr. Brennecke". Sie behaupten also, dass die besten Wissenschaftler ihres Fachs allesamt lügen? Selbst Pfizer spricht davon.

        9
        0
  • juerg.lindenmann sagt:

    Herr Stadler bringt es auf den Punkt. Kollektive Hysterie, gekoppelt mit Boulevard Journalismus, mediensüchtigen Wissenschaftlern, ängstlichen Behörden und opportunistischen Politikern ergaben letztlich, das, was die Pandemie ausgemacht hat.

    20
    2
  • UKSchweizer sagt:

    Wenn es um die Aufarbeitung der Corona-Politik geht, so geht es für mich eigentlich nur um eine bedeutende Frage: Die Wissenschaft soll endlich beweisen ob das Tragen der Masken wirklich eine deutliche Massnahme gegen die Verbreitung des Corona Virus war oder nicht.

    11
    2
  • Stechpalme sagt:

    Herr Stadler, soweit ich weiss, gibt es auch Wissenschaftler, die der "MRNA Impfung" Gen Spritze sagen. Daraus herzuleiten das dies Idioten sind, ist mir nicht klar. Wie mir auch nicht klar ist, ob die "Impfung" wirksam und sicher ist.

    63
    1
  • teresa.hasler sagt:

    Ich gebe Ihnen völlig recht, Herr Stadler, die ‚Pandemie‘ muss aufgearbeitet werden, nur schon um herauszufinden, ob es denn wirklich eine war. Auch die Frage auf welcher Seite denn die Verschwörer zu suchen sind: Bei ‚Der Wissenschaft‘ ‚Den Politikern‘ oder ‚Den Idioten‘ (Ihre Bezeichnung) die die Spritze immer noch als Gen-Präparat bezeichnen?

    56
    0
  • bmiller sagt:

    Sehr guter Text, mögen ihn die Verantwortlichen lesen. Dazu gehörte jedoch auch die medizinische Aufarbeitung .Kein negatives Wort jedoch zu dem Stoff, der weder eine Impfung noch problemlos, sicher und wirksam ist und von dem nicht nur der CEO von Bayer,Stefan Oelrich president of Bayer’ Pharmaceutical Division, meinte:wörtliches Zitat:, ” ultimately these mRNA vaccines are an example of the gene and cell therapy .

    39
    2
  • burko sagt:

    Glaubwürdig wäre, wenn Stadler Sucharit Bhakdi und Pietro Vernazza und weitere, punkto eingesetzte mRNA-Vakzine wissenschaftlich der Verschwörungsthorie überführen würde/könnte. Das würde Dialog voraussetzen und für einige wahrscheinlich auch Kosequenzen absetzen. Ich bin mal gespannt, wie breit Beda Stadler die Verschwörungstheorie wissenschaftlich entkräften kann, z. B. die Übersterblichkeit, Frühgeburten und Aborte. Nicht lafern wie Berset und Konsorten, sondern liefern; Herr Stadler.

    73
    0
  • freelancer sagt:

    Diese Fragen hätte ich noch gerne von Prof. Stadler beantwortet, damit ich weiss, weshalb ich angeblich ein Idiot sein soll: Wie nennt man denn eine Massnahme, und nichts Anderes als das ist diese Covid-"Impfung", wohl wissend, dass es sich um keine Impfung nach ursprünglicher Definition (= aktive oder passive Immunisierung durch Antikörper oder Antigene) handelt? Weshalb wurde denn plötzlich die Definition einer Impfung im Jahr 2019 angepasst?

    59
    3
    • bmiller sagt:

      Ich wiederhole gerne die Worte von Dr.Gunter Frank, mutiger Hausarzt und Massnahmen-Kritiker der ersten Stunde „Der Staat hat sich vor den Karren eines Riesennetzwerks spannen lassen, welches massiv unter Druck stand 4000 Coronapatente endlich zu Geld zu machen, koste es, was es wolle. Und machen wir uns nichts vor: die ganzen Massnahmen hatten nur ein Ziel : den Leidensdruck zu erzeugen, damit ein Ladenhüter aus der Biowaffenforschung endlich zu einem zivilen Verkaufserfolg werden konnte.“

      53
      0
  • Marion sagt:

    Das Vertrauen in Regierung, Wissenschaft und Medien ist dahin. Mit dem Resultat, dass ALLES hinterfragt werden muss, ob Bern-Entscheid, medizinische Diagnose oder ein Foto in den News. Vertrauen muss verdient sein - und es wird wohl nie wieder kommen.

    44
    0
    • maxag sagt:

      Marion,
      genau das ist das Wichtigste, das verlorene Vertrauen.
      Im 20 Minuten Heftli wird heute über eine neue "Pandemie" in China berichtet, und die Leserkommentare machen sich zum Glück nur noch lustig über diesen erneuten Versuch, Panik zu erzeugen.
      Für den Impfpapst Beda Stadler war diese Corona Impf-Propagandawalze auch ein Supergau, weil nun auch gute, echte Impfungen, von vielen Menschen abgelehnt werden.
      Wer einmal lügt....

      28
      0
  • freelancer sagt:

    Die mRNA-Impfung ist eine noch nie zuvor zugelassene Technik, ein gentherapeutischer Eingriff in den Menschen. In den Verträgen mit Pfizer, die nicht geschwärzt sind, findet sich ferner unter "5.5. Purchase Acknowledgment" Folgendes: "[…] Purchaser further acknowledges that the long-term effects and efficacy of the Product are not currently known and that there may be adverse effects of the Product that are not currently known. […]". Die Politik und gewisse "Wissenschaftler": Sicher und wirksam.

    200
    4
    • Eliza Chr. sagt:

      Dazu dies, freelancer: https://auf1.tv/nachrichten-auf1/gerald-hauser-ueber-pfizer-vertraege-man-glaubt-in-einem-gruselfilm-zu-sein ..... https://auf1.tv/das-grosse-interview/dr-david-e-martin-gen-spritzen-einer-der-groessten-voelkermorde-der-geschichte ....Sehr aufschlussreich.

      12
      0
  • Power Frau sagt:

    Sehr geehrte Herr Beda Stadler, vielen Dank für den Hinweis.
    Es muss auch Idioten geben .
    Ich wünsche allen einen schönen Tag

    25
    4
  • Mona sagt:

    Eine Aufarbeitung ist zwingend nötig, ebenso wie eine offizielle Entschuldigung von Seiten des Bundesrates und der Kantonsregierungen, die uns mit schwachsinnigen Massnahmen über zwei Jahre das Leben schwer gemacht, ausgegrenzt und normal denkende Menschen als Querdenker und Verschwörungstheoretiker stigmatisiert haben. Und: Es gibt nicht „Die Wissenschaft“, sondern nur einzelne Wissenschafter mit verschiedenen Ansichten und wenn nicht-genehme Ansichten unterdrückt werden, macht das skeptisch.

    38
    0
  • yvonne52 sagt:

    Ja, die Coronazeit und die gemachten Fehler sollten aufgearbeitet werden. Unklar ist allerdings, wo die Verschwörungstheoretiker recht hatten und auf welcher Seite eine Verschwörung stattfand.

    210
    1
  • lorenzgo12 sagt:

    Immer noch nicht alles begriffen Herr Stadler, sehr bedenklich für einen Professor. Da ist Ihnen Herr Vernazza Lichtjahre voraus, vielleicht liegt’s ja daran dass Sie Walliser sind wie Bodenmann 😊

    199
    37

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.