window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: JEAN-CHRISTOPHE BOTT / KEYSTONE

Mörgeli

Klimaseniorinnen und Kriegssenioren

42 198 8
05.06.2024
Es gibt zweierlei Naturen unter den alternden Menschenkindern: Die einen werden milder, nachsichtiger und toleranter. Die anderen schärfer, extremer und unduldsamer. Zur Gruppe der Letzteren gehören die schrillen Klimaseniorinnen. Obwohl ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

42 Kommentare zu “Klimaseniorinnen und Kriegssenioren”

  • the amazing Elder-Man sagt:

    Ja, dem ist gewiss so: Es gibt zweierlei Naturen unter den alternden Menschenkindern.
    Zusammenfassend: Bei allen lassen die Kräfte nach, aber die einen werden bescheidener und demütiger, d.h. sie werden weise, während bei den anderen der Dunning Kruger Effekt immer deutlicher zu Tage tritt, d.h. sie werden dümmer.

    2
    0
  • Bischi49 sagt:

    Schutz der EU ist eher Orwells Neusprech für gezielte Ausbeutung durch dieselbe, und Schutz der NATO, konkret USA, lächerlich. Spätestens nach der Lektüre des Artikels von Oskar Lafontaine weiss man, wie das geht. Ein paar Atombömbchen da oder dort um den Vormarsch der Russen zu hemmen. Einige 100‘000 oder gar 1’000’000 Tote und verwüstete Städte und Landschaften, sei‘s geschenkt, ist ja nur Europa. Da hinein wollen uns also diese Oldies treiben. Ist das völlig hirnamputiert oder nur zynisch?

    2
    0
  • fmj sagt:

    Alter schützt vor Torheit nicht.

    5
    0
  • ich sagt:

    Es gibt TypenInnen, die bis ins hohe Alter käuflich bleiben......

    6
    0
  • mariuslupus sagt:

    Nächster Etappensieg der Vernichter des industriellen Standortes Schweiz. Nach den Omas gegen die Zukunft, Sieg des Bundesrates, mit der Energie Vernichtungs Vorlage.
    Das Volk hat gegen sich selbst, gegen die eigenen Interessen, gegen die Sicherheit entschieden.
    Der Bundesrat eilt von Sieg, zu Sieg. Von Bürgenstock, zu Energie Vernichtung.
    Der Bundesrat sollte die positive Stimmung nutzen. Die Vorlage des Bunderates, "Weg mit der Neutralität", hätte alle Chancen angenommen werden.

    2
    0
  • WMLM sagt:

    Na ja, da kann ich nur den Kopf schütteln. Was für erbärmliche Personen. Leider haben solche Mikrominderheiten ein viel zu hohes überproportionales Sprachrohr mit den hiesigen woken Medien, wie Ässäräff usw.

    7
    0
  • Nesti sagt:

    (...) die anderen schärfer, extremer, unduldsamer und BLÖ DER!! Wenn es den Klimaseniorinnen- und senioren zu heiss wird, empfehle ich diesen die Auswanderung nach Grönland bzw. in die Arktis.

    7
    0
    • m.v. sagt:

      genau.sie habenjetzt jahrelang alle annehmlichkeiten der zeit genossen,nein jetzt wollen sie sich gegen alles wehren,wie verlogen muss man sein.aber wenn man halt keinen sinn mehr im leben hat kommt man auf solchen stuss,genau wie der club dieser altherren.ich frage mich ob im alter hinwindungen verschwinden?

      0
      0
  • JOhannes sagt:

    "Die Schweiz ist neutral, aber selbstverständlich nur in Friedenszeiten." Dies ist so etwa die Vorstellung der Kriegssenioren und vermutlich mittlerweile der Mehrheit der Bevölkerung. Diese hat nicht verstanden, was Neutralität bedeutet. Diese kommt selbstverständlich NUR in Kriegszeiten und bei Konflikten zum Vorschein. Alles andere ist etwa gleich dämlich wie bei einer "Friedenskonferenz" nicht alle Konfliktparteien einzuladen.

    5
    0
  • sassenach60 sagt:

    Dann sollen sie auch ihre Söhne und Enkel ,opfern, wenn es so kommen soll. Aber wenn es dann wirklich soweit ist wird sicher diskret
    geschwiegen und zwei Schritte nach hinten gemacht. Da dürfen dann die ,Rosinenpicker, an die Säcke. Zum🤮

    3
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    ... und die Dritten statt weiser nur weisser! Mehr braucht man zu diesen Tanten nicht zu sagen.

    2
    0
  • Ezechiel sagt:

    Ich schäme mich zutiefst für meine Altersgenossen!! Die schrillen grünen Hühner sollen aufhören zu gackern……
    Die NATO Kriegsrentner sollen gefälligst ihre viel zu hohen Pensionsgelder verprassen ,und gefälligst schweigen!

    5
    0
  • Eddy sagt:

    Ganz ehrlich, mich interessieren die "alten Weiber" nicht, weder ihr Geschwätz noch ihre politische Einstellung.

    4
    0
  • bmillerXX sagt:

    Gerade weil es ihnen so gut geht, gehen die Damen vor den europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.. Wahrscheinlich war ihnen langweilig und hier bietet sich die einmalige Chance, das Klima und damit die Welt zu retten.
    Ohne Bezug zur Realität, offensichtlich. Die spinnen doch.

    5
    0
  • der nachdenkliche sagt:

    Einige werden im Alter weiser - diese klimasensiblen Wesen lediglich einfältiger.

    7
    0
  • ich sagt:

    Gute Analyse. Solche, die ein Leben lang nichts gelernt haben, weil sie - egogetrieben - nicht wahrnehmen sondern wahrhaben - diese werden im Alter noch unausstehlicher. Und solche, die bis zur letzen Lebensminute im Bewusstsein wachsen (geistgetrieben). Die wahren Freunde.

    5
    0
  • Peter L. sagt:

    Es ist ein Irrtum, dass alle Menschen im Alter weiser und milder werden; im Gegenteil, viele Eigenschaften verschärfen sich mit zunehmendem Alter - der Herzensgute wird gutmütiger, der Gehässige wird noch bösartiger.

    8
    0
  • mariuslupus sagt:

    Es gibt zwei Arten von Menschen, unabhängig vom Alter.
    Die Indoktrinierten, die Obrigkeitshörigen, die ihren Verstand nicht gebrauchen, die Untertanen.
    Die Selbständigen, die Informierten, die Sucher, die sich ihre Meinung selbst bilden, die gegen den Strom schwimmen.
    Enttäuschend, die Zunahme der Zahl der Untertanen. In der Schweiz, so stolz auf die Tradition der Selbstbestimmung, der Eigensinns, des gesunden Menschenverstandes. Jetzt das.
    Alter schützt vor Torheit nicht.

    16
    0
  • gubi sagt:

    Ich denke, das sind keine gewöhnlichen Seniorinnen, sondern geschulte Klimaaktivisten, die sich an die Spitze dieser Organisation geschlichen haben. Schon Lenin sagte, dass die „Arbeiterklasse“ überall die Führung innehaben muss.

    27
    0
  • hk-schrader sagt:

    Einstein hat das alles ja schon mal genau auf den Punkt gebracht….
    …. obwohl er sich da bei der Unendlichkeit des Universums ja nicht ganz sicher war…..

    24
    0
  • bmillerXX sagt:

    2) ...warum so viele angeblich Umweltbewegte mit dem großen SUV vorfahren und warum sich grüne Minister wie Habeck und Baerbock Friseure und/oder Hof-Fotografen völlig ungeniert vom Steuerzahler bezahlen lassen." Alexander Grau, Philosoph

    33
    0
  • bmillerXX sagt:

    1) "Alexander Grau schrieb einst, viele Grüne würden die Moral quasi „outsourcen“ – also verlagern. In einer Art Ablasshandel. Wenn man politisch und nach außen hin ständig seine Moral wie eine Monstranz vor sich hertrage, müsse man die dann im wirklichen Leben nicht mehr beweisen, und könne sogar das Gegenteil tun, so Grau sinngemäß. Das würde auch erklären, warum etwa Klimakleber auf Fernreisen fliegen...

    28
    0
  • marco.mazza sagt:

    Dass die Menschenkinder so alt werden wie noch nie, hat auch Nachteile. Es gibt einige darunter, die wissen nicht, was mit ihrer übrigen Zeit anzufangen. Sie spüren durch den Ruhestand ihre totale, sinnlose Existenz und versuchen mit solchen Aktionen aufzuholen, was sie das ganze Leben lang erfolglos versucht haben. Sie wissen aber nicht, dass ihr Leben auch schon dazumal sinnfrei war, als sie noch jung waren.

    38
    0
  • singin sagt:

    Man sollte unbedingt Nachforschungen anstellen, wo diese "älteren Damen" in der Vergangenheit ihre Ferien verbracht haben: Doch sicher im schönen warmen Süden und wohl kaum im kühlen Norden!

    34
    0
  • tscheulin sagt:

    Das Urteil ist nicht in einemordentlichen Verfahren zustande gekommen und daher höchst wahrscheinlich ungültig oder für die Schweiz nicht bindend. "Klima als Menschenrecht" https://www.vups.ch

    26
    0
  • Albert Eisenring sagt:

    Es scheint immer mehr Menschenkinder zu geben, die bereits das Seniorenalter erreicht haben, ohne je erwachsen geworden zu sein: nie gelernt, selbst Verantwortung zu übernehmen; immer nur unhinterfragt nachplappern und das tun, was Medien und deren hochgejubelte "Experten" plagieren. Jene Politiker, die dieser sozialistischen Phalanx nach dem Mund reden, empfinden diese Kind gebliebenen alt Gewordenen als Elternersatz, gehorchen ihnen brav und sie wählen sie zeitebens als ihre Erzieher.

    61
    0
  • fmj sagt:

    Was für eine Idiotie und niederträchtige Falschheit, die CH unter den «Schutz» von NATO und EU stellen zu wollen! Ausser unserer Finanzstärke interessiert diese beiden USA-Trabanten rein gar nichts an der CH.

    Unsere Neutralität, unsere Unabhängigkeit, unseren Wohlstand und unsere Freiheit können wir nur einmal verlieren.
    Diese urschweizerischen Eigenschaften werden von miesen Landesverrätern und -verachtern tödlich bedroht. Vor 80 Jahren hätte man ihnen den Prozess gemacht!

    112
    1
  • yvonne52 sagt:

    Furchtbar. Einfach furchtbar, wenn jetzt Senioren meinen, ihre infantilen einseitigen Anliegen auch noch lauthals kundtun zu müssen. Es reicht doch wirklich, mit all den jungen last (lost?) Generation, Generation Z, Klimaklebern, Woken, Trans- und Gender Diversen. Warum müssen diese Omas und Opas jetzt auch noch ins Rampenlicht drängen mit ihren unausgegorenen Hirnfürzen? So was von oberpeinlich.

    101
    1
    • drfh sagt:

      Aber Yvonne52, gönnen Sie doch dieser von Impotenz, Bedeutungsverlust und drohender Demenz gebeutelten Gurkentruppe ihre 5 Minuten Gratisheldentum, damit die Mutti daheim endlich mal wieder weiss, warum sie dieses Gespenst geheiratet hat. Am Loch 19 des heimatlichen Provinz-Golfclub von Niederkaltenkirchen hört denen ja doch schon lange keiner mehr zu…

      0
      0
  • Eliza Chr. sagt:

    Bei der letzten Gruppe fehlen die Besserwisserei, Naivität und der Realitätssinn. Man muss die schrillen Klimaseniorinnen nur ansehen: verknorzt und unzufrieden, obwohl vom Schicksal verwöhnt, zeitlebens benzinautofahrend und ölheizungserwärmt. Die Begründung, das Klima würde das Familienleben schädigen, ist hanebüchen und lachhaft. Seit wann hat das Klima mit dem Familienleben zu tun? Letzteres wird durch i/Unzufriedenheit geschädigt. Dieses Gericht war NICHT zuständig für die Klage ignorieren!

    88
    2
    • M.P. sagt:

      Nein, E.Chr., die benzinautofahrende, ölheizungserwärmte, wohlstandsverwöhnte Öko-Kafichränzli-Gang war massgeblich ferngesteuert. Und zwar von einer stets am Rande der Legalität operierenden, aber medienbeklatschten Gutmenschen-Sekte namens Greenpeace(less). Vorschlag: Der ganze Bürokratie-Wust, welche die Bio-Labels des Herrn Renzo Blumenthal zur Zumutung machten, werden etwas modifiziert den politisch aktiven NGOs aufgebürdet. Auf dass ein lähmender Regulierungssumpf sie neutralisieren möge.

      45
      0
    • JOhannes sagt:

      Genau so ist es. Anzufügen wäre lediglich noch "wohlstandsverwahrlost". Die meinen alle, der noch vorhandene, aber bald durch die Gutmenschen vernichtete Wohlstand komme vom Staat und es brauche keine Wirtschaft mit steuerzahlenden Unternehmen.

      8
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.