Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Wieso bekommt dieser Wendehals immer noch eine Plattform? Mir ist klar geworden, weshalb er das C loswerden wollte. Eigentlich dürfte er auch kein D beanspruchen.
Die sollen Plattformenen erhalten, denn nur so kann man hinter die Kulisse schauen. Sonst wären sie unerkannte "Schläfer", die dann schon gefährlich werden.
GP ist ein wohlhabender mann, ich meinte tief 2 stellig millionär. ich gönne es ihm von herzen. diejenigen, die er vertritt (NICHT die stimmbürger) wissen das und bezahlen ein hohes eintritts ticket, wissend, dass NUR er, sprich die mitte, jeweils den finalen ausschlaggebenden daumen up/down bewegt.
Schau mir in die Augen, klein Gerhard und ich sage dir was du bist.
Ich frage mich ob Pfister im Wissen, dass CO2 nicht der Grund für den Klimawandel ist, oder aus Unwissenheit diesem Klimamärchen aufgesessen ist ?
Leider nur ein scheinheiliger Opportunist. Das schadet seiner Partei und va unserer Schweiz.
Pfister hat sich der BDP angebiedert und sie dann in die Mitte integriert. Das gleiche macht er nun mit der GLP. Er versucht seine profillosen Partei durch Fusionen über die Runden zu bringen. Da muss man sich halt verbiegen und schauen woher der Wind gerade weht. Was die Konsequenzen für das Land sind ist von untergeordneter Bedeutung.
Wenn jemand die Zementindustrie vertritt und so dumm ist, das ist das einzig richtige Wort dafür, dass er nicht einmal weiss, dass das CO2 nicht aus dem Energiekonsum für das Brennen von Calziumcarbonat stammt, sondern aus der chemischen Umwandlung in Calziumoxid, dann ist im wahrlich nicht mehr zu helfen. Und wenn er auch nicht weiss, dass der verarbeitete Zement dieses CO2 aus der Luft wieder aufnimmt, dann ist der Mann im CO2-Zertifikatzeitalter für die Branche untragbar, die er "vertritt".
Des Rätsels beste Lösung wäre, wenn Pfister seine politischen Mandate zurückgeben würde, und sich den Firmen und Institutionen zuwendet, die er vertritt. Auch Pfister, wie der Rest der Welt, atmet 100 x mehr CO2 aus, als er einatmet. Pro Jahr atmet der Mensch, je nach Belastung, 250 bis 1000 Kg. CO2 aus. Das ergibt für rund 8 Milliarden Menschen schon mal ein gewaltiges Gewicht.