Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Baumelt bei Frauen ein kleiner Elvis am Rückspiegel, heisst dies, dass sie gerne "den Elvis machen", also die Oberlippe an einer Seite etwas hochziehen, wie einst Elvis es machte. Auch sird in kultureller Aneignung von Frauen gerne die Elvistolle in der Frisur nachgeahmt, Elvis hatte ja auch nordamerikanisch-indigene Vorfahren. Er trug gerne diamantbesetzten Schmuck, seine Kleidung war von Diamantsplittern übersät. So ist nicht viel geblieben von Elvis. ausser der Tanzstil Rock'n Roll und Bibab
Was für ein, von mir empfundener, bösartiger und hinterhältiger Artikel. Da soll mal wieder eine Frau, auf Kosten ihres ehemaligen Mannes, emporgehoben und gehypt werden. Mag ja sein , dass sie alles das ist, was sie in ihr sehen. Aber von dem musikalischen Universum Elvis Presley haben sie leider keine Ahnung. Wenn er nicht schon seit 46 Jahren tot wäre, könnte man denken, sie seien ein abgewiesener hysterischer Groupie gewesen.
Hinterwäldlerversion? Warum muss der Titel so abwertend sein? Auch wenn es im Verhältnis zu Charles und Diana gesetzt wird. Da ist es nur noch ein kleiner Schritt zu White Trash.