Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Es gibt genügend Spezialisten, die sich jeden Tag mit diesem Thema auseinandersetzen und genau das sagen, was der Herr Keller hier schreibt. Zudem haben wir gerade in den letzten 4 Jahren gesehen, wie gut gewisse Experten und Spezialisten wirklich sind, nämlich genau so gut wie ihre monetären Interessen und die Wünsche derjenigen, die diese Interessen befriedigen.
Krieg gegen den Klimawandel… bedeutet das, dass der Klimwandel zerstört und die Wirtschaft und Natur dafür in Schutt und Asche gelegt werden soll? So jedenfalls kommt mir das vor, was heute geschieht. Um einen ideologisch-politischen Wandel herbeizuführen, scheint jedes agressive Mittel dazu geeignet. Am Schluss wird weder ein Klima, noch die Natur und auch nicht die Menschheit gerettet.
Wenn durch diese vom IPCC vorangetriebenen Umverteilung von Weltvermögen praktisch alle Menschen arm macht, Bsp. Europa, bedeutet das für die Umwelt ein Desaster. Ohne Wohlstand kein Umweltschutz, Verteilungskämpfe und Kriege. Und so ganz am Rande hätte ich noch gerne einen wissenschaftlichen Beweis dieser CO2 Hypothese; ausser Modellen haben ich noch nichts gesehen. Dank höheren CO2 Werten in der Luft haben wir eine Vergrünung der Erde, können 8 Mrd. ernähren; gottlob wurde es wärmer.