window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Illustration: Lev Kaplan

Inside Washington

Lady McBiden zieht in den Kampf

20 57 63
03.07.2024
In einem cremefarbenen Ralph-Lauren-Smokingkleid im Wert von 4990 Dollar auf dem August-Cover der Vogue schwört First Lady Jill Biden: «Wir werden weiterkämpfen.» Nach dem desaströsen Debattenauftritt ihres Mannes am vergangenen D ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

20 Kommentare zu “Lady McBiden zieht in den Kampf”

  • Osi sagt:

    Hilfe, wer rettet uns vor den Grosis? Zuerst die Klima-Grosis und jetzt noch Biden-Grosi. Da scheint eine Pandemie zu werden.

    7
    0
  • nur so nebenbei sagt:

    Die reinste Muppet Show. Richtig gruselig.

    Wieviel an denen ist noch echt? Sind das noch eigenwillige oder bereits gelenkte Geschöpfe, die wie Menschen aussehen?

    Eine dieser Puppen soll sogar der Amerikanische Präsident sein … wer wohl wirklich die Fäden dieser Scheindemokratie zieht? Etwa ein Konglomerat aus Finanzen Rüstung und Medien?

    14
    1
  • tabascoman sagt:

    Armer Biden, keine ehrlichen Freunde die ihm reinen Wein einschenken. Er ist besser in einem Heim aufgehoben wo er seine Memoaren diktieren kann. Die Partei der sogenannten Demokraten geht sehendes Auges auf ein blaues Wunder los. Auch wenn es selbst immer mehr politische Freunde erkennen.
    Die sogenannten Republikaner können sich (noch) zurücklehnen. Es ist, wie Napoleon mal sagte: "Man soll seinen Feind nicht daran hindern, Fehler zu machen". Ich bin für Trump, habe dort aber kein Wahlrecht.

    10
    0
  • peaceplease sagt:

    Oh-oh: 4th of July: "telling one he was proud to have been “the first Black woman to serve with a Black president" O-ton Biden. Joe Biden, in the Goodest Bunker Ever, https://dnyuz.com/2024/07/07/joe-biden-in-the-goodest-bunker-ever/

    2
    0
  • viktor.herrmann sagt:

    Jaja, die Pfründe müssen gerettet werden. Jetzt ist es mir klar geworden, wer diesen armen Joe in den Wahlkampf prügelt. Ab heute habe ich Mitleid mit ihm, egal ob er sein ganzes Leben lang gelogen und betrogen hat. Alten und gebrechlichen Menschen muss, wer ein Herz hat, verzeihen können.

    5
    0
  • kritisch2020 sagt:

    Dieser senile, alte, menschenverachtende Greis ist inakzeptabel für die Menschheitsfamilie. Die verlogenen Parlamente gehören verurteilt. Der Kaiser ist nackt - wohl schon seit SARS-COV-2. Aufwachen. Bitte. Alle.

    20
    0
  • Tellpfeil sagt:

    Nächstens werden uns ägyptische Mumien als Präsident von Amerika schmackhaft gemacht!

    15
    0
  • Killy sagt:

    Viel Glück 😂

    5
    0
  • mariuslupus sagt:

    Peinlich, diese aufgesetzte slap-stick Heiterkeit. Negierung der Realität. Dems tragen ihre Dolche unter den Tuxedos, sie wissen mit Biden gehen sie unter. Was sie noch hemmt, ist Kamala Harris. Impeachment von Biden, Harris wird Präsidentin, wird nie Kandidatin. Entscheidung für N.N., aber für wen ? Ausser Michelle O., niemand vorhanden. Newsom, unwählbar. RFK Jr. werden die Dems nie aufstellen. Die Versäumnisse rächen sich.

    13
    0
  • Nesti sagt:

    Erbärmlich, wie diese "First Lady" ihren Mann öffentl. blossstellen lässt. Mit einem Funken Respekt u. Anstand, hätte sie ihren Mann im Wissen um seine fortschreitende Demenz, dazu bewogen, sich aus dem Rennen herauszunehmen. Allerdings hätte dies längst bedingt, sich nach geeigneten Nachfolger umzusehen, da Kamel(a) sehr unbeliebt ist. Stattdessen haben sich die Demokraten in Gefolgschaft linker MSM die ganze Amtsdauer über nur auf Trump, Russland eingeschossen, Kriege u. Unfrieden gestiftet.

    26
    0
  • Osi sagt:

    Was ist das für eine Frau, lässt ihren schwerkranken Mann vor der ganzen Welt vorführen. Die Frau ist nur peinlich.

    41
    0
  • Emil Bartgeier sagt:

    Für einen Staat wie die USA ist dieses Affentheater um die Wahl ihres Präsidenten weit unter jeglicher Würde. Auch Schande über alle Medien welche diese Schmierenkommödie brühwarm in alle Welt hinausposaunen. Die Elite der Demokraten nur noch zum ko.....en.

    23
    0
  • reining sagt:

    Sowas von peinlich, diese 'Lady'... 🤦‍♀️ Der Gatte leidet an Demenz - ubd sie an Realitäts-Veweigerung.

    73
    0
  • peaceplease sagt:

    Drei Kinder großgezogen ist übertrieben. Die härteste Zeit ist die Kleinkindzeit. Beau und Hunter waren fast vier resp. drei Jahre alt, als sie ihre Mutter im Dez. 1972 verloren (zusammen mit Baby Naomi). Joe Biden hat 1977 wieder geheiratet. Ob die Jungs daheim waren oder in einer boarding school, geht aus ihrer Bio auf wikip. nicht hervor. Auf jeden Fall waren sie acht resp. sieben Jahre alt zu dem Zeitpunkt. So fängt die Übertreibung an, bei Joe's Zustand geht sie weiter. Charisma absent.

    56
    0
  • Frank Z. Marg sagt:

    Definition von links: Links ist, wer Biden bisher für fit gehalten hat. Linksextrem ist, wer Biden weiterhin für fit hält.

    66
    0
  • refo sagt:

    Ist sie der Puppet Master?

    25
    0
  • EXTR8 sagt:

    Es fragt sich wo Mc Bidens Bauchgefühl gegenüber politischen Beziehungen blieb:
    Beide - Nethanjahu und Selensky: Beides Vebindungen die desaströs und kaum kontrollierbar sind !
    Ausserdem blieb Hunter Biden von Anfang an ein Klumpenrisiko..

    29
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.