Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Markus O. Häring
Wenn jedes Jahr rund 2.5 ppmV CO2 dazu kommen, dann schaffen wir die 600 ppmV bis zum Jahrhundertende doch locker. Und aktuell sieht es noch nicht aus als kämen wir von diesem Pfad ab - Klimakonferenzen hin oder her. Mit rund 650 Gigatonnen (GT) verbranntem Kohlenstoff haben wir eh schon mehr verbrannt als es mit 550 GT Kohlenstoff in der gesamten Biomasse der Erde gibt und die nächsten 550 GT schaffen wir in 50-55 Jahren bei rund 10 GT pa.
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1711842115
Ich schätze mal, wenn wir unter 220ppm gehen, dann bekommen wir eine schlimme Hungerkatastrophe. Das hat die Natur schon gut eingerichtet. Mehr Menschen, mehr CO2, mehr Pflanzenwachstum. Und Wärme war auch immer gut. Die Pest 1350 kam zu einer kleinen Eiszeit. Und bis zu einem Druck von ~800ppm wird das böse CO2 wohl als Kohlensäure in die Weltmeere gedrückt, und landet dort als zusätzlicher Algenwachstum und als Fischfutter verarbeitet auf den Freitagsmittagstisch. Änderung ist Menschlich=gut