Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Ich muss Euch leider gestehen, dass mich die Hunde nicht besonders mögen. Das liegt aber nicht an den Hunden sondern an mir.
Dafür liegen bei mir fast jede Nacht 2 Katzen im Bett (nebst meiner Frau.
Haushunde sind genetisch vollkommen abgekoppelt von möglichen Wildpopulationen. Ihre Evolution ist folglich vollständig an die menschliche Evolution gekoppelt. Von da her ist möglich, dass eine solche hormon-gesteuerte Wechselwirkung zwischen Mensch und Hund via die Co-Evolution ins Genom beider Spezies integriert wird.
Zeit für den Diplombiologen, wieder einmal Eva Jablonkas "Evolution in Four Dimensions" hervorzunehmen.
Es gibt Dinge, die die heutige Wissenschaft nicht verstehen kann. Weil sie in ihren vereinfachten 4dm-, 5-Sinne und Materie-Schema gefangen sind. Für Höheres wie echter Geist, Gefühl und Liebe fehlen ihnen Sinne, Wissen, Verständnis und Instrumente. Hunde sind uns in dem meistens voraus und die besten Lehrer.
Unser Hund „Spiky“ ist ein vollständiges Familienmitglied und wir hoffen, dass er uns noch lange durchs Leben begleitet.
Jööö..... Ich suche mein Hundi auf Parship....
Ich weiß nicht, wie viele Hunde (nicht Wölfe, Kojoten, Hyänen usw.) es noch gäbe, wenn die Hunde nicht so wären wie sie sind.
Kann der Hund den Menschen lieben? Dies kann ich soweit bestätigen, dass Hund-Menschliebe durch den Magen geht. Ich hatte zweimal einen Hunde durch das Hundeleben begleitet, sie hatten jeweils ein grosses Vertrauen zu mir aufgebaut, wobei ich mit ihnen sehr viel unternehmen konnte. Wenn es aber irgendwo etwas zu fressen gab, war für diesen kurzen Moment die ‚wahre Liebe‘ aussen vor😃
Aber; jeder Zeit gerne wieder,,,,,,🥰
...lassen sich nicht so leicht umstimmen. Umgekehrt erkennen sie zwei- und vierbeinige Freunde auch nach vielen Jahren wieder und bleiben ihnen gewogen. Und dank ihrer olfaktorischen Überlegenheit lassen sie sich durch keine Verkleidung täuschen. Argos, der alte Hund von Odysseus erkannte seinen Herrn als einziger wieder, als er als Bettler verkleidet nach 20 Jahren nach Ithaka zurückkehrte. Homer wusste schon mehr über Hunde als Herr Koydl 🙂
Menschen die Hunde mögen und dieses Lebewesen auch artgerecht sein lassen haben ein bereichertes Leben. Der Charakter eines Hundes passt sich seiner Bezugsperson an. Viele Bücher über Hunde wurden geschrieben aus Erfahrung und Erlebnissen mit fast unglaublichen Tatsachen.
Wir hatten oft das Gefühl unser Dackel hätte Menschenverstand. Dieser Dackelblick ist unbeschreiblich , vielsagend leider für Menschen nicht kopierbar.
Das viel missbrauchte, schillernde Wort 'Liebe' ist unpräzis. Ich spreche von einer tiefen Bindung, die in mancher Hinsicht derjenigen zwischen Menschen überlegen ist. Es fehlen primitive Aspekte wie Besitzgier und Sexualtrieb. Die Behauptung des Autors, Hunde 'verliebten sich schneller' und die Liebe sei flüchtiger, halte ich für hochgradigen Unsinn. Das Gegenteil ist der Fall. Hunde sind sehr konstant in ihrer Zuwendung, aber auch in ihrer Ablehnung. Sie wittern Widerlinge auf 100 Meter und...
Für mein Empfinden nehmen die meisten Hunderassen zu schnell menschliche Eigenschaften an. Sie BETTELN z.B. für Futter, anstatt tierisch zu fordern (ist das ein Zeichen von Intelligenz?). Katzen sind da resistenter. Der gebrochene Blick von z.B. abgerichteten Blindenhunden erweckt in mir Mitleid mit diesen Tieren, obschon diese von ihren Haltern/innen natürlich innigst geliebt werden.
Ich habe vor Jahren von jemandem eine Hündin übernommen. Über ein Jahr lang ist sie immer nachschauen gegangen, wenn sie Leute gesehen hat mit deren Silhouette.
Ob sie uns lieben weiss ich nicht aber es gibt keine treueren Seelen. Wer sich jemals auf so ein Tier eingelassen hat, braucht keine Beweise der Wissenschaft.
Es gibt viele wunderbare Geschichten über Beziehungen Hund-Mensch. Ich würde sagen viel mehr erfreuliche Beziehungsgeschichten als von Mensch zu Mensch. Hunde haben jedenfalls noch nie
einen Krieg mit all den Gräueltaten angezettelt. Man könnte von ihnen viel lernen. Ja, jede Menge.
>>>> Hunde haben jedenfalls noch nie
einen Krieg mit all den Gräueltaten angezettelt
ohae! das ist einfach weil herr buehrle keine hunde anstellte, nur sauhunde.
Also wenn ich so schaue, was alles so unter Liebe "segelt", kann ich mit 100% Sicherheit behaupten, dass die Liebe zwischen Hund und Herrchen/Frauchen dem hundertfach überlegen ist. Ausserdem beinhaltet sie keine Heuchelei und Falschheit und ist nahezu bedingungslos. In Vielem ist sie deshalb der sog. romantischen Liebe überlegen, die oft genug in Streit und Hader endet und sehr selten "bedingungslos" ist oder bleibt.
Der Film "Hachiko – Eine wunderbare Freundschaft" mit Richard Gere geht auf eine wahre Begebenheit zurück: Hachiko, ein japanischer Akita, holte jeden Tag stets zur selben Zeit sein Herrchen, einen Uni-Prof, vom Bahnhof ab. Eines Tages 1925 jedoch wartete Hachiko vergebens, der Prof starb an einem Infarkt in der Uni. Doch kehrte der Hund weiterhin Tag für Tag zum Bahnhof zurück. Als Anerkennung dieser unerschütterlichen Treue wurde noch zu Hachikos Lebzeiten 1934 eine Bronzestatue errichtet!
Wir hatten einen riesigen Neufundländer (und 8 Kinder). Ein Weibchen. Jedesmal, wenn ein kleines Kind auf der Schaukel sass, hockte es daneben und passte auf, dass nichts passierte. Dasselbe geschah, sobald die Kinder im grossen Pool umhertobten: er drehte Kreis um Kreis auf dessen Rand stets auf die Kinder fokussiert. Der Neufundländer ist ja auch ein Rettungshund, besonders im Wasser; das wussten wir. Unsere liebe Bärin Nuca!
Uschi