Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Heimo Schwilk
Wenn es ans Eingemachte geht, bleiben die Reaktionen im Forum der WW auf befremdliche Weise aus. Bei anderen, eigentlich langfristig weniger relevanten Themen, überstürzt sich Volkes Stimme. Wenn es die Grundfesten der "Kulturnation betrifft" herrscht ruhige See. Kaum Kommentare. Narziss und Goldmund habe ich (fast 450 Jahre alt) wohl noch immer nicht verstanden, den Steppenwolf aber doch. Ebenso das Glasperlenspiel; die Gedichte -- Unterm Rad.
Deshalb nochmal: https://youtu.be/cYNgf61iD9M?
Sehr beeindruckend ist es auch Hesse zu hören, wie er sein Gedicht "Im Nebel" liest. Zum ersten Mal hörte ich das vor vielen Jahren im Museum in Calw und war schlichtweg umgeworfen.
https://youtu.be/cYNgf61iD9M?si=NkEK5hIgNnmEtIHN.
Ich liebe die Bücher von Hesse😜 Narziss und Goldmund, Eigensinn und so weiter.... zeugen von einer Tiefgründigkeit. Es zeigt mir auch, dass diese sich viel zu ernst nehmenden Buchkritiker völlig überbewertet sind und ich nicht viel Wert auf dessen Meinungen lege👍🖖
Hesse war ein wirklich interessanter Schriftsteller. Damit meine ich nicht, daß er nackt am Monte Verità im Wald gesessen war und solchermaßen auf Erleuchtung wartete. Vielmehr, daß seine Werke Weisheit und Menschenliebe atmen. Das letzte, was er las, in der Nacht, in der er verstarb, soll Augustinus gewesen sein. Ich habe sowohl sein Haus, als auch sein Grab in Montagnola gesehen.