Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Urs Paul Engeler
Alle die, die den Clown Selenski finanziell unterstützen wollen, sollen mit gutem Beispiel voran gehen. Zuerst das gesamte eigene Vermögen und monatlichen Zuwendungen spenden und dann erst Geld vom Staat (oder von den Steuerzahlern) verlangen!
Dass der Kanton Aargau eine solche verwöhnte und wohlstandsverwahrloste Persönlichkeit in den Ständerat gewählt hat, sagt über diesen Kanton alles aus.
Die Dame will 15 Milliarden Schweizer Franken im Korruptionssumpf der Ukraine versenken? Warum spendet die nicht ihr eigenes Vermögen?
Ich sage nur eines, Ex CVP, Plastiksäckli und Velonummer Abschaffer.
Ob sie Verbindungen in die Ukraine hat ?
Ja, sie war ja neulich dort und hat dem Chef persönlich die Hand geben dürfen.
Die Marianne Binder hat immer noch nicht begriffen, dass der Ukrainekrieg ein neuer und angezettelter Stellvertreter-Krieg der USA ist, mit all dem damit verursachten grössten Elend.
Ganz Frau, mit Profilneurose im MSM-Takt, hat sie sich von Selenskyj "verzaubern" lassen und die Neutralität der Schweiz begraben. Was ist bloss mit dem Aargau los, der diese Niete in den SR gewählt hat?
Frau Binder kann gar nichts wissen über die Ukraine, weil sie nur die Aargauer Zeitung liest.
kurt hugi ,
Gut beschrieben, worum es geht.
Habe leider bei meinem Kommentar über Frau Binder, nicht nur "verzaubern lassen" geschrieben, was aber der Zensur zum Opfer fiel.
Immerhin ist Ihre weichere Version hier veröffentlicht worden.
Auch so eine Verräterin der Neutralität der Schweiz
jetzt hat Bibi Nethaniahu einen Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gefasst. Oje, Binder, Candinas, Pfister Amherd, was jetzt ?Fehlt eigentlich nur noch ein Haftbefehl deselben Gerichtshofs gegen Selensky, dann merkt vielleicht sogar die Mitte, dass es unklug (um nicht dumm zu sagen) ist, Partei zu ergreifen, wenn man von Geopolitik keinen bleichen Schimmer hat !
Wäre sie ab 2014 in den Donbas gefahren und hätte gesehen wie die Ukrainischen Extremisten, russisch sprechende Ukrainer getötet hätte, würde sie vermutlich anders denken über die Ukraine?
Wendehälse orientieren sich nicht nach dem Prinzip von Recht und Ordnung sondern nach maximaler rein persönlicher Ausbeute. Die Ausbeute kann sehr variabel zusammengestellt sein, nach Karriere, Ansehen, Geld. Da in der Ukraine nichts zu holen sein wird, geht es als um reine Selbstdarstellung oder zukünftige Karriere in der erhoften Neuen Weltordnung, und wir Bürger bezahlen.
Die Frau trifft den Präsidenten und ist von ihm beeindruckt.
Das soll’s geben.
Was es nicht geben darf, ist, nur mit dem Bauch zu reagieren, nicht zu überlegen, worauf der Eindruck gründet und sich dem Gegenüber unbesehen an den Hals zu werfen.
So reagieren unreifen Personen, und die gehören nicht in die Politik!
Von der eigenen Person «zurückzutreten», um Eindrücke richtig gewichten zu können, sollte gerade bei einem Politiker verlangt werden können.
Einfachgestrickte Windfahnen lassen sich schnell beeindrucken mit der nächtlichen Zugfahrt durch die potemkinische Szenerie.
Frauen reagieren eben meistens mit dem Bauch. Oder mit dem Herzen. Jedenfalls am liebsten emotional. Wahrscheinlich ist genau DAS der Grund, warum Männer die Frauen stets von der Politik ferngehalten haben wollten. Selbstverständlich gibt es auch Ausnahmen = Frauen, die sich ausgezeichnet für die Politik eignen/eigneten, weil sie eben gerade nicht mit dem Bauch reagieren + nicht emotional handeln. Aber Ausnahmen bestätigen eben nur die Regel.
Tunti aus dem Aargau - nicht zu ertragen!
Und wieder stoppt niemand diese Dame!
Bei mir wachsen im Garten fruchtige Tomaten!
Ah …, für Tomatenwerfer🤓
Honi soit qui mal y pense 🙂
Viola Amherd, Yvonne Bürgin, Franziska Roth, Andrea Gmür & Co.: Lauter viertelgebildete Frauen-Power, die den Ukrainekonflikt in keiner Weise verstanden haben. Die 17'000 Toten im Donbass ab 2014 durch die ukrainische Armee, scheinen sie nicht zu interessieren oder sie wissen es nicht mal. Unglaublich.
Auffällig - alles Frauen!
Der Krieg in der Ukraine ist definitiv nicht unser Krieg. Die Betrachtung ist ganz einfach, was gewinnen oder verlieren wir, wenn die eine oder die andere Partei die Kriegsziele erreicht? In beiden Fällen nichts, zumindest nichts direkt. Dieser Krieg zwischen den Machtblöcken geht uns nichts an. Für einen hypothetischen Krieg brauchen wir auch nicht beliebig Geld auszugeben, denn real findet er nie statt. Wir sollten unsere realen Aufgaben lösen und das ohne Ideologen wie Binder-Keller
Genau DAS denke ich ebenfalls seit Beginn. Auch betreffend Nahostkonflikt (den gibt es, seit ich lebe und schon länger): was geht uns in der Schweiz das alles an???
Ja,alles Frauen und das ist schlecht.
Nichts gegen Frauen,aber die meisten können nicht entscheiden über gut oder böse.Seit Biblischen Zeiten gab es nur wenige Frauen die echt Regieren konnten.Jetzt hat es generell zu viele.
Absolut korrekt 👍
Darum sage ich es immer wieder:IQ Tests über Geschichte,Politik und Wirtschaft!Sonst wird das Parlament und der BR immer unfähiger!
Viel zu viele "Piloten" ohne Pilotenschein. "Denn sie wissen nicht, was sie tun". Dazu noch zu bequem oder zu überheblich, sich umfassend zu orientieren. Kein Wunder, wenn die Schweiz bei solch unverantwortlichen Politikern innert kürzester Zeit verheerenden Schaden nimmt. Unsere Kinder dürfen das Resultat dann mal ausbaden!
Es gibt sie halt, die Parlamentarierinnen und Parlamentarier, deren Unwählbarkeit man erst nach den Wahlen bemerkt.
Genau deshalb sollten gewisse Regeln, Leistungsausweise und Qualifikationen gelten, bevor da überhaupt jemand auf eine Wahlliste kommt.
Wie wäre mal ein objektiver Artikel, der die Korruption in Bern unter die Lupe nimmt? Die ist bald schlimmer als in der UKR oder auf dem Balkan.
Eliza in der Schweiz heisst das ; Lobbyismus nicht Bestechung und Korruption!
Und auf Schweizerdeutsch heisst das Vetterliwirtschaft und Drecklerei.
Frau Binder wurde von Links-Grün-Grünliberal-FDP-Mitte nicht wegen ihrer politischen Fähigkeiten oder Führungsqualitäten in den Ständerat gewählt. Sie würde gewählt, weil man den aufstrebenden Unternehmer Benjamin Giezendanner SVP verhindern wollte. Nun hat der Kanton Aargau das Nachsehen: Binder ist eine talentierte Sprechpuppe mit Hang zu Selbstdarstellung.
Dieser Trick könnte sich bei den nächsten Regierungsrat-Ersatzwahlen im Aargau wiederholen. Leider hat die SVP wieder nur eine Kanditatin aufgestellt. So werden viele Wähler einen grünen Plauderi wählen.
Die CVP und deren Exponenten habe ich schon lange lange durchschaut. Die schlimmste, weil irgendwie subversive, Partei in unserem Land. Katholische Klüngelei, so wie im Vatikan halt.
BDP oder Mitte. Nicht wählbar. Deshalb hatte sie sich gefunden
und was ist mit der FDP? doch auch so eine Kleinkrämerpartei! - ich schlage vor, wir ersetzen "Vatikan" durch Logenbrüder, dann haben wir die Zutaten beisammen.
Wenn die Partei bei ihren Wurzeln, dem kath. Grundegedanken, geblieben wäre, sähe es besser aus. Aber dem Zeitgeist folgend, allerliebst woke und (hoffentlich) bei allen akzeptiert, hat man das "C" schlicht verneint und begraben. Für mich starb die CVP, als sie das Abtreibungsgesetz forcierte; das hat mit konservativen Werten wenig zu tun. Einfach weitere linke Wendehälse. Von denen haben wir genug, nein danke.
Die kann nicht viel im Kopf haben, ganz sicher kein politisches Wissen
Lisa....... und militärisch noch weniger
Muss man dort etwas haben? Das Bauchgefühl reicht doch.
Es ist wahrlich unglaublich was wir Steuerzahler da für naive Typen in unserem Parlament alimentieren!
Sagen Sie das zuerst den Wählern!
Binder ist Pfister und somit die gleiche Heuchlerin, Windfahne und falsche Grinserin wie er. Mitte = CVP, heisst: Nach der Beichte glauben sie, ist alles vergeben.... nee, nicht vom Volk! Zur Erinnerung: Ob Leuthard, Amherd, Gmür, Binder, Schneider-Schneiter... alle die gleichen Schweiz-Verräter!
Die wissen ja alle nicht, was Beichten ist. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass die Alle in der Kirche ganzu zu Vorderst sitzen, um ja gesehen zu werden😳
Mitte wählen ist das Gleiche wie " Stimmenthaltung".
Schlimmer!
Finger weg von der Schuldenbremse! Sollten Deals nach Muster der deutschen Sondervermögen durchgezogen werden, dann dürfen wir keinen Rappen an Steuergeld mehr einzahlen.
Harter Text, aber wahr! Die Frau Binder und der Herr Pfister haben aus der CVP eine linksorientierte Mitte gemacht. Vor allem deshalb hat sich die Schweiz vom bürgelich geprägtem Weg verabschiedet.
Die Mitte, eine Partei die Erfolg über Inhalt stellt, ist ein Paradies für Politiker/innen. Für das Wahlvokal heisst das: Wundertüte! Positionen zu heissen Themen sind nicht absehbar und können plötzlich auch wechseln. Die Mitte ist zu dem geworden was Dusch-Doris vorgemacht hat: Allen gefallen ist das Wichtigste!
Es gibt nur zwei Möglichkeiten wieder eine gute Politik in der Schweiz zu gestalten.Die erste ist dass alle Ständeräte und BR ihre Lobbyisten und Verwaltungsratmandate offenlegen müssen und das vor der Wahl.Das Zweite eine Allgemeinbildungstest über Geschichte,Politik und Wirtschaft.(Nicht Schulbildung!) Dann hätten wir keine solchen Stände-und Bundesräte!
Die Schweiz ist ein neutrales Land und aus diesem Grund wird die Kiewer Na*i Regierung unterstützt. Punkt, Ende aus.
Immer noch wird diskutiert wie die 13 AHV Rente zu finanzieren ist, erst Geld in der Schweiz investieren, wenn hier alles in Ordnung ist habe ich nichts dagegen im Ausland etwas zu finanzieren, über Hilfen für die Ukraine ist zu diskutieren wenn ein Friedensvertrag unterzeichnet ist.
So machen die meisten Frauen Politik. Emotionen, Moralismus und die Lust am grossen Auftritt verdrängen alles andere. Geld spielt keine Rolle, ausser natürlich das Geld, das man selbst einstreichen kann.
Eine geltungssüchtige alte Frau aus dem Badener CVP-Filz, welche auf Kosten der Schweiz Politik macht. Eigentlich hat Sie im Ständerat doch nichts verloren.
🙈 ...wo die Liebe hinfällt... 🙈
Immer wieder die Aargauer : Doris „die Duscherin“, Simonetta Dummaruga, aufgewachsen in Sins, Andy „Gaga“Glarner, Ki -Freund von Sibel, Martina „Ironlady“ Bircher, Bürgerort Sins, Geri „the Füdli“ Müller, Frau Mauch, exportiert nach Zürich als Stadtpräsi, usw. Hab ich jemanden vergessen? Scheint nicht der Fall zu sein, habe fertig und genehmige mir einen Wermuth, der tut gut.
Frau Bircher gehört nicht dazu, denn die macht es richtig, ist sehr intelligent und hat ... Rückgrat und Zivilcourage, eine Rarität! Wäre sie statt Jans am Ruder, hätten wir es bald so gut wie DK oder NL!☝🏻
Eine typische Vertreterin der ehemaligen CVP: Immer dort mitmachen, wo der Erfolg am wahrscheinlichsten ist, so ist man immer dabei.
Flak-Binder möchte also das Morden zwischen der Ukraine und Russland mit Schweizer Steuergeld noch möglichst lange finanzieren 🤔 Wer hat diese Frau gewählt bitte, da stimmt etwas nicht im Oberstübchen 🙄
Wie naiv ist diese Frau eigentlich?
Karrieren Schl.........!
Man mag diese Filzgeschichten der Postenschacher gar nicht mehr lesen und hören. Alles der gleiche, mauschelnde, charakterlose, intrigenverbandelte Typus.
Von der ehemaligen KK kann man nichtts anderes erwarten als Unterstützung von Naziideen.
Will die Schweiz das alles?? Wieviel will denn die Schweiz an ein Land bezahlen, ohne Sicherheiten dafür zu haben, dass das Geld auch in ihrem Sinne verwendet wird. Wollen wir als Schweizer einzelne Länder belohnen und andere bestrafen. Wollen wir die Beantwortung dieser Fragen einer Ideologie überlassen und nicht lieber dem Volk? Können wir uns das alles überhaupt noch leisten??
Geltungssucht eines Kindskopfes.
Beim Aargauischen „Grossgeist", drückt noch immer der Nimbus des Untertanengebiets durch. Auf vielen Gebieten, ich kann auch nichts dafür, das sagt mir meine Intuition.
Die Tatsache, dass einzelne Personen wie Binder-Keller, Cassis, Amherd so negativ für unser Land schalten und walten können, wirft kein gutes Licht auf unser bis anhin gutes System.
Irgend etwas hat sich verändert. Oder ist es einfach der Zeitgeist ?
Es ist immer wieder verwunderlich dass die Mitte oder KK immer noch rechtsradikalen Ideen nachhängt.
Klaus Schwab kann Ihnen da sicher eine Antwort geben 🤭
Ich habe noch keine stichhaltige Begründung von MITTE BINDER gehört, warum die CH der UKR helfen sollte. Haben wir einen Staatsvertrag? Müssen die CH Bürger Steuern zahlen damit dieses Geld an die UKR geht? Haben wir eine internationale Verpflichtung uns an diesem Konflikt zu beteiligen?
Dabei ist es viel einfacher, sie sollte an einem Nachhilfekurs für Neutralität teilnehmen und erkennen, in welch landesverräterischen Gewässern sie sich emotional bewegt. Nie mehr BINDER wählen!
Binder ist nicht Mitte, sondern agiert extrem links......