window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bitte vorher anrufen:
Bild: SAMUEL SCHALCH / KEYSTONE

Mauchs teure Gender-Bibliothek

Publikumsinteresse? Praktisch null.

21 119 5
13.02.2022
Wo sich in Zürich das Kompetenzzentrum in Sachen Gleichstellung befindet, ist schnell beantwortet: im Zürcher Stadthaus, 4. Stock, Zimmer 429. 6000 Gleichstellungsbücher liegen dort auf. Zum Beispiel «Wie schreibe ich divers?» und «Warum ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

21 Kommentare zu “Mauchs teure Gender-Bibliothek”

  • Quintessenz sagt:

    Das ist denk Mauchs Vermächtnis an die schöne neue Nachwelt, wenn wir dereinst fast alle forciert non-binär transgendert sind, die Babies im Labor nach höchsten gentechnischen Qualitätsansprüchen hergestellt und von Velokurieren ausgeliefert werden, damit die Nachwelt noch weiss, wie und wo das alles angefangen hat.

    9
    0
  • severus sagt:

    Verrückt. Mehr kann man dazu nicht sagen. Und desweiteren eine Lehre: Gebt dem Staats- und Behördenwesen nur soviel Geld wie nötig und so wenig wie möglich. Wird nur versemmelt. Wenn man es im eigenen Herd verschürt, wird es wenigstens warm!

    7
    0
  • der nachdenkliche sagt:

    Die Zürcher wollen das so. Und solange sie diesen Uninn selber bezahlen ist das doch in Ordnung. Waren nicht heute Wahlen in Zürich?

    15
    0
  • sosodeli sagt:

    Gebt die Bühne frei für gesunde Werte. Verwirrung hat schon manches Chaos erzeugt, welches danach wieder aufgeräumt werden musste.

    7
    0
  • kurtsaladin sagt:

    Mauch? SP ? Wenn wunderts. Na ja, Wahlen rücken näher und näher und näher. Wer es immer noch nicht geschnallt hat dem ist wirklich nicht mehr zu helfen oder hat den selben verzerrten glasigen Blick.

    5
    1
  • Nesti sagt:

    Wann erwachen die Zürcher aus ihrer rot-grünen Narkose? Normal Denkende u. gesunder Menschenverstand scheint sich verabschiedet und der Stadt den Rücken zugekehrt zu haben, denn nur bildungsferne Masochisten wählen Rot-Grün u. linksgepolte Bürgerliche aus FDP u. Mitte. Durch die ruinösen Erfahrungen mit Rot-Grün wählt doch kein vernünftiger Mensch mehr diese Parteien, die einem bei jeder sich bietenden Gelegenheit den Stuhl unter dem Hintern wegziehen u. sich massiv an Steuergeldern vergreifen.

    8
    1
  • Ruedi Lienhart sagt:

    Nicht nur der seltsame Blick auch die seltsame Frisur. Aber anscheinend haben wir Zürcher nichts besseres verdient.

    7
    1
  • Anna Meier sagt:

    Ach, das macht doch nichts. Wir von den Agglo Gemeinden zahlen uns ja dumm und dämlich für die so wichtige und unverzichtbare "Kultur" aus und in Zürich.

    11
    1
    • Quintessenz sagt:

      Ihr Agglos zieht auch zwischen 16-22 Mrd an Einkommen als Pendler aus der Stadt ab. Das gibt schnell mal einige Mrd Steuersubstrat, die so vor allem von Gutverdienenden aus der Stadt so verschwinden an die Goldküste oder gar Kanton Schwyz etc. Und der Finanzausgleich an die Stadt ist netto 2022 gerade noch 55 Mio.
      Da profitiert die Agglo immer noch mehr als genug von Züri.

      1
      4
  • gitti54 sagt:

    Tja ist ja nicht ihr Geld das sie mit solch einem Unsinn verpulvert

    10
    0
  • Detektor sagt:

    Zwei halbe Tage pro Woche geöffnet. Die Zwischenzeit wird dringend dazu benötigt, sich selbst von der Notwendigkeit der Einrichtung und der eigenen sozialen Bedeutung zu überzeugen. Geplagt vom Desinteresse der grossen, weiten, genderunterentwickelten Welt heilt man nun täglich (ausser Di. und Don. Nachmittags) seine Wunden. Möglich ist aber auch die trotzige Ausbildung einer gewissen Verachtung für alle, die noch nicht soweit sind, weil natürlich alle anderen die Geisterfahrer sind.

    7
    0
  • coronado sagt:

    Nun, wenn in Zürich der Strom ausfällt, ist auch dieser Raum dunkel.

    11
    0
  • hasko sagt:

    Das ist typisch Mensch und viele haben eben einen Vogel! Nur nicht aufregen, das regelt sich von selbst.

    5
    2
  • raute47 sagt:

    Es ist zum Heulen, was uns diese möchte gerne Politikerin an Steuern kostet!!

    10
    0
  • bmiller sagt:

    Und wir machen uns lustig über die Unwissenheit unserer Vorfahren.

    63
    1
  • grobbettina sagt:

    Ich weiss nicht oder täusch ich mich? Die haben alle so einen bestimmten Blick, so verträumt, so wirr, so glasig. Bitte achten Sie mal darauf, alle dasselbe schiefe Lächeln mit diesem seltsamen Blick.

    85
    1
    • Trish sagt:

      grobbettina: Genau dasselbe ist mir auch aufgefallen, als ich diesen Blick sah. Nur ging mir eher der Gedanke irr(e) durch den Kopf als wirr! Vielleicht sind es Ausserirdische, die sich in den Hirnen solcher Menschen festgebissen haben und diese als Wirt benutzen, um die Welt zu übernehmen.

      6
      1
    • Silver Ghost sagt:

      Ich wollte es nicht erwähnen.... aber habe das Gleiche gedacht. Bei der Dame von der Leyen aus einem anderen Artikel kommen mir noch Gedanken wie: verlogen, gekauft, manipulativ, durchtrieben, über Leiche gehend und es gäbe noch mehr... die Stadt Zürich meide ich eh schon seit Jahren. Diese rot-grünen Politiker gehen mit den Steuergeldern um, es wird einem schlecht.

      7
      1
    • Volli67 sagt:

      "WELTSTADT ZÜRICH ????????? -
      ABGRUNDTIEFSTE PROVINZ . . . !!!!!!"

      7
      0
    • simba63 sagt:

      Sie beobachten gut, sie täuschen sich nicht, nur interpretiere ich den Blick anders, er ist nicht verträumt, sondern irr und glasig und ich frage mich schon, ob man sie zu ihrem eigenen Schutz nicht vom Posten entfernen sollte.

      9
      0
    • adboskovski sagt:

      "BLICK" weiss sicher mehr über den Blick.

      1
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.