Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Max Kern
Dabei wäre es doch so einfach: was Frauen durch die Vergabe von TV-, Marketing- und Merchandisingrechten einspielen, soll unter ihnen verteilt werden, wie bei den Männern. Das wäre gerecht! Was die hysterische Gerechtigkeitsfraktion dagegen fordert, ist, dass sich die Spielerinnen aus den durch die Männer alimentierten Geldtöpfen bedienen dürfen. Mit demselben Recht könnte eine Redaktionspraktikantin denselben Lohn wie der Chefredakteur verlangen. Wäre doch gerecht, nicht?
... füllen diese mit 10k, 20k oder gar 80k Zuschauern an einem Ligaspiel und verdienen für den Klub durch Ticketeinnahmen einen Gwinn oder verkaufen Trikos und generieren Millionengewinne für den Klub (5 grossen Ligen) womit man gleiche Löhne rechtferigen könnte. Fussball ist auch ein Business. Wenn ein Messi oder Ronaldo für 100 Mio. gekauft werden und 25 Mio. im Jahr verdienen, rechtfertigen sie diese Löhne auch in dem der Klub durch Trikotverkäufe 200 Mio. einnimmt und vollen Stadien...
👆 Bitte löschen Sie den oben stehenden Kommentar. Ich habe es leider doppelt gepostet. Danke
Ich finde was die CS gemacht hat gut. Ob sich Frauen oder Männer für eine EM oder WM qualifizieren, ist jeweils eine gleichwertige Leistung. Jedoch die Löhne gleich zu setzten ist ad absurdum getrieben. Es geht nicht nur darum wie im Beitrag geschrieben das Männer mehr laufen, mehr Kraft haben, bessere Passquoten haben etc. Es geht meiner Meinung nach auch um die Leistung neben dem Platz von den Frauen selber. Die Frauen gehen ja nicht in die Stadien um Frauenfussball schauen und -
... füllen diese mit 10k, 20k oder gar 80k Zuschauern an einem Ligaspiel und verdienen für den Klub durch Ticketeinnahmen einen Gwinn oder verkaufen Trikos und generieren Millionengewinne für den Klub (5 grossen Ligen) womit man gleiche Löhne rechtferigen könnte. Fussball ist auch ein Business. Wenn ein Messi oder Ronaldo für 100 Mio. gekauft werden und 25 Mio. im Jahr verdienen, rechtfertigen sie diese Löhne auch in dem der Klub durch Trikotverkäufe 200 Mio. einnimmt und vollen Stadien...
Ist ja bekannt, dass Tschütteler die Weisheit nicht mit dem Löffel verabreicht bekamen....Und dass eine Juso-Kommunistin, als eingschlichene Seconda...mit Null-Leistung nach grossen Kohle lechzt und jault....auch nichts Neues!
Also kein Doppeladler-Phänomen!!!
Allerdings, obwohl der Bruder ja so grossartig Knete macht...ist da dann anscheinend Hilfe unter Familienmitgliedern peinlicher als bei Steuer-/Gebührenzahler anzugeifern!
Ziemlich dämlich, wenn frau nicht checkt (oder wahr haben will), dass jeder Satz in diesem Text zu 500 % stimmt.
Ich glaube noch immer dass Frauen nicht zum Fussballspielen geboren wurden.
Wir Männer können ja auch keine Kinder kriegen.
Warum sollten sie keine Forderungen stellen. Die entsprechenden Stellen sind ja so blöd, sie zu erfüllen. Die besten Vorlagen bieten ja die Politiker. Da können noch so kleine Randgruppen noch so idiotische Forderungen stellen, man gibt ihnen nach. Und wenn sie erst unsere Regierung sehen, die gibt nicht nur nach, sondern erfüllt masochistisch schon zum vornherein, was in Brüssel, Berlin oder Washington nur angedacht ist.
Sport heute: Woke-, Gender- und Politverseucht!
Seien wir ehrlich: die Spiele unserer Damen Nati sind ein armseliges langweiliges Gekicke, das niemanden wirklich interessiert. Darum ist auch niemand bereit, dafür Geld auszugeben, ausser die CS, die erwiesenermassen gerne Geld zum Fenster hinauswirft. Wahrscheinlich kriegt die CS Verantwortliche einen Superbonus, weil sie die Prämien für die Frauen erhöht hat.
Bevor darüber lamentiert wird, sollte erst einmal das Volumen vom Frauenfussball erörtert werden! Das Interesse und die wirtschaftliche Position ist so tief, dass diese Forderung nur aus der Ecke der SP stammen kann! Es gibt weit interessantere Sportarten, welche auch nicht von SRF übertragen werden, aber niemand klagt darüber. Scheinbar stuft sich Frau Akanji als sehr wichtig ein. Hauptsache in den Medien genannt werden, was zu der Parralelwelt "Social Media" vorzüglich passt. Selbstdarsteller
Ich kann das Theater zu der Gleichstellung langsam nicht mehr hören! Beispiel: Ich habe eine Tochter gezeugt, welche ich damals aber nicht wollte. Die damalige Partnerin sah dies anders, obwohl wir genau diesen Fall abgesprochen haben und die Pille danach eingesetzt werde sollte! Die Frau hat noch zwei weitere Kinder gezeugt und lebt von der Soz. Sie hat das Kind belogen und absichtlich von mir ferngehalten! Rechtlich steht man da auf verlorenem Posten, aber zahlen darf man(n) bis zum Ruin!
Kurz und bündig gesagt...Fußball ist und bleibt halt kein Frauensport basta,kommt Frauen Fußball am TV schalte ich sofort weg.
Für die Leistung, einem runden Stück Pressluft hinterher zu rennen, gibt es an der Spitze schon heute zuviel Geld!
Die Fussballverbände sollten mal Steuern zahlen müssen, wie es andere auch tun, und die Schäden der Fans berappen.
Die CS sollte nicht für Siege oder Unentschieden, also Turnierpunkte, Prämien bezahlen. Sondern für jedes erzielte Tor. Sonst müssen die Girls noch Geld drauflegen 😎😂
Habe nachgerechnet: die letzten 2 Spiele 11 Tore kassiert, 0 erzielt. Also wären Prämien für Outeinwürfe realistischer…….
Der Artikel ist quasi überflüssig. Die nie enden wollene Forderung nach ”Gleichheit” entspringt dem Neid und wird unter keinen Umständen jemals so erreicht werden können, wie es sich die Linken in ihren feuchten Träumen vorstellen.
Wenn sich dereinst in den Gesellschaften der Sozialismus durchsetzt haben wird und ein viel rauheres Klima Einzug hält, wird wieder das Recht des Stärkeren gelten.
Die "Fussballerin" Akanji steht für die Politisierung des Frauenfussballs. Sie ist keineswegs Berufsfussballerin, schiebt sich aber als SP-Lokalpolitikerin immer wieder als Aushängeschild in den Vordergrund. Ihr Klub Winterthur pendelt zwischen der zweit- und dritthöchsten Liga und ist gerade abgestiegen. Es handelt sich hier um ein Hobby, wie etwa bei einem Elektriker, der nach Feierabend 2-3x wöchentlich trainiert. Welchen Beruf übt Akanji nun wirklich aus? Warum fragen die Medien nicht nach?