Die europäischen Nationen, denen nicht klar war, über welches Potenzial ihre Armeen dank der technischen Entwicklung verfügten, überzogen einander mit beispielloser Zerstörung. Im August 1916, nach zwei Kriegsjahren und Millionen Toten und ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Henry Kissinger
Neutralität der Ukraine keine Option? Russland kann keine Nato-Ukraine akzeptieren, weil die NATO eine US Militärallianz ist. Kissinger unterschätz Russland. Ohne Neutralität der Ukraine und Sicherheitsgarantien für Russland und die Ukraine kein Frieden. Der Osten und die Krim zu Russland. Die Nato raus aus der Ukraine.
Ein geschwächtes Russland führte bis dato immer zu einem noch schlimmeren Russland. Aber unsere naiven westlichen Moralisten übersehen das natürlich.
Zitat Kissinger:
"Wie kann das Überleben der Menschheit gesichert werden angesichts eines Strudels von widersprüchlichen Informationen, Wahrnehmungen und zerstörerischen Kapazitäten?"
Mit Verlaub Mr Kissinger, Ihre Frage zielt genau darauf ab, abzulenken von Ihren eigenen Manipulationen hüben wie drüben. Ehrlichkeit, Geradlinigkeit geht anders.
Oder wie war das mit Ihrer Aussage der Bevölkerungsreduktion? Oder schon vergessen? Es kommt so oder so alles ans Licht, Mr Kissinger.
Hr. Kissinger, Sie haben doch den Klaus Schwab dahingehend ausgebildet, Ihre mit CIA Mitteln finanzierte US Kaderschmiede weltweit auszudehnen, was er mit recht viel Erfolg auch erreicht hat („we penetrate ze cabinez“). Und dann war da noch das Manifest des Club of Rome mit dem Titel „Die Grenzen des Wachstums“, mit seinen dystopischen Schlussfolgerungen, die zur aktuellen Agenda 21 bzw. 2030 geführt haben. Alles nicht ganz koscher für mich. Meine Meinung.
und wer verfügt noch über die Glaubwürdigkeit, irgend einen Vertrag mit Rußland schließen zu können ?
Einer der Gründe für das Minsker Abkommen (welches der Westen gebrochen hat) und die Russische Operation war der Angriff der Ukraine auf die östlichen Gebiete, auf deren Menschen und die Unterdrückung der russischen Kultur und Sprache. Man wird sich kaum zurückziehen
Seine Botschaft scheint bei den Straussianern im US-Aussendepartement niemanden zu interessieren. Auch George Friedman nicht. Oder variiert die Botschaft gar je nach Publikum und Erfolgschancen. Die Indianer würden sagen: Er redet mit gespaltene Zunge. Es ist ja ziemlich klar auf welcher Seite er steht.
Re: "Unterstützt von ihren Verbündeten und inspiriert von Präsident S., stellt sich die Ukraine den konventionellen russischen Streitkräften entgegen, die Europa seit dem Zweiten Weltkrieg in Atem halten. Und das internationale System (einschliesslich China) verurteilt die russische Bedrohung oder den möglichen Einsatz russischer Atomwaffen."
Mit Verlaub Herr Kissinger, können Sie mir bitte belegen, dass für die US der 2.Weltkrieg je aufgehört hat, inkl. der Androhung des Gebrauchs von A-Waffen
@Tomlin; Re: "Es waren immer die expansiven imperialistischen Russen, die Gebiete usurpiert und russifiziert haben."
Wenn man in dieser Allgemeinheit einen Satz hinpflanzt, dann bedarf es wohl auch eines entsprechenden Beweises, finden Sie nicht? Wodurch genau waren Sie abgelenkt im Geschichtsunterricht?
Oder habe ich irgendetwas verwechselt? War Napoleon Russe, oder vielleicht Hitler, oder etwa MacCainowitsch und Tsarina Nudelmann?
Wer hœrt eigentlich auf diesen Freimaurer?
Die USA haben keine Freunde, nur Interessen. Jeder Staatsmann weiss das. Deshalb will KEINER US Soldaten oder deren Armee /Waffen an der Grenze. Herrscht in Korea Friede Freude, Eierkuchen, wollen die Chinesen wissen was mit den 30000 Vo GI in Südkorea passiert. Und Putin wird nie Ukraine und Nato in einem Satz stehen lassen wollen. Dass die DE kein Partner im Frieden sind, da sie Amis nicht an der Grenze sondern im Land selbst haben ist selbsterklärend. Also nochmal von Vorne Herr Kissinger.
Friedensplan mit dem 130-jährigen Kissinger: Peking behält Tibet, Taiwan und die äussere Mandschurei. Alte Rechnung endlich beglichen: 'Keine zwei Jahre später brach Russland den Vertrag und erhielt 1860 auf Grundlage der Pekinger Konvention die gesamte Äußere Mandschurei zugesprochen.' Das erste mal, dass Russland Gebiet verliert seit 600 Jahren imperialistischer Expansion.
'Russland würde auf die seitdem eroberten Gebiete verzichten, nicht aber auf das Territorium, das vor fast zehn Jahren besetzt wurde' Belohnung der Agression? Wäre das erste mal in der modernen Geschichte. Führt zu nächster SpezialMission in 10 Jahren unter Petruschew. Auch China greift an. - Der Anstifter und Verlierer muss bestraft werden.
Dieser Krieg ist nicht zu entschuldigen aber zu erklären. Er hat seine Gründe auch wenn man diese nicht sehen will, wenn diese nicht in den Konzept passen.Man kann viel schreiben und nichts sagen. 2014 hatte eine Vorgeschichte wie auch 2022. An beidem ist der Westen, vor allem USA schuld, geopolitische Interessen. Maidan und Verfolgung der Russischen Minderheit, 13 Jahre Bombardierung von den besetzten Gebieten durch Ukraine, verschleppen des Minsker Abkommens, Militarisierung der Ukraine, usw.
'In besonders strittigen Gebieten, die im Laufe der Jahrhunderte wiederholt den Besitzer gewechselt haben, könnten international überwachte Referenden abgehalten werden.' Es waren immer die expansiven imperialistischen Russen, die Gebiete usurpiert und russifiziert haben. Auch noch Baltikum zu Russland, und Finnland? Zerschlagung ist gefährlich, aber nötig, sonst schwelt die Drohung weitere 600 Jahre weiter.
Auch Kissinger scheint mit dem Alter etwas vernünftiger zu debattieren. Heute bin ich mit ihm einverstanden. In seiner aktiven Zeit als Politiker war er leider genau so ein Kriegstreiber wie es nun auch Biden ist.
Henry Kissinger ist einer der mächtigsten und erfahrendsten Unruhestifter der letzten Jahrzehnte, ungeschlagen darin, über NGOs ganze Gebiete zu destabilisieren und zugleich weltweit als Friedensstifter gepriesen zu werden. Wach auf, Weltwoche!
https://www.anti-spiegel.ru/2022/das-young-global-leaders-programm-des-wef-ist-ein-projekt-der-cia/
danke für den äusserst interessanten Link
Das aggressive Russland, wann haben die Russen den Westen angegriffen? nicht Russland ist der Aggressor, es ist die Nato, respektive die USA mit dem aufrüsten der Ukraine und ihren deutschen Marionetten.
In meinen Augen ein äusserst zynischer Beitrag, ich jedenfalls habe beim Lesen den Eindruck gehabt, dass Kissinger nur deshalb von einer Zerschlagung und Schwächung der Russischen Föderation abrät, weil diese negative Folgen haben könnten für die ÜBRIGE Welt. Andernfalls hätte er gegen eine Zerschlagung nichts einzuwenden. Kein Wunder! Kein Land hat derart viele Völker ausgerottet und Länder verwüstet wie die USA ... Pfui Kissinger!!!!!!!!!!
Was immer Kissinger früher auch mal war. Dieser Artikel ist stimmig und vernünftig. Würde man den Namen des Autors nicht kennen, wäre die Analyse sogar noch zutreffender. Oder etwa nicht meine lieben Kriegstreiber und Kissinger Hasser?
Vernünftig auf keinen Fall. Die Ukraine muss neutral werden und bleiben, von allen westlichen Einflüssen befreit werden. Eine Alternative gibt es nicht. Putin wird sein Ziel erreichen, es ist seine Pflicht, seinem Land das zu geben, was jedes Land benötigt: Ein Sicherheitsgefühl. Und mit der NATO vor der Haustüre wird dies nie möglich sein ...
Ukrainische Neutralität ist von gestern. Die kriegerische und wirtschaftliche Realität ist nicht mehr neutral. Das wird Putin akzeptieren müssen. Daran ändern die vielen Atomwaffen gar nichts.
Warum gibt man diesem Kriegstreiber die Möglichkeit, mit seinem Geschwätz von Frieden seine verbrecherische Vergangenheit zu verwedeln?
Sie haben Recht, aber vielleicht hat Kissinger aus "seiner" Vergangenheit doch etwas gelernt, was ich für gut hilfreich finden würde.
Sie meinen Altersmilde?