Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Tom Kummer
Dieser Text ist eine Übersetzung von herausgepickten Sätzen ihres jüngsten Vanity Fair Interviews (https://www.vanityfair.com/style/2022/03/grimes-cover-story-on-music-and-mars).
Warum wurde das nirgends deklariert?
Mich nimmt es Wunder, wie Elon Musk den CO2-Gehalt auf dem Mars, immerhin über 95%, auf einen lebenswerten Gehalt von 0.04 % bringt. Auch mit dem Sauerstoff, der Temperatur und dem Wasser scheint es nicht zum Besten zu stehen. Ich würde vorschlagen er investiert sein Geld besser auf der Erde. Übrigens, auch die Strahlung soll für den Menschen nicht ohne sein, ausser man gräbt sich in den Sand ein. Aber das können die beiden, inkl. Ihrer beiden Kinder, auch in der Sahara machen.
Wie krank muss man sein, um seinen Kindern solchen Name zu geben?
@fmj; ...aber Sie haben es gelesen, haben sich also dem Niveau angepasst, das Sie heraustreichen. Das gehört aber eben auch zu einem Qualitäsmagazin. Weiter so, liebe WeWo.
Wenn das wirklich von ihr ist, dann finde ich das "sau gut" - ehlich, einfach, menschlich. Nicht einfach, die Freundin eines Elon Musk zu sein!
Das ist doch alles nur erfunden von Tom Kummer. Er hat auch schon Interviews mit Prominenten verkauft, die er gar nicht geführt hat. Dann kamen Plagiate und jetzt erfindet er für die Weltwoche. Dass do etwas bezahlt und publiziert wird - unverständlich.
Was hat ein so schwacher und unbedeutender Artikel über eine absolute «Niemandin» in der WW verloren? Wie debil muss man sein, um Zeilen zu erobern?
Er fällt derart aus jedem geistigen Rahmen, dass er schon fast wieder interessant ist; denn die Frau scheint wirklich authentisch. Sie hätte schlimmer herauskommen können. Sie scheint, wie Tusk, ein ziemlich 1maliges Exemplar zu sein + allem zum Trotz irgendwie Kaliber zu haben. Ich habe in der WW schon Langweiligeres gelesen, worüber niemand sich aufgeregt hat, bloss weil es sich um Politiker oder -innen gehandelt hat. Ich möchte jedenfalls lieber einen Tee mit ihr trinken als mit Irène Kälin…