window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Wirkmächtiges Denken: Kissinger (r.), US-Präsident Nixon, 1972.

Metternich oder Burke?

Wer Konservative als Reaktionäre abtut, wird unsere Gegenwart kaum verstehen. Henry Kissingers grosser Essay von 1954 bleibt lesenswert.

4 20 5
08.05.2022
Ob Henry Kissinger ein origineller Denker sei, darüber scheiden sich bis heute die Geister. In einem faszinierenden Artikel, der vor zwei Jahren im New Yorker über den mittlerweile 98-jährigen Doyen der amerikanischen Diplomatie erschien, ko ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

4 Kommentare zu “Metternich oder Burke?”

  • wpenn sagt:

    Putin ist konservativ im Sinne von rückwärts gewandt und auf alten Narrativen herumreitend. Die Selenski-Regierung ist konservativ hinsichtlich des von ihr propagierten Wertekanons. Diese Form von Dualismus bringt wie bei Karin und Abel Sprengstoff - hier jedoch Sprengstoff für den Weltfrieden.

    0
    0
  • Rasiermesser sagt:

    Genau die "nationale Souveränität der Ukraine" wurde durch den Coup d`Etat 2014 orchestriert von Atlantik-Diensten mit Füssen getreten & führte, wie Kissinger schrieb: "Jeder Versuch eines Flügels der Ukraine den anderen zu dominieren würde zu Bürgerkrieg & Zerfall führen. Die Ukraine als Teil des Ost-Westkonflikts zu instrumentalisieren, würde Aussichten der Kopperation Russlands, insbesondere mit Europa auf Jahrzehnte ruinieren/scuttle." Genau das war Ziel der US Kriegspartei unter Demokraten.

    15
    0
    • Irene 15 sagt:

      Nun es ist die Frage ob man hier Automatismen herbeireden sollte. Man könnte auch die Hoffnung hegen, dass die US Machenschaften aufgedeckt werden so wie manches andere. Am besten wäre doch wohl eine schonungslose und unparteiische Aufarbeitung. Wenn man sich dann an Adenauer und De Gaule erinnert, kann man durchaus von einer schnelleren Wiederherstellung von Partnerschaft ausgehen. Irgendwann, davon bin ich überzeugt, wird sich die Erkenntnis durchsetzen, dass alle vom Weltfrieden profitieren…

      2
      0
  • Il Biacco sagt:

    Ganz herzlichen Dank, Herr Zimmer, für diese weitsichtige und scharsinnige Einordnung. Grossartig, dass Sie uns solches hier in der WW zugänglich machen. Wo sonst kann man so etwas noch lesen?! In der einst grossartigen NZZ? Da kommen heute Woke-Propagandisierende à la Lamberty zu Wort.

    16
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.