Als Präsident Putin am 24. Februar 2022 den Krieg gegen die Ukraine eröffnete, sprach er von einer Spezialoperation, hoffend, dass ihm das Land in wenigen Tagen weitgehend kampflos in die Hände fallen würde – er hat sich geirrt. Seine str ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Ulrich Blum
Bei diesem Säbelgerassel kommt mir Goebbels "Wollt ihr den totalen Krieg"?" in den Sinn, der mit Sieg-Heil-Geschrei quittiert wurde. Schon damals ging es darum, den als Untermenschen titulierten Russen das deutsche Wesen einzuhämmern. Hoffentlich ist dieser staatsbesoldete resp. steuerzahlerfinanzierte Ex-Professor komplett emeritiert - oder darf er immer noch vor Studenten auftreten?
Was Herr Blum hier äußert ist eine grundsätzlich neokolonialistische Denkweise.
Wieder ein beneidenswerter Professor der eine rosarote Brillenoptik anwendet. Er wird auch in Zukunft keine Sorgen haben, da wir Steuerzahler sein üppiges Einkommen garantieren. Er wird auch dann noch von sich überzeugt sein, wenn in seinem Garten die Pflanzen am atomaren Niederschlag eingegangen sind.
Es gibt kaum dümmere Analysen als von Deutschen. Immer diese Schema-F-Logik, die auf "Fakten" beruhen, von denen kein "Fakt" im geringsten Fakt ist. Es ist kaum zu fassen dass dieser Schwachsinn im deutschen Alltag "Sache"ist. Ich hab es gerade dieses Wochenende wieder in Mannheim erfahren.
Da wird aber gerade viel Unsinn in der WW verbreitet! Ist ja gut andere Meinungen abzudrucken aber sie sollten schon was mehr Tiefgang haben.
Zum Glück nehmen Menschen mit Wünschen, Einbildungen und Herbeireden von realistätsfernen Entwicklungen immer mehr ab. Die Strategie so Putin beizukommen, können nur Zivilisationen auf dem totalen Abstieg einfallen. Ganz sicher wird die Nicht-Defossilisierung weltweit noch für Jahrzehnte aktuell bleiben, das Machtzentrum u.a. sich zu China-Russland-Indien verschieben und das Wachstumsmodell durch die neue Energiestrategie mit unnachhaltigen Energien für andere Galaxien geschrieben.
Das Elend im Irak bis nun in der Ukraine und Russland: Europa ist so schwach (außer mit Worten), dass wir alle hier den Mund halten können und beten, dass uns die USA und Russland nicht untergehen lässt.
Literaturtipp: Belphegor von Johann Karl Wezel.
Eine tolle Möglichkeit, alte Waffen in der Ukraine zu entsorgen... Die Waffenlobby dankt.
In der Theorie vielleicht! Tatsache ist jedoch, dass die Dekarbonisierung auch vermehrten Einsatz von Sonnen- und Windenergie und/oder Atomkraft nachfragt. Dies sind wiederum Güter, die samt und sonders aus China geliefert werden (oder Uran aus Russland). Auch vergisst man, dass 80% des gesamten Nickelbedarf aus Russland von EINER Firma geliefert wird. Der Preis dieser Politik wäre gigantisch und würde Europa wirtschaftlich vernichten! Darum ist diese Meinung nicht naiv sondern selbstmörderisch.
Vielleicht sollte sich der Autor ein anderes Thema vornehmen für einen Satire Beitrag. Obwohl, die Konkurrenz in Deutschland ist da gross.
Auch bei diesem Professor kommt mir der authority bias in den Sinn. Wir sollten uns Zeit nehmen, um Putins Reden anzuhören. Er wollte doch schon einige Male verhandeln - aber der Westen will nicht. Für Frieden muss man mehrfach wollen: gemeinsam weitermachen wollen, den anderen als Gleichberechtigten anerkennen wollen, die Perspektive des anderen als bereichernd erleben wollen, dem anderen entgegen kommen wollen, die eigene Position als eine unter vielen relativieren wollen. Es wäre so einfach.
träumen darf man doch. . .
- Putin träumte auch von einer 3-Tages-Blitz-Befreihungs-Operation, die jetzt immer noch andauert.
Putin hat sich schon am Flughafen Hostomel am 24. Febr. 22 um 09:30 verrechnet
Herr Blum, Ihre Geschichte trieft von Projektionen und Propaganda. Ich mag Ihre Version nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=n5ZcoS1Bv_4
Weder die ARD noch Sie kennen offensichtlich den exakten Wortlaut des Budapest Memorandums:
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf
§3 wurde durch die US mit dem mit 5 Mia USD finanzierten Feb. 2014 Maidan Coups und Installation eines seit dann US-untertänigen "Puppet-Regimes" eklatant und grob verletzt. Alles andere ist eine Konsequenz davon.
Übrigens, schauen Sie sich den genauen Wortlaut von §5 an!
Nun - der Herr Professor hat theoretisch nicht Unrecht, nur eben, als Professor kann auch er nicht so recht sagen wie seine Theorie denn in die Praxis umzusetzen ist. Das ueberlaesst er recht lapidar der Politik, die sich in Europa nicht gerade als intelligent, effizient oder einig erweist. Zudem ist das gesamte polit-oekonomische System total korrupt! Schlechte Aussichten u. wirklich integre faehigeFuehrungskader gibt es kaum in Europa. Zudem, der Preis, von dem er spricht, laesst er unbenannt.
Danke für die „andere Sicht“, die mir der Realität offensichtlich nicht zu tun hat, allerdings ist amüsant;)
...dachte bei diesem irren Text gleich an neuronales long Covid.
Totalwirtschaftskrieg, wie ihn der Artikel beschwört, kennen 85% der Weltbevölkerung schon zu gut: Sie sind nicht gewillt die neokolonialen Aggressionen weiter hinzunehmen. Der 15%-Westen muss aufpassen sich nicht selbst zu vernichten, denn der Kampf gegen 6.6 Milliarden & ihre eigenen Völker mit zeitgenössischen Verrücktaktivisten der Vielfalt, sind der Hürden zuviel. Siehe: https://unser-mitteleuropa.com/sensationelle-rede-putins-am-valdai-treffen-die-abrechnung-mit-unipolarer-weltherrschaft/
„....bereits jetzt implodieren die Staatseinnahmen“. Nach Angaben des russischen Finanzministeriums hat das Land in den ersten sechs Monaten dieses Jahres 1,374 Billionen Rubel mehr eingenommen als es ausgegeben hat. Das entspricht nach Währungsumrechnung einem Überschuß von 23 Milliarden Euro. Echtes GELD, - aus Geschäften.... Und WIR ? Wo kommt unser FIATGELD her ? Aus der EZB-Druckerpresse......Haben wir keine STAATSVERSCHULDUNG ? Alles eine Frage des Standpunkts.
Wir haben "SONDERVERMÖGEN". 😂
Russland ist nicht ein Drittwelt-Lausebengel, welchem man mal so das Taschengeld streichen und die Playstation wegnehmen kann. Russland ist (immer noch) eine Weltmacht mit internen Wertschöpfungsketten vom Bergbau bis zum Raumfahrtprogramm. Ein globales Sanktionsregime funktioniert nicht, da nicht einmal alle NATO-Staaten wirklich mitmachen, von China, Indien oder Brasilien ganz zu schweigen. Blum fordert hier die Deindustrialisierung und den Suizid Europas. Ohne Dividende.
Total realitätsfern
Sorry Herr Blum, ihre Ansicht in Ehren aber für mich ist das nichts mehr als Kosmetik, die das Problem nicht wirklich löst sondern im Gegenteil verschlimmert. Ein anderer Vorschlag ohne den Preis von Menschenleben wäre: Die Weltgemeinschaft isoliert den grössten Kriegstreiber der letzten 70 Jahren, die USA und Europa baut Eigenständig neue prosperierende Beziehungen zum Osten auf. Das grösste Gift für die Menschen kommt aktuell aus den USA. Dieser Neoliberalismus der alles dem Profit unterwirft
Es führt kein Weg um Friedensverhandlungen mit Russland. Europa sind die Strapazen von noch mehr Sanktionen nicht zu zumuten.
Europa muss das den Politikern an der Urne und auf der Strasse klar machen!
Die perfekte Anleitung zum kollektiven europäischen Selbstmord, dem feuchten Traum aller grünen Ökofaschisten. - Der pensionierte Autor zieht dann rechtzeitig in eine bewachte Siedlung in Florida um.
Erhebliche Opfer als Investition in den Frieden? Was ist schlimmer, friedlich verhungern oder durch die Waffe des Gegners niedergestreckt zu werden?
Zieht euch Doppelpunkt Radio 1 Schawinski vs Alice Schwarzer rein
Unglaublich.
Naivität (Roger) vs Intelligenz(Alice)
Mittels Klimapolitik (was hat Politik mit Klima zu tun?) Frieden stiften? Welch naïves Gedankengut! Der Vorschlag von Blum ist nichts anderes als Wirtschaftssanktionen unter einem Deckmantel.
Herr Blum ist das typische Beispiel solcher Berater von hochrangigen Politikern; er ist deshalb kein Einzelfall. Kein Wunder, läuft seit einigen Jahren alles schief in unserer Politik! Allerdings dürfte man erwarten, dass Bundesräte auch ihre eigenen Hirnzellen in Bewegung setzen, anstatt Beratern vom Format eines Ulrich Blum Gehör zu schenken.
Passt zu den Akademikern Theorie nichts als Theorie Covid-Lügen, Solar-Windrad Lügen, Friedens-Lügen, Migations-Lügen, nichts als Lügen und Beschönigungen. Leute wacht auf nur mit dem Stimmzetel können wir dem ein Ende bereiten. Strategisch rechts stimmen auch wenns nicht ganz das ist was man selber möchte. Anders kann man bei den andern Parteien keine Korrektour bewirken.
Covid, Klima, Eiszeit, Heisszeit - alles neuzeitliche Varianten den Schäfchen Angst zu machen und in die Arme der WEF-Woke Kirche zu treiben. Aufklärung und Rationalität können wir nun als geschichtliche Epoche abschreiben. Musste ja mal kommen.
Dies ist kein schwacher, schlechter oder dummer Beitrag von Herrn Blum. Er wagt ganz einfach auszusprechen, was z.B. Martin Armstrong von armstrongeconomics deutlicher formuliert: Der Klima-Alarmismus ist eine militärische Strategie der USA, mit deren Hilfe es gelingen wird, Russland zu einem Vasallenstaat zu reduzieren. Russlands Wirtschaft lebt vor allem vom Export fossiler Brennstoffe. Die Grünen helfen nun mit, diesen Export zu beenden. Sie verstehen die strategischen Hintergründe nicht.
Vielen Dank, als kleine Ergänzung zu Ihrem letzten Punkt:
Leute wie R. Habeck übten sich schon früh als Propagandisten: Im Vorwort zur 2016 Aufl "Heller als Tausend Sonnen" versuchte er die US-Kündigung des INF Treaty RU in die Schuhe zu schieben (Nuklearraketen mit Reichw. von 500-5500km), ignorierend dass RU sie beibehalten wollte. Offensichtlich scheint ihm komplett entgangen zu sein, dass die US durch die INF-Treaty Beendigung ganz Europa zum potentiellen nuklearen Schlachtfeld erklärten.
Schwach - schlecht - dumm; er ist von einem papier weisen geschrieben - Klima alarmismus kommt vom WEF / Eliten global; nicht von den USA. Die USA verfolgt NATO erweiterungs Ziele seit 1945 = Anti Kommunismus; nicht fossiles geschwafel, nur die Gruenen in Europa sind auf die Wortwahl reingefallen, um Sie ins Boot zu bringen. Krieg fuer die USA ist immer gerechtfertigt, im Namen der Demokratie - Armstrong - Blum sind Biden Bots;
Bill Gates
Da haben Sie etwas missverstanden. Blum vertritt die US-Position, Armstrong deckt dies auf. Die beiden haben gegenteilige Positionen. Und ja, die Eliten sind global, aber die USA sind die einzige Supermacht. Sie lenken die Dinge.
Auf welchem Planeten lebt der Autor:
"Fehlen von Technologie...bis hin zu Rüstung und Raumfahrt (sic!) lassen die Wirtschaft implodieren" Wie glaubt denn Prof. Blum, dass Amerikaner in den letzten Jahren in die ISS kamen?
Dann: "globale Defossilisierung der Wirtschaft": Gerade deshalb wurde Nordstream2 gebaut, weil die "Wackelenergien" Solar und Wind Gaskraftwerke brauchen, um das Netz nicht zusammenbrechen zu lassen. Und dann jagt man unter der kundigen Leitung von Blum&Co NS2 in die Luft?
Man muss ihm zugutehalten, dass er seinem Standardwerk glaubt.
Das sind für mich völlig wirre, ja irre Gedankengänge. Gruselig.
Gefällt wohl den vielen Russen-Trollen hier nicht…..aber sinnvoll wäre es!
. . . . die GasPutinversteher müssen auch bedenken, dass Putin die Ukraine überfallen hat!
Wir Schweizer hätten uns auch gegen Adolf gewehrt - obwohl er mächtiger war!
Übrigens: Viele kennen das Budapester-Abkommen nicht!?
Mit Russen-Troll als abwertendes Schimpfwort kann man natürlich jeder Diskussion die Grundlage entziehen. Wo sind Ihre sachlichen Argumente?
Ich glaube eher, dass ein Russland an den Kosten, nicht an den Gewalttaten des Sicherheitsapparats zu Grund gehen könnte.Die machen keine Wertschöpfung, sondern sind privilegiert und machen Wertvernichtung.Wenn man sieht in welchen Mengen Sicherheitsleute landauf landab bereit sein müssen, um die Einheimischen zu "kontrollieren", dann sind das vor al lem einmal Kosten.Das vergisst man leicht.Gilt auch für Iran etc.
Ja, genau, Herr Professor, wir machen jetzt extreme Klimapolitik, bringen uns damit selbst um und hoffen, es wäre für einen guten Zweck gewesen. Wie grün muss man sein, um sich solchen Stuss zusammen zu reimen? Ich vermute jetzt mal, dass es Herrn Blum gar nicht um einen Sieg über Russland geht, sondern um den radikalen wirtschaftlichen Untergang der europäischen Staaten. Wegen des Klimas und zum Wohle unserer Nachkommen, die es dann allerdings eher nicht mehr geben wird.
"Ein kurzer, aber harter Sanktionsschlag" würde bei Russland wohl einen kurzen, aber harten Vergeltungsschlag auslösen. Jeder kann sich vorstellen, was geschieht, wenn Russland mit dem Rücken zur Wand steht. Herr Blum würde dann wohl den Rest seiner wenigen verbleibenden Tage im Luftschutzkeller verbringen und über weitere Wirtschaftsschläge nachdenken.
"Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!!!"
Russland steht schon mit dem Rücken zur Wand:
. . . . die GasPutin-Versteher müssen auch bedenken, dass Putin die Ukraine überfallen hat!
Wir Schweizer hätten uns auch gegen Adolf gewehrt - obwohl er mächtiger war!
Übrigens: Viele kennen das Budapester-Abkommen nicht!?
Schon wieder. Marsmensch
Nein, das ist nicht das Klima, das ist Covid19. Ich weiss noch nicht, wie ist der Krieg in der Ukraine damit eng verbunden, aber bin sicher dass Karl Lauterbach wird es uns bald erzählen.
Diesen Schwachsinn könnten auch die Selenksyjversteher und Bidentrolle in den Redaktionen der D und CH Propagandasender geschreiben haben. Dafür braucht keinen Professor. "Erodieren die Staatseinnahmen"... Implosion der Wirtschaft. Irgendeinen Chart oder Quelle dazu? ..."Fehlende Tech"..."Kein Partner für CA". Darüber wer eine "gute Partie" für die CCP ist masst man sich auch noch an zu urteilen. Give me a break liebe WW. Eher Schadenersatz, weil es verursacht erheblich Schmerzen beim lesen.:)
Prof Blum’s Vorschlag und These ist schon fast peinlich, weil die geopolitischen Realitäten ausgeblendet werden. Es gibt die globale Sanktionseinigkeit nicht und es wird sie nie geben. Eine europäische Industriegrossmacht die sich durch die Sanktionen selbst schwächt verliert noch mehr an Einfluss. Die Wirtschaft zu decarbonisieren braucht Jahrzehnte; und es braucht Rohstoffe, die Europa nicht hat. Auch Ökonom Blum scheint vom antiwissenschaftlichen Virus des Moralismus befallen zu sein.
Ein solch einseitiger Artikel, weit entfernt von der Realität habe ich in der Weltwoche noch nie gelesen. Ich schätze die andere Sicht durchaus, aber nicht auf diesem ideologischen, unfundiertem Niveau! Absolut schwache Leistung, der Weltwoche nicht würdig.
. . . . die GasPutinversteher müssen auch bedenken, dass Putin die Ukraine überfallen hat!
Wir Schweizer hätten uns auch gegen Adolf gewehrt - obwohl er mächtiger war!
Übrigens: Viele kennen das Budapester-Abkommen nicht!?
Marsmensch
Realitätsfremder geht es nicht mehr. Es gibt 6Mrd Menschen auf der Erde die komplett von fossilen Brennstoffen abhängen, da preiswert und zuverlässig verfügbar und nicht ersetzbar durch teure und unzuverlässige Energiequellen, da es sich diese Menschen nicht leisten können eine komplett neue Infrastruktur aufzubauen. Das sind einfachste Zusammenhänge, die kann sich ein Schulkind zusammenstellen.
Warum gibt es den Begriff "Blowback"? Weil es Leute wie Ulrich Blum in Beratung- und Planungsgremien gibt. Offensichtlich hat jede Konfliktseite solche verkrusteten Träumer.
Ich finde es gut, dass in der Weltwoche auch völliger Unsinn (man lese auch regelmässig Bodenmanns Ergüsse) publiziert werden kann. Noch besser ist, dass die Leser und Leserinnen dies auch meist als Solches erkennen können.
@globe-trotter: ich finde es nicht gut, dass dieser Unsinn in WW publiziert wird, und Bodenmanns Ergüsse lese ich sschon lange nicht mehr. Den Unsinn über Ukrainekrieg, Covid, Klima usw, hört man täglich in SRF. ARD, ZDF, RTL usw, liest in allen Zeitungen und anderen Medien, also wozu auch in WW.
Blödsinn.
Wie herr köppel sagt: rede und gegenrede.
Aber dieser artikel ist so unterirdisch schlecht, der gehört eigentlich auf watson publiziert.
Das ist jetzt aber ziemlich weit hergeholt und total realitätsfern. Umsetzbar? Never!
Schwacher Beitrag. Man lese und bedenke: https://tkp.at/2022/10/29/ex-pfizer-vizepraesident-mike-yeadon-ueber-die-gefahr-einer-dirty-bomb-in-der-ukraine/
Eine solche Schocktherapie würde den Herrn emerit. Professor mit seiner gesicherten Rente kaum treffen.
Hunderttausende Arbeitslose schon.
Erstaunlich,dass ein Wirtschaftswissenschaftler solches fordern kann!
Ulrich Blum ... ist Autor eines Standardwerks zum Thema Wirtschaftskrieg. Wenn das ebensolche Vorschläge enthält wie sein Artikel, dann gute Nacht. "Ein kurzer, aber harter Sanktionsschlag muss dem Krieg die gesellschaftlichen und ökonomischen Grundlagen entziehen." ... Wo hat das bisher funktioniert? ... Kopfschüttel ...
Es ist genau diese Denke, welche Europa und der Welt diese heutige Situation beschert und noch tiefer in den Abgrund stürzen wird. Der Autor beleuchtet nur die indoktriniert-tendenziöse Perspektive. Er möge sich doch bitte besser kritisch mit den unappetitlichen Vorgängen im eigenen Land sowie des "Wertewestens" befassen.
Herr Professor, gehen Sie mit gutem Beispiel voran: überwintern Sie im Zelt, sammeln Sie Brennholz im Wald, essen Sie Wurzeln und Kohl und üben Sie sich in der Handhabung eines dicken Knüppels.
Wie kann man,als Mann der Wissenschaft, zu dem Schluss kommen, dass die Klimapolitik mit den dazu gehörenden wertschöpfenden Wirtschaftbereichen ein atraktives Zukunftsmodell sein soll? Klimapolitik bedeutet Abbau von energieintensiven Industrien samt allen angeschlossenen mittelständigen Zulieferfirmen und damit großflächige Verarmung. Zurück zur Natur bedeutet auch zurück zur Beulenpest, Hunger und hoher Kindersterblichkeit. Das kann kein erstrebenswertes Ziel sein.
Natürlich und gleich noch alle Atomkraftwerke ausschalten, das wird ja prima funktionieren. Wenn Putin weg ist, wird ja dann eine friedliche Regierung übernehmen und wir werden alle Freunde sein. Das hat ja im Irak und in Libyen auch schon super geklappt.
Das wird nicht funktionieren, weil Indien, China und andere Schwellenländer die fossilen Brennstoffe kaufen werden. Der Unterschied zu vor 50 Jahren ist, dass das wirtschaftliche Gewicht der BRICS-Staaten zugenommen hat. Darum ist Russland auch nicht innert Kürze pleite gegangen (wie von den 'Experten' prognostiziert).
Ich respektiere Sie und ihre Meinung, Vielfalt der Information ist eben bei der Weltwoche Tradition und nützlich . Jeder kann seine Meinung äussern und Artikel schreiben jenseits seiner politischen Richtung . Was die anderen 90% der Mainstream Medien in der Schweiz und In der Eu aber bieten sind einseitige Meinungen und Belehrungen, da mussten wir uns besorgen. Menschen wollen Auswahl, echter Journalismus und Vielfalt, sagen sie das bitte bei den anderen Medien weiter, danke
Noch einer, der Putin für alles verantwortlich macht! WER hat Putin jahrelang belogen und betrogen und provoziert? Das was der "brave, gute Westen". Die Brandstifter dieses Krieges, den man Putin mit der NATO-Osterweiterung (eine Bedrohung für Russland) aufgezwungen hat, führen sich jetzt auf, als ob sie ein Kriegsende wünschten. Anstatt Gespräche mit Putin und Selenskyi zu führen, werden weiter Waffen geliefert! Dieser Krieg nützt den USA, aber das will Herr Blum ja nicht wahr haben!
Ich habe selten einen dermassen dummen Vorschlag gelesen. Statt Strategien zu entwerfen, wie man Millionen Russen und Millionen Westler aufeinanderhetzen kann, indem man sich gegenseitig aushungert, könnte man sich auch überlegen, wie man friedliches Zusammenleben gestalten könnte. ALL LIVES MATTER, unabhängig von deren Nationalität, Hautfarbe und Glauben.
Alle Menschen haben nicht nur den Wunsch sondern auch das Recht, in Frieden ihre kurze Lebenszeit auf unserem FOSSILEN Planeten zu verbringen
Frieden kann man nicht dadurch erreichen, dass man Menschen, ja ganze Völkerstämme in die Armut und den Hunger treibt! Wollen wir in Europa dann auch noch Millionen von Flüchtlingen aufnehmen? Sind diese Flüchtlinge dann keine Russen mehr? Gilt dann nicht: Wer alle Russen aufnehmen will, wird selbst zu Russland?
Hat die Trampoline das selber geschrieben, oder sogar Steuergeld dafür missbraucht und dann durch Herrn Professor, was oft - wie hier - nicht mal zum Covid-Experten reicht, publiziert? ..."erodieren die Staatseinnahmen"... Chart oder Quelle? Implosion Wirschaft dito. Fehlende Tec but Chinas best friend.
Den ganzen Schwachsinn, den uns die "Dr. G. Riefen Stahl" Medien seit 7 Mte runterschwurbeln jetzt noch auf der WW. Give me a break! Or Schadenerstatz weil es tut echt weh beim lesen.
Ich bin auch erschüttert ob dieses blümeranten Schwachsinns, aber wir sollten der WW dankbar sein, dass diese Stimmen zu Wort kommen. Der Herr Professor formuliert seine Thesen u entlarvt sich durch sein abstruses Wunschdenken selbst.
Ich hab mich immer gefragt, wie es kommt, dass die Olivgrünen erst alle Kraftwerke abschalten und mit geschönten Statistiken dann zeigen wollen, dass die grüne Wind- u WetterWende fast abgeschlossen ist. Wenn solche "Berater" dahinter stehen, dann weiss man warum.
Natürlich bin ich der WW dankbar und will auch keinen Schadensersatz:))
Was macht die WW mMn.? Auf Kritik der Meinungshoheitlichen Leidmedien kann die WW locker sagen: "Wir schreiben ja t.w. (konkret obiger Artikel z. B.) 1:1 den gleichen Propagandschrott wie Ihr. Nur dass er von unserern Lesern in den Kommentaren zerpflückt, zerissen und abgelehnt wird ist nun echt nicht unsere Schuld.😇 Oder sollen wir die Meinungen ab jetzt zensieren (so wie Ihr)?" So nehme ich das war und bin DANKBAR!
Akademischer Blödsinn, aber zur Zeit dicken einige Regierungen nach diesem Schema.
Ähnlich wie bei der Corona Verordnungen.
Menschenfremd rechthaberisch wirklichkeitsfremd.
Bei den nächsten Wahlen wir man hoffentlich dies spüren.
Rede und Gegenrede, das Credo der Weltwoche! Auch Unsinn schreiben ist Gegenrede und erlaubt. Der Herr Professor hat eine extrem US/Eurozentrische Sicht. Eine Weltsicht durch Scheuklappen verhindert. Die Mehrheit der Welt ist nicht gegen Putin und Russland.
Auf zehn russenfreundliche Einschätzungen darf ja auch einmal eine andere Sicht zum Zuge kommen!
Das finde ich auch. Jeder blamiert sich so gut er kann, und einige noch etwas besser..
Und das ist durch die Blume gesagt.
@Susten, und was wäre daran russenfeindlich ? Unter uns: nicht einmal die bisher verhängten Sanktionen haben die erwartete Wirkung erzielt. Jedenfalls nicht in Rußland. Nun also noch eine Klima-Sanktion. Ob Rußland nicht ohnehin besser führe, wenn es von Europa abgekoppelt ist, das wird sich weisen. Russen: eine emotionale Ethnie, vielleicht müssen sie nachgerade zu ihrem Glück gezwungen werden.
denke ich auch - hier tummeln sich nur GasPutin-Flüsterer
Ulrich BLUM blickt umfassend in die Vergangenheit.
Die aktuelle Situation im Konflikt ist bereits einseitig (einfältig) und eher emotional in seiner Beurteilung.
Wo er hingegen komplett daneben haut ist die Zukunft, das ist pures Wunschdenken à la Pipi LANGSTRUMPF. Wahrscheinlich guckt er durch eine pure westliche Brille.
6 Mrd Weltbewohner tragen keine Westlerbrille, dementsprechend liegt er falsch.
Der Westen muss lernen die RF, China und den Rest der Welt zu respektieren und verstehen.
Statt sich als Kriegsstrategen zu versuchen, indem sie immer neue Vorschläge sich ausdenken wie Russland in die Knie zu zwingen ist, sollten die Journalisten sich mal damit befassen wie man zu einer Friedenslösung kommen könnte. Auch könnte sich der Autor ein wenig Faktenkenntnisse über Russlands wirtschaftliche Entwicklung während Putins Regierungszeit aneignen. Dann versteht vielleicht auch er, wieso die Mehrheit der Russen hinter Putin steht.
Es gibt keine gesicherte Beweise, dass Vladimir Putin die ganze Ukraine erobern wollte. Er wollte die südöstlichen Gebiete kontrollieren, wo die russischsprachigen dominieren und in Kiew die Regierung stürzen. Mit seinem Einmarsch beendete er den 8jährigen Krieg der Regierung in Kiew gegen die russischsprachigen Exponenten in diesen Gebieten mit 10 bis 15 000 Toten. (z.B. Asow-Regiment)
Sicherlich wollte Putin innert drei Tagen Kiew erobern - dazu gibt es genug Beweise.
Lesen Si
Welche Beweise? Ich sehe dafür keine, denn dazu hätte die russische Armee Kiew in Schutt und Asche bombardieren müssen und dafür wurden überhaupt keine Anstalten gemacht.
https://www.youtube.com/watch?v=n5ZcoS1Bv_4
bitte mal lesen:
Putin wollte die Ukraine innert drei Tagen erobern - das ist ihm tüchtig in die Hosen gegangen!
Beweise dazu liegen genügend vor!
Putin wollte alles - jetzt muss er sich mit weniger begnügen . . . . wieviel das - ist bestimmt Gott!
Willkommen im Mupped Labor, wo Herr Professor die Zukunft von Morgen gestern überlegt hat. Ergo, mit der heutigen Realität hat der Artikel nichts zu tun.
Titel gelesen und mich gefragt ob es Satire ist. Rest gelesen und die Zeit bereut.
Das ging mir genauso. Es scheint heute Mode zu sein, dass sich gewisse Professoren bezahlen lassen, um den gröbsten Unsinn zu verbreiten. Es gibt nämlich immer noch sehr viele Mitmenschen, die vor Professorentiteln unkrfitischen Respekt bezeugen.
Ein solch schwacher, realitätsfreier Beitrag ist eine Schande für einen universitäts Professor. So schwach und verblödet wie viele deutsche Politiker.
Grüner Unfug.
Mir scheint das doch eine sehr einseitige Betrachtung zu sein. Es geht doch nicht darum Russland zu zetstören. Es geht darum eine friedliche Koexistenz anzustreben.
Die USA zusammen mit der Nato haben solange provoziert bis Russland den nicht legitimen Krieg begonnen hat.
Die USA ist der wirtschaftliche Profiteur dieses Kriegs. Russland, die Ukraine und die EU sind die Verlierer.
In Europa muss ein umdenken stattfinden damit der Krieg am Verhandlungstisch beendet werden kann.
Kluge Zusammenfassung. Nur eins gebe ich zu bedenken: der komplett respektlose bis unflätige Ton, mit dem westl Politiker Russland attackiert, hat ja sämtliche Möglichkeiten der Diplomatie zunichte gemacht. (Darauf haben z.b die Iren schon früh hingewiesen.) Solcher Sprache bedient man sich nur, wenn man sehr wohl die Absicht hat, Russland zu zerstören. Für die Amerikaner u Ukrainer ist das unzweifelhaft so. Die Frage bleibt also: merkt Europa endlich, dass sie komplett andere Interessen haben.
Ich bin Ihrer Meinung. Leider ist da die Deutsch geführte EU und insbesondere Deutschland mit ihrer kriegstreibenden Diplomatie hinderlich. Die beiden Frauen von der Leyen und Baerbock verbauen die Möglichkeiten der Verhandlung.
https://www.youtube.com/watch?v=n5ZcoS1Bv_4
Bitte mal lesen
Lesen Sie Brzezinski - The Grand Chessboard - das erklaert alles, es geht um Macht, und Biden ist leicht manipulierbar von den Kriegsherren (Bush / Cheney / Liberal / NeoCons) und Kriege sind immer gut gegen eine Rezession?? Wachstum 2.2% (vor den Wahlen) dank exporten? (Waffen?) Was da geschrieben wird ist alles tinte; ist eine geo-politische strategie seit jahrzehnten der USA mit hilfe der NATO; und Europa's schwaeche hat die eskalation ermoeglicht.
Das ist Weltwoche: Rede und Gegenrede. Und dennoch beginnt und endet der Beitrag mit Hypothesen: (1) „Spezialoperation, hoffend, dass ihm das Land in wenigen Tagen weitgehend kampflos in die Hände fallen würde„ - wenn Russland die Ukraine hätte erobern wollen, wäre die Taktik keine (nahezu) chirurgische gewesen. Russland stellt sich vor die „eigenen Leute“ die in der Ostukraine seit 2014 unter Beschuss stehen. (2) Die Wirtschaftssanktionen müssten nur hart genug sein - für welches Ziel? q.e.d.
Einen Klima-Schlag. Unterbindung russischer Exporte. So sieht man die Welt in Halle Wittenberg von einem Lithium-Spezialisten aus der dann naheliegenden Sparte Wirtschaftskrieg. Ein Mann der Finsternis, denn sofern man nicht aus Deutschland heraus die Welt erklären will könnte man vielleicht nachschlagen, welche Rolle Rußland auch als Uran-Exporteur innehat.
Lithiumtechnologie - Wirtschaftskrieg. Da wird mir einiges klar: wenn dieser Mann ein Berater der völlig desolaten grünen Wirtschafts und Sanktionspolitik ist, dann beginne ich den Zusammenhang dieses Schwachsinns zu begreifen. Kurz zusammengefasst: er postuliert zunächst Putin als den Alleinschuldigen, was natürlich bestraft werden muss. Um ihn in die Knie zu zwingen, müssen wir "grün" werden, ganz egal welche Konsquenzen das für die europ. Industrie hat. Und sowas darf andere unterrichten!!!
Ich empfehle wieder das TE-Expertenforum in Dreden (3 h video), wo wirkliche Wissenschaftler vorrechnen, dass die grüne Energiewende nicht funktionieren KANN. Ein Windkraftwerk hat 20 Jahre Lebensdauer. Bis überhaupt genügend Kapazität aufgebaut ist, sind die meisten Räder schon wieder schrottreif. Ausserdem sind es ja grade die USA, die mit billigem Gas jetzt plötzlich konkurrenzfähig gegenüber Europa sind. Was Blum ziemlich wirr konstruiert, ist gruseliges, gefährliches Wunschdenken.
Mit Klimapolitik gegen uns selbst.
Lauter Vorschläge für Untergang&Verderben! Wozu studieren eigentlich Wirtschaftspolitik-Professoren?
Ein relativ dummes und absurdes Konstrukt, was der Lithiumprofessor da zusammen schwadroniert. „Ein kurzer und harter Sanktionsschlag“ lese ich da. Und: „Klima-Spezialaktion“ . In den letzten Monaten musste man ja viel Schwachsinn zu diesem Thema lesen, aber dieser Artikel hier ist bei weitem der unterirdisch schlechteste. Am erfolg versprechendsten: Der Autor klebt sich irgendwo fest, um Putin den letzten und entscheidenden Schlag zu versetzen.
Toll formuliert. Danke
Wir hätten dann vielleicht Ruhe vor Russland aber in einem untergegangenen Europa starke soziale Unruhen mit vielen Toten. Aber man kann das ja für den Frieden in Kauf nehmen zuvorderst am frieren und hungern aber der Herr Professor.
Mein Vorschlag: vertraglich Ausschließen das die Ukraine der Nato beitritt und Neutralität für die Ukraine. Schon wäre Frieden.
Aber das will Die USA nicht. Der Krieg wäre so gar nie ausgebrochen.
Die Amis sollten den Eintritt der Ukraine in die EU verlangen. Aus US-Sicht das vielleicht sicherste Konzept, die Schwächung der EU zu focieren. Und Freunde für die USA heimlich zurückzugewinnen. Also, liebe Schweizer, Eile ist geboten, damit ihr noch vor der Ukraine der EU beitreten, an der EU-Demokratie teilhabend abstimmen dürft.
Ich glaube, für den Frieden in der Welt bräuchte es zuallererst Ruhe vor den USA.
Komische Weltbild des Professors, aber das ist die Welt der deutschen Elite. Anstatt sich Sorgen über ein morgenthauisches - von den Amis verursacht - Europa, akzeptiert man immernoch den von den USA "Vasallage" Status. Amerika ist unser zerstörischen Feind. Arme US- und
Europa Bevölkerung.
Man müsste,sollte, würde... Konjunktiv 2. Oder im Volksjargon: Wunschdenken. Träumen Sie weiter lieber Autor.
https://www.youtube.com/watch?v=n5ZcoS1Bv_4
kensch das???