Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
Es ist schon sehr rätselhaft, wie lange der Economiesuisse-Präsident Christoph Mäder völlig tatenlos der schwer angeschlagenen "Chefin" Monika Rühl flügellahm zuschaut.
Die Begeisterung der Weltkonzerne für Agenda 21 illustriert, wie überlebt die alte Dialektik von Privatwirtschaft vs. Staat ist. Die Verbände stehen heute für ein PPP-Modell, wobei eine technokratische Planwirtschaft ausgewählten Kapitalstrukturen Oligopole verschafft. Die Wirtschaftspolitik während der Plandemie oder die immense Umverteilung durch die Klimapolitik sind hierfür gute Beispiele. Big Business und Gewerbe stehen nicht auf derselben Seite.
Die Frage einiger Forumsteilnehmer steht noch immer unbeantwortet im Raum: wie kommt es eigentlich, dass der sogenannte Wirtschaftsdachverband Economiesuisse von derart inkompetenten Personen wie Herr Mäder und Frau Rühl als Exponenten vertreten wird. Beide sind als ausgesprochene Nobodys seit ihrer Nomination ohne nennenswerten Leistungsausweis unterwegs und zeichnen sich durch eine unsägliche Pro-EU-Orientierung aus: unfassbar !
Bestes Beispiel wie Quoten vor Qualität Schaden anrichtet ...
Kompetent für ein solches Gremium hat diese Frau nicht. Warum braucht es bei solchen Spitzenpositionen einfach eine Frau und es wird nicht auf die Qualifikation für dieses wichtige Amt geschaut. Es gibt viele qualifizierte Frauen. welche Frau Rühl in den Schatten stellen können.
Das Klima ist eben das weitaus grösste Geschäft geworden.
eine krasse Fehlbesetzung! Herr Mäder: bitte ziehen Sie sofort Konsequenzen und besetzen Sie diesen Posten neu mit einer kompetenten Persönlichkeit, die diesen Wirtschaftsverband zu alter Stärke (ehemals als 8. Bundesrat bezeichnet) führen kann.
Auch wenn viele es nicht hören wollen: einmal mehr eine Frau an der Spitze, die komplett versagt, deren Einbildung weit grösser ist als deren Bildung. Dass sie zudem am falschen Posten sitzt, macht das Elend auch nicht kleiner. Immerhin hat sie gute Vorbilder, die genau so versagten, die unserem Land grossen Schaden zufügten wie z.B. Evelyn Widmer-Schlumpf, Doris Leuthard, Simonetta Sommaruga, Calmy-Rey, Ruth Dreyfuss und ein paar andere, die man an die Spitze von Staats-Unternehmen platzierte.
Ich staune immer wieder wie Organisationen falsche Personen in den Chefsessel setzen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass so viele Menschen so unqualifiziert sind. Es muss eine Agneda dahinter stecken, anders kann ich mir diese vielen Fehlbesetzungen nicht erklären. Frau sitzt sicher auf dem falschen Sessel.....ich empfehle ihr so schnell wie möglich zurück zu treten.
Oh ja Verschwörungstheorien schreien andere. Das kommt dabei raus wenn in Anforderungpofil steht: Hauptsache Frau.
Einfühlsam muss sein.
Economiesuisse ist längst zur Hypothek für die Wirtschaft geworden! Rühl sorgt sich nur um ihr eigenes Image als Feministin. Derweil machen sich KMU Sorgen um die Versorgungssicherheit, vor allem beim Strom; Rühl ignoriert das grosszügig.
Wie ist es möglich, dass eine ‘studierte’ Romanistikerin und schleimige Politikbürokratie- Karrieristin, ohne elementarste Unternehmererfahrung, in solche, ihr komplett wesensfremde Position gehieft wird?
Wer unfähig ist, landet entweder beim Staat oder bei einem Wirtschaftsverband und schwafelt dort vom Klima oder von Europa, und hat von beidem keine Ahnung. Die Schweizer Wirtschafgtsverbände sind längst zu Tummelplätzen von Ahnungslosen mit Uni-Abschluss geworden. Sozusagen Master in der Ahnungslosigkeit. Wieso finanzieren Schweizer Unternehmen derartigen Schwachsinn? Es scheint unseren Unternehmen zu gut zu gehen. Noch.....
Einmal mehr hat Badran das ganze Bügertum im Alleingang geschlagen.
Welches Bürgertum meinen sie?
Leider war. Wenn jetzt veloaktivistin Badner in der Regierung sitzt, dann verdient Zürich das auch. Eine verurteilte Velo-Tante. Gute Nacht.
Es braucht keine solchen Verbote oder Massregelungen . Es braucht dringest ein Kita Verbot. Die Erziehung ist Sache der Eltern nicht die des Staates. Auch Frau Rühl täte gut daran sich in die Rolle einer tollen Grossmutter zu gewöhnen statt sich derart unnötig in der Politik als Volkserzieher aufzuspielen.
Vor lauter SVP-Hass hilft Frau Rühl den linken Anliegen! Peinlich.
Der Plan geht auf. Wer finanziert nun in Zukunft die ach so tollen openairs und Jazzfestivals wo man gut und gerne frönen möchte? Evt eBike Buden? Oder vegan-Food-Ketten??
Welt geht auch ohne corona bachab!
Ein Bild sagt bekanntlich mehr als 1000 Worte. Die Worte sprechen "Bücherregale voll nichts"!
Weshalb wundert Ihr Euch noch? Es läuft doch seit Jahren alles konsequent falsch! Siehe das Heute!
Die gekauften Figürchen /Marionetten wechseln, das Spiel bleibt immer gleich falsch!
Folglich einfach immer das Reziproke und es passt wieder!
Eine Romanistin an der Spitze des grössten schweizerischen Wirtschaftsverbandes? Ist das eine Quotenfrau?
Mir ist unerklärlich, wie man solcherart ungeeignete Personen an einen derart wichtigen Posten hieven kann
Frau:innen sind besonders anfällig für die Klimahysterie und die grüne Angst-Propaganda, die uns 24/7 berieselt.
Umfragen zeigen, dass Männer seltener linksrotgrün wählen als Frauen.
Sämtliche Karrieresprünge von Frau Rühl haben mich verwundert.
Gemäss Insidern von Economiesuisse dürften dort die Tage der "angezählten" Frau Rühl bald einmal gezählt sein...
Frau Rühl ist eine klassische Fehlbesetzung. Sie hat ihre Aufgabe noch nicht mal ansatzweise verstanden. Aber regieren, das macht sie gerne. Das kommt zwar auch bei Männern in Führungspositionen vor, doch bei Frauen scheint es immer häufiger der Standard zu sein.
Alles schon auf die EU abgestimmt und da wissen wir ja was von Frauen zu halten ist. Wo sind denn die starken Männer welche da Gegensteuer geben können und den Unsinn des Klima Hype endlich stoppen?
Ich frage mich schon wie solche Menschen an solche Jobs kommen. Grauenhaft was für Personen in der Schweiz in Führungsposition sind
Die wurde doch in dieses Gremium gewählt, oder? Offensichtlich ist Economieswiss Vetreterin einer sehr rosaroten Wirtschaft.
Ojeojeoje.
Keine Macht an Frauen…
Die Spitze von Economiesuisse und bestimmt Frau Rühl gehören ausgetauscht! Sie haben abgehoben, tun das, was Multinationale ihnen einflüstern. Rühl im speziellen hat keine Ahnung von realer Wirtschaft und ist genau so eine rotgrüne Plaudertasche wie Sommaruga.
Der Name "economiesuisse" ist irreführend. Soldessuisse wäre passender.
Die Superchefin der falschen Prioritäten…wie lange soll das noch gehen ?
Frauen gehören definitiv nicht in entscheidende Ämter! Sorry!
Meines Erachtens dient der Ukraine Konflikt zur Ablenkung des Corona Narrativs um einen Klima Lockdown vorzubereiten. Die Wörter Krieg und Klima fallen immer öfter und da kommt Frau Rühls gerade zur richtigen Zeit hervor gekrochen um auch die selbsternannte Task Force abzulösen.
grobinetta, meinen Sie den zynischen Zug im Gesicht oder die mögliche hinterhältige Verschlagenheit? Aber wir wollen nichts unterstellen, auch wenn die erw. Züge auffallend sind. Heino würde singen: grün, grün, grün ist der Enzian, wenn die Böcke brülln und der Schnee verbrennt und so weiter...
Ja wer hat denn die Rühl zur Vorsitzenden des Verbandes gemacht? Doch wohl ihre Mitglieder! Solch ein Trojanisches Pferd müsste sofort ausgewechselt werden. Ich fasse es nicht.
Wenn in D 150 grosse Firmen Ihre Logos mit Impfwerbung versauen darf auch die Vertreterin Schweizer Wirtschaft über Klima schwadronieren. Wer sonst keine Probleme hat kann sich ja immer noch mit Mainstreamblödsinn schmücken. Warum nicht zu Greenpeace wechseln, wurde da nicht eine Position frei weil die Chefin als Baerbockhelferlein abkommandiert wurde? Man kann nur staunen, was ein paar Krawallkiddies, angeführt von der heiligen Zöpfchengreta, für einen Aufstand verursachen. Mitläufer vor!
Es gibt doch "Kompass Europa", die nicht ideologisch verblendet sind und andere neue Organisationen.
Sie kommt aus der Nähe der CVP, deshalb der Hass auf die SVP.
Wie man es sich aus dieser Ecke gewohnt ist prostituiert man sich lieber für die Linken um der SVP keinen Sieg zu schenken. Dass die gesammte Wirtschaft darunter leidet ist dann für die EcoSuisse das untergeordnete Problem. Die Linken kugeln sich vor Lachen über diese woke Irrenabteilung.
Sehen Sie, diesen ganz bestimmten Blick?
Nein
Sie meinen den fürsorglichen Blick, kinderreicher Mütter, Leuthard-Sommaruga-Rühl etc.
Ist ein Romanistik Studium zwingend nötig, um zu wissen wie die Wirtschaft funktioniert?
Um Economiesuisse, als Märchenerzählerin vorzustehen, ist natürlich ein Literatur Studium hilfreich.
Banken u. Industrie haben sich laengst mit Gruen u. Rot verbuendet. Das Ziel ist dasselbe: Die Degradierung der Buerger zu Macht u. willenlosen Arbeits- u. Konsumsklaven!
Der Kern des kriminellen, revolutionären, globalistischen Umsturzes besteht darin, dass die heutige «Weltordnung», die weltweit eine historisch errungene EIGENTUMSORDNUNG ist, ausgeschaltet werden soll. So kann es auch keine Souveränität und Demokratie mehr geben. Dafür braucht man ein Staatswesen und ein Territorium (im EIGENTUM). Genau, was Rudi Dutschke vor 50 Jahren angeprangert hat und «zu sprengen» versprach. So weit darf es mit der Versklavung der Nationen und der Menschheit nicht kommen.
Supranationale Organisationen und «wissenschaftliche Experten» (eine globale «Expertokratie») und Finanzkonzerne sollen die ganze Erde (das enteignete Diebesgut) «bewirtschaften». Siehe UNO-Migrationspakt. ONE WORLD! Die Konsequenz ist logischerweise: ONE OWNER! Wie in China die kommunistische Partei. Bei uns ein Syndikat von ungewählten Funktionären und Milliardären einer «philanthropischen» Schatten-Weltregierung. Derzeit identisch mit dem WEF in Genf. https://www.inclusivecapitalism.com/about
Nur die Genspritze ist gratis!!