window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Frieden für Europa: Minin-und-Poscharski-Denkmal vor der Basilius-Kathedrale in Moskau.
Bild: Alexander Tolstykh / Alamy Stock / Alamy Stock Photo

Moskau ist eine europäische Stadt

Deutschlands natürlicher Partner heisst Russland, nicht Amerika. Wann merkt es die Bundesregierung?

18 441 28
18.10.2023
Die für den Frieden in Europa so erfolgreiche Ost- und Entspannungspolitik wurde aufgegeben und durch eine Politik der Konfrontation ersetzt. Ohne Rücksicht auf die eigenen Interessen folgte die deutsche Regierung gehorsam der Sanktionspoliti ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

18 Kommentare zu “Moskau ist eine europäische Stadt”

  • kurt hugi sagt:

    Das US-Verhalten, wie Lafontaine beschreibt, weckt Misstrauen und ist folgerichtig. Die Frage ist nicht, ob man lieber den Russen oder den Amerikanern ausgeliefert sei. Sondern: Warum schafft es die EU, wie auch die Schweiz nicht, die US-Unterdrückung zu reduzieren und die USA als wichtigen wirtschaftlichen Partner zu verankern und nicht als politische und militärische
    Instanz? Eine erfolgreiche Partnerschaft anerkennt, respektiert Ungleichheiten und handelt danach zum Wohl aller Beteiligten.

    3
    0
  • herby51 sagt:

    Ist nicht böse gemeint,aber: der grösste Teil der Wähler ist zu dumm um es zu merken, und genau von diesen Wählern sind dann die deutschen Politiker gewählt, das heisst: die Regierung!

    6
    0
  • Ushuaia sagt:

    Ein guter, wenngleich etwas einseitiger Artikel, denn es fehlt jegliche Kritik und Fakten dazu, welchen Stellenwert die Freiheit und die Menschenrechte in Russland haben. 90% der Kommentatoren hier - mich eingeschlossen - wären in Russland längst zum Schweigen gebracht worden. Alleine wirtschaftlicher Erfolg macht Lebensqualität nicht aus.

    2
    3
    • mayabee sagt:

      gebe ihnen teilweise Recht. Russland ist autokratisch geführt trotz einem Parlament. Übertrieben ist allerdings, dass Freiheit und Menschenrechte dort nicht vorhanden sind wenn auch nicht gleich wie bei uns. Allerding, dürften die Coronazeiten, sowie die einseitige Politische Berichterstattung der letzten 5 Jahre in Europa kein gutes Zeugnis für den Wertewesten abgeben. Hetze, Abwertung und heftige Verstösse gegen Rechtstaatlichkeit zeigen etliche Risse und Spaltungen, welche nicht rasch heilen.

      1
      0
  • a.ziegler sagt:

    Was für ein primitiver Antiamerika Artikel. Und die Zustimmung dazu in den Kommentaren ist erstaunlich. Was hat eigentlich Russland gutes für die Schweiz getan? Und wo bitte schadeten denn die USA der Schweiz?

    1
    18
    • mayabee sagt:

      ziegler, primitiv ist ihre Sicht, das ist zu respektieren. Geschichts-Grundkenntnisse der letzten 50 Jahre betr. Amerika ist jedoch nicht ihre Stärke. Wer mit primitiv um-sich-schlägt, sollte wenigstens Fakten vorweisen können. Ansonsten wäre anständige Zurückhaltung angesagt.
      Etwas länger her, als Europa neu eingeteilt wurde, wollte FR DE und IT die Schweiz sprachlich auseinandernehmen. Der russ. Zar hat damals seine Unterschrift nur gegeben, wenn die Schweiz so zusammenbleibt.

      2
      0
    • mayabee sagt:

      Nachtrag a.ziegler, wo schadet die USA Schweiz und der Welt. Indem sie demokratisch gewählte Präsidenten per Geheimdienst oder Militär auf Grund von Lügen umbringt, Diktatoren einsetzt oder die jeweiligen Länder im Chaos zurücklässt. Die Antrittsrede von Clinton: Wir müssen mit ALLEN Mitteln verhindern, dass Deutschland/ (Europa) mit Russland befreundet ist. Genau dieser Agenda sind sie gefolgt, egal was es kostet. Noch Fragen?

      1
      0
  • Käsesemmel sagt:

    Oscar Lafontaine uns sein früherer Rivale Gerhard Schröder haben begriffen, was gut für Deutschland wäre. Olaf Scholz und Annalena Bärbock hingegen arbeiten für die Interessen der USA.

    29
    0
  • gilberth sagt:

    Deutschland und die Schweiz haben seit gut 3 Jahren die dümmsten rot/grün Ideologie-Regierungen am Ruder, die ihre Länder direkt in den Abgrund führen. Am 22.10.23 dürfen wir Schweizer diese Versager aber direkt demokratisch abwählen über die Neubesetzung der Parlamente in Bern.
    🤙🇨🇭🦄🤷‍♂️
    Deutschland müsste die direkte Demokratie der Schweiz dank AfD Frau Weidel halt 2024 auch einführen, 92 % der Bundesbürger sagten nach einer Umfrage sich klar für mehr direkte Einflussnahme aus 🤙🇩🇪 🦄♥️

    21
    0
  • otto motor sagt:

    schnörkellos und alles glasklar formuliert; es wird vermutlich gelingen, diesen Beitrag totzuschweigen in den dt. Medien; oder aber der Autor wird demnächst offiziell vom Verfassungsschutz beobachtet; meine Meinung ist, dass der Umbau der "EU- und der Nahost-Strukturen" in Richtung Modell Südkorea schon in der Implementierungsphase ist; Chiphersteller für den US-Markt an der Wirtschaftszonengrenze; Saudi-Arabien vs. BRICS, Elektroauto in die USA, BASF, cracking gas, .. und hübsche Kriege dazu

    16
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Die USA/GB zünden und haben dann ihre Vorteile davon. Teile und Herrsche. Man versucht in dem USA alles um das ferne Europa in Kriege und Konflikte zu verwickeln. Das schwächt und schafft wieder neue und bessere Einflußmöglichkeiten. Man investiert sozusagen in Konflikte um neue, größere Konflikte zu bekommen. Die Mitläufer dieses Systens werden mit Brotkrümel und Propaganda abgespeist, und auch weiter abhängig gemacht. USA bedeutet Leid für andere Länder

    24
    0
  • Osi sagt:

    Seit dem 1. Weltkrieg versucht man (kann sich jeder selber denken, wer dieser "man" ist) Europa, v.a. Deutschland davon abzuhalten mit Russland eine fruchtbare Zusammenarbeit zu etablieren. Man stelle sich dieses Powerhaus einmal vor. Dann noch zusammen mit China die neue Seidenstrasse entwickeln! Stattdessen lassen wir uns seit mehr als einem Jahrhundert immer wieder in die Suppe spucken.

    23
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Guter und wahrer Artikel! Aber: Ist es bei uns anders? Nein, weil unsere Regierung ebenfalls eine Marionette der USA, abee auch der EU ist. Sie merken in Bern erst, dass sie den falschen Weg eingeschlagen haben und zudem WEF- und WHO-hörig sind, wenn es zu spät ist. I.S. WEF/WHO ist es 5 vor 12! In den USA sind sie schon so weit, die Ungeimpften als krank zu bezeichhnen und zu KENNZEICHNEN wie die Juden im 2. WK! https://auf1.tv/nachrichten-auf1/nachrichten-auf1-vom-19-oktober-2023

    21
    0
  • herby51 sagt:

    Nicht nur Deutschland,auch die Schweiz sollte sich darauf besinnen.Aber unsere BR laufen lieber der EU und USA hinterher als eine eigene demokratische Politik zu verfolgen.

    31
    0
  • mosert sagt:

    Der Mann lebt gefährlich. Und jeder Beobachter kann sehen, dass Scholz gegen seine Überzeugung regiert und dass Baerbock dumm ist.

    56
    0
  • d.w. sagt:

    Es ist doch mehr als schade, dass solche Wort keine Beachtung auf der politischen Bühne finden. Es werden die älteren Politiker verlacht, und mit diesen Lachen fährt Europa in politisch und wirtschaftlich gegen die Wand!

    64
    0
  • petertraichel sagt:

    Deutschland muss - wie immer - erst an die Wand fahren, bis es die Kurve kriegt. Wir sind da immer die letzten, weil bis zur Selbstaufgabe fanatisch unterwürfig.

    71
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.