Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
Richtig ist, dass die SP Stimmen an die Grünen, die GLP und ein Teil der Mitte und FDP verliert.
Und eigentlich ist das egal, denn alle zusammen haben vieles gemeinsam.
Unterdessen gibt es in der Schweiz nur noch Linksparteien mit Ausnahme der SVP. Der Linkswählerkuchen ist einfach nicht gross genug um all die Linken Dumpfbacken Parteien von Grün, SP, GLP, Mitte und FDP zu versorgen. So gesehen hat die Schweiz unterdessen ein 2 Parteien System. Die Linken und die SVP.
Die SP möchte uns alle bevormunden, hält das Volk für unzurechnungsfähig, ich kann mir nichts Schlimmeres vorstellen ...
Die SP möchte ... , kann aber nicht, weil sie ja immer schwächer wird, angeblich.
Die SVP möchte mit den depperten Aussagen von Chiesa und Aeschi, Glarner usw. ( die anderen Eliten sind auch nicht besser) möchte auch alle bevormunden, aber es gelingt ihr nur bei den eigenen Wählern, und die werden auch immer weniger.
Die SVP hält vom Volk gar nichts, denn nur die SVP-Meinung ist die richtige, gell ....
Diese beiden Hardcore-Sozialisten haben es doch tatsächlich geschafft, die SP in den Abgrund zu manövrieren. Hätte jemand in der Privatwirtschaft eine Firma in ähnlicher Weise an die Wand gefahren, wäre er schon längst an die frische Luft gesetzt worden. Diese beiden Grünschnäbel und Dampfplauderer haben jeglichen Bezug zur Realität verloren. Sie möchten es immer noch nicht wahrhaben, dass in Europa Krieg herrscht, und dass es nun andere Prioritäten gibt als Genderwahn, Armeeabschaffung...
Ich bin erstaunt, dass diese Wähler, welche SP nicht mehr wählen, sich der GLP anschliessen sollen. Die GLP ist eine extrem linke Partei, welche im Namen liberal hat aber genau doch die Politik vertritt wie Wermuth und Meyer, sofort in die EU wollen und sich von der Demokratie trennen. Auch diese Partei ist nicht wählbar. Nun kommt noch Pfister und will ebenfalls sich der EU unterwerfen und NATO Mitglied werden.
Pfisterer ist der typische EU-Wendehals
«Diese beiden Grünschnäbel und Dampfplauderer haben jeglichen Bezug zur Realität verloren.» Man kann nur verlieren, was man einmal gehabt hat. Die beiden Grünschnäbel, die ausser der Schulbank noch nicht das Geringste vom Leben kennengelernt haben, sind immer noch auf der Suche nach der ersten Begegnung mit der Realität. In deren Ermangelung behelfen sie sich mit verqueren Theorien, die sie sich mühsam zurechtgeklittert haben, sowie mit einer bankrotten Ideologie, was ihnen halt niemand abkauft.
Und wenn man zum mutigen Handeln nicht fähig ist, warten wir halt bis zur Wahl? Was ist das denn für eine Haltung? Mit diesem Duo ist kein Gewinn zu machen. Für echte Politik fehlt ihnen die ÜBERSICHT UND DIE ERFAHRUNG. Das sind Weltverbesserer ohne Plan. Sie werden Euch ins Nichts führen. Den wo nichts drin, kommt nicht raus. g
die führen nicht, denn sie sind in der Minderheit.
Hingegen führt die SVP ihre eigenen Wähler ins abseits, und die merken es nicht mal .... stimmt nicht ganz, Aeschi, Chiesa, Glarner & co geben sich alle Mühe, dass die SVP auch Wähler verliert.
der Inhalt einer leeren Konservendose kann man auch nicht essen!
Am besten weiter so, dann erledigt die Zeit, diese nimmermüden Armee und Kapitalismusueberwinder .
LANGWEILIG, dieses SP Bashing. Etwa im gleichen Masse verliert die SVP ebenso.
Natürlich machen die Rot/Grünen Fehler, die ich ja nicht bedaure, doch die SVP nutzt dies Chance nicht aus.
Keine klare nutzen Strategie, was gewinne ich, profitiere ich wenn ich SVP Wähle?
Keine witzige Wahlwerbung sondern nur bierernste, langweilige Hohlphrasensprüche.
Keine positiven Signale
Keine eindrückliche Botschaften
Schade, das man von den Schwächen nicht profitiert = Nicht am Puls der Zeit.
die SVP ist ja nun etwas zwiegeteilt ... einerseits klingt bei denen immer noch "Moskau einfach" für Andersdenkende nach, andererseits gibt es nun eine ganze Reihe von Putinverehrern, was ja mit der angeblich demokratischen SVP nicht so gut in Einklang zu bringen ist.
Dazu noch die öden Plattitüden von Chiesa, Aeschi und Glarner, um nur die aktuellsten zu nennen.
Progressive linksliberale wählen die GLP. Ökologisch orientierte Linke wählen die Grünen. Themen der Gesellschafts-,Sozial- und Aussenpolitik werden nicht mehr exklusiv von der SP besetzt. Das Führungspersonal vermochte das Schisma zwischen EU hörigen und den vorsichtigen Gewerkschaftern in Sachen Rahmenvertrag nicht zu verhindern. Die SP hat den exklusiv Anspruch auf ihre Kernthemen verloren und ist deshalb eigentlich überflüssig. Da hilft auch die Flucht in einen Kryptomarxismus nicht. Ade SP!
stimmt nicht ganz. Richtig ist aber, dass die von Ihnen aufgezählten Parteien die Themen von der SP übernommen und verfeinert haben. Die SP ist halt etwas strukturkonservativ.
Sogar das Liebäugeln mit Russland wurde längst von der SVP abgekupfert, und die haben sich schon zu Putinverehrern gemausert. Das könnte sich noch rächen, denn "Moskau einfach" gilt nun bald für viele SVP-ler, die sich hier missverstanden fühlen.
Es wird in den nächsten Jahren ein Parteienzusammenschluss geben, wollen sie denn überleben und eine "vertrauenswürdige Politik, in sich schon ein Widerspruch" machen. Die Grünen müssen mit den Sozis zusammen gehen, wollen sie sich nicht gegenseitig schwächen, denn beide erzählen denselben Mist und sind staatstragend, d.h. in ihrem Sinne, linke Profiteure und die Führergremien kann man auswechseln und es kommt das gleiche heraus.
Die FDP mit den GLP auch die unterscheiden sich im Wesentlichen in nichts mehr.
Die Mitte hat sich selber überflüssig gemacht auch gut so. Die SVP ist die einzige Partei mit einem klaren Profil, nur hapert es mit der Umsetzung.
Bei 70:30 wird es schwierig mit Umsetzen 😉
Leider wahr, leider geht es der grossen Masse immer noch zu gut um sich über sowas wie Politik sich zu interessieren. Leider wahr.
zum Glück .... es sind aber auch nur 75:25
Erkennungsmerkmal der Anhänger und Gleichgesinnten:
Molina, Brotz, Wermuth, Meyer - alle mit den gleichen, schneeweissen, nicht zum Arbeiten gemachten Turnschuhe.
Es kommt auf die Basis an. Sicher ist, dass die SP mit diesen beiden Blindgängern an der Spitze den Anschluss nicht mehr findet. Was aber andererseits für die Schweiz nur gut wäre, denn je weniger Linke desto besser!
der Links-Block bleibt etwa gleich, während der Putinversteher-Block eher schwächer wird ...
Wenn Wermuth in den sozialen Medien postet, nehme ich das mehr als die Sau und Wut rauslassen war.
Nur ein kleines Beispiel: Bei der Diskussion, ob der Treibstoff verbilligt werden soll, hat er als einiges gegen SUV gewettert. Obwohl die Verbilligung hauptsächlich ganz anderen Kreisen zu Gute kommen würde.
Mich erstaunt sehr, dass die beiden jungen Politiker in der Parteileitung sind, statt ältere, erfahrene die länger schon gedient haben.
Die SP ist die Partei der urbanen linken Schickeria, der ewigen Studenten und Studiumsabbrecher, Beamten, Psychologen und Lehrer, natürlich jedes Mal mit :innen gemeint. Das berühmte werktätige Volk hat dieser Partei der Armeeabschaffer und Kapitalismsüberwinder schon lange den Rücken zugekehrt. Ihre Totengräber sind die antifaschistischen, antikapitalistischen und queerfeministischen Jusos - die meinen den Quatsch sogar noch ernst.
Wahltag ist Zahltag! Dies gilt halt auch für die arroganzen Klugschwätzer, Moralisten, Gender verblendete, usw., von den Damen Funiciello und Jansen schon gar nicht zu sprechen. Wenn das die personelle Zukunft ist und sein sollte ? Mir wär‘s nich mehr wohl als SPler.
Aber auch wir Bürgerlichen müssen höllisch aufpassen und über die Bücher !
Der Volksgenosse-Michel in Merkelstan beweist:
Das Wasser strömt Bürgern bereits in den Hals; was aber Linksfilzigen mal eingehämmert wurde hält; man steht weiter stramm...bis in den Abgrund...o.k. danach hat dann wieder keiner je was gewusst gehört oder gesehen!
Da der gemeine Bünzli, auf jeden Merkelstanfurz der rüberschwappt und von strammen Volksgenossen sofort inhaliert wird, kindisch-linksfilz-linientreu wählt/abstimmt, und sch(w)einbürgerlichen Windfahnen um ihre Plätzchen bangen....
I)Ach wass...die Tuttifrutti mit ihren Mosersirenen und peinlichen Bäumle/Grossen-Subventions-Abzockern sind halt noch immer eine neue Sekte!
Ohne gross Fähigkeiten unter Beweis stellen zu müssen, in Fantasie-Traum-Umlaufbahnen, Heimatmüden, EU-Turbos und Selbstdarstellern eine Plattform zu geben, wo sie sich als linksextreme Staatsabzocker in bürgerliche Tarnmäntelchen hüllen, da die der sch(w)einbürgerlichen Original-Wischiwaschi/PortmännInnen/Quarkwalder mittlerweile viel zu abgelutscht sind!
II) den Nussbauer mit seinen 15% EU-philen Staatsfuttertrog-Maden, nimmt eh niemanden mehr ernst..o.k ausser der sich selber!
Denn selbst blindwütigen Nussbaumers ist klar, dass sie mit ihrer 15% Sekte auf Ewig die Verlierer sind...im Gegensatz zur SVP, die zwar mit 26% vom Einheitsfront-Brei unter Müllstreamer-Mithilfe bei jeder Vorlage plattgewalzt und vor jeder Wahl aus untersten Ringlier/Tagesanlüger/ÄssÄrrÄff-Schubladen angedreckelt werden, nach Jahren aber der Linsfilz doch einlenken muss!
"...ohne sich genau zu überlegen." Marcel Odermatts Diagnose bringt es auf den Punkt. Die Jung-Sozis C.W. und M.M. schwadronieren mit Ideen und Phrasen aus der marxistisch-komunistischen Gschichte-Chischte. Irgendwann sollten Erwachsene von den Märli-Büchern loskommen. Mit dem fehlenden Bezug zur realen Welt steuern die Beiden die SP weiter Richtung Abgrund. Man soll sie das bitte weitermachen lassen.
Miro : Sie machen lassen, damit dann alle zu den Grünen überlaufen! Ist das dann der bessere Weg? Ich befürchte nicht!
Danke, nein GRÜN ist leider das schlechtere ROT. Aber es besteht wenigstens die Chance, Richtung Bürgerlich und Mitte. Diese Parteien müssten halt wieder besser zusammenarbeiten. Die Waadt hat's kürzlich vorgemacht.
Das ist aber nicht das Problem der SP Führung, sondern das der wohlstandverblödeten Mehrheit.
Weitermachen lassen, bis der Wähleranteil in der Bedeutungslosigkeit verschwindet.
Führungsduo auf dem Bänkli. Sie erklärt grad die anstehende Pfadiuebung.
und ich dachte schon, die plaudern darüber wozu ihre ...hihi...schrieb beinahe ""Fähigkeiten"" also wo die mit ihrem Nix-Können unterkriechen könnten, wenn das mit den Staatsabzocker-Futtertrog-Plätzchen mal nicht mehr klappen sollte!
Allerdings, die Sommerlugas werden schon weiter für ihre Volksgenossen, à la Leuvrat/Pardini/Tschümpelin/Häring/Hollenstein/Kleiner/Schwaller/Fabbri/Cina/Hildebrands etc etc etc sorgen..egal wie schmierig und schleimig es wird!
Um Himmels Willen - die Pfadi ist doch eine paramilitärische Organisation 🙂
Ich hoffe schwer, dass sich nichts ändert, die beiden dürfen die SP noch lange führen, sowieso so lange sie verlieren.
Diese totalitären Pandemisten sind für mich nicht mehr wählbar.
Wer angesichts auch der kleinsten Gefahr sofort zum Befürworter totalitärer Zwangsmassnahmen mutiert, der zeigt dass er in Wahrheit weder sozial noch demokratisch tickt, sondern stramm kommunistisch.
Und wie sieht es aus betreffend Bundesrat? Bei diesen Entwicklungen müsste einer der SP-Sitze doch im 2023 an die Grünen gehen.
Nicht der SP-Sitz, sondern der FDP. Falls die Grüne Rytz Bundesrät:in wird, hat Wermuth eine Schans sonst muss eine Frau Nachfolger:in von Sommaruga sein.
Ginge der Sitz der SP an die Grünen, käme es wohl aufs Gleiche raus.
Das ist ja das Problem der SVP, dass sie nicht rechnen kann. Laut SVP müsste sie ja alle Sitze selber haben, denn sie sagt ja, dass sie das Volk ist .... immerhin hat sie ja schon 2 1/2, denn Cassis wurde ja nur wegen der SVP gewählt, der "Erfolg" ist bekannt!