Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Markus O. Häring
An 50% Reduktion der Emissionen von CO2 arbeiten nur wenige Länder. Es sind vor allem reiche Länder, welche damit Wohlstand verlieren. Ein Teil weiterer Länder wird schöne Zahlen senden ohne dass die überprüft werden. Ein grosser Rest hat hat auch unterschrieben. Darunter sind die bevölkerungsreichsten, welche ihren Ausstoss bis 2030 erhöhen werden. Falls nicht ein ganz grosser und dauerhafter Wirtschaftszusammenbruch kommt wird der Gesamtausstoss der Welt an CO2 2030 höher sein als gegenwärtig.
Halbierung der Emissionen bis 2030 ist eine Illusion; mit der Diskrepanz zwischen Realität und diesem utopischen (- und nicht begründeten) Ziel lässt sich trefflich Propaganda betreiben.
Das erinnert an die Botschaften religiöser Sekten: Das Ende ist Nahe, und DU bist sündig, egal was DU machst. Menschen fangen in dieser verzweifelten Stimmung an sich zu geisseln. Das nützt auch nichts, aber entlastet von Denken.
Auch wenn im Bericht auf 29'000 Seiten 180'000 wissenschaftliche Arbeiten enthalten wären, würde sich nichts ändern. Das Klima ist dermassen komplex, dass es sich nicht entschlüsseln lässt. Die vielen Arbeiten sollen uns beeindrucken. Am Ende geht es nur um Politik, ganz sicher nicht um das Klima. Deswegen kommen die 63 Seiten für die Politiker immer zum Schluss, dass jetzt sofort alles anders werden muss: Es muss eine globale Klimadiktatur her. Dem Unsinn sollte man keine Beachtung schenken.
Diese Klimaschreier sind ideologisch verblödete Warmluft Schwätzer!!
Wen meinen Sie?