Wenn künftige Historiker die Gründe für Putins Angriffskrieg erforschen, werden sie in dessen Rede vor dem St. Petersburger Internationalen Wirtschaftsforum am vergangenen Freitag fündig.
Entnazifizierung, Demilitarisierung, Novorossija und Russische Welt – alles nur Tortenguss fürs lokale Publikum.
Vor den internationalen Vertretern (kaum jemand aus dem globalen Westen, die meisten aus dem «Rest der Welt») öffnet der russische Präsident sein Herz. Die disruptiven Stürme, die jetzt über die westlichen Volkswirtschaften hereinbrächen, hätten diese sich selbst zuzuschreiben: ihren «geostrategischen Ambitionen».
Die Ukraine ist nur Kriegsschauplatz.
...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Thomas Fasbender
Der Artikel taugt nichts.. Es ist eine falsche Interpretation der Aussagen...
W. Burns (Head CIA) sagte bereits '08:
“Ukrainian entry into NATO is the brightest of all red lines for the Russian elite, not just Putin.”
Am NATO Bukarest Gipfel '08, waren Sarkozy und Merkel entschieden gegen einen NATO Beitritt der UKR. Am 1.9.21 tauchte Selenski im Weissen Haus auf, am 10. 11. 21, während sich Merkel’s Zügelboxen stapelten, unterzeichneten Blinken und UKR die“US Ukraine's charter on strategic partnership", die UKR-NATO-Roadmap, während in Zaporizhzhia 30t Pu lagerten.
Alles was Sie schon immer über Angriffskriege wissen wollten: Herr Fasbender erklärt es Ihnen. Dabei fehlen auch die 'Chinesen, Inder und vieler anderer in Asien, Afrika und Südamerika' in der Gesamtbetrachtung nicht, ach wie schön ist es Weltbürger zu sein.